Re: [問題] Rce鋰鐵電池 vs 台塑鋰鐵電池

看板car作者airlon (ON MY WAY)時間7年前 (2016/07/31 01:03)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串7/7 (看更多)

小弟來貢獻一下看法，LiFePO4(LFP)這個由德州大學有夠好先生發明出來的正極材料，一出來確實造成電池界的轟動，因為它的cell組成後穿刺比傳統鋰鈷安全不會爆炸！？當時三強頂立，HQ A123 phosTech( 忘了正確拼法)，都宣稱有自己的專利，差異在哪?就是LiMFePO4 (M非鐵類金屬) 本質還是LFP, 這個材料充放電過程是靠鐵在二三價間轉換，缺點1 製程不同若含零價鐵，自放電嚴重缺點2 本身不導電，製程中需要碳包覆(不是混漿加的碳)，碳包覆會提高他的比表面積(12-15) 此舉造成後續塗佈配比卡死(lfp：c：黏著劑)，lfp通常只能在80趴想當然單位電容量就很慘… 缺點3 電壓3.4v較鋰鈷或者三元低，三元三種金屬各有不同放電平台,Mn Ni Co抓的好，其實可用平台很廣，而且製作過程不需擔心氧化的問題(lfp要全程氮氣保護)… 所以發展過程三元會比較有活用性，至於lfp放電平台尾端的斗降，可以靠其他金屬的添加延伸3v到2v的平台，所以應該不是缺點,… 鋰電池的通病應該是負極材料 (不就是萬年中碳fmgp …好一點的加cnt……) 還有電解液，前者直接關聯電池的壽命，後者直接卡死高低溫性能… 拆解掛掉的電池，通常是負極長了奇怪東西隔離了Li傳遞…… 結論…鋰鈷很成熟但不安全… 三元電池就是為了改進鋰鈷的安全性改良的，優勢在於電壓，單位電容量與製程簡易，但是結構為片狀…所以壽命比較短， lfp優勢橄欖石結構，壽命長，缺點電壓低，比表面積高(cell廠混漿不易) 還有專利的問題…導致lfp現在還沒廣, packing各cell間的電壓一致性反而不是重點 cell出給pack廠都會先篩選電容量/電壓/內電阻相近的cell標示後再出給pack… 重點是日系大廠由來以久都是習慣鋰鈷系列，三元電池專利也是被他們寫死，所以開發動力電池想當然就會以三元優先鋰鐵就留給阿六和台灣去炒作XD…… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.196.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1469898180.A.655.html

推

havehuang020

07/31 02:14, , 1^F

07/31 02:14, 1^F

推

bomwe

07/31 04:56, , 2^F

07/31 04:56, 2^F

推

jarsar

07/31 09:48, , 3^F

07/31 09:48, 3^F