Re: [問題] 為什麼前霧燈不能當晝行燈？？

看板car作者 (maniaque)時間7年前 (2016/07/16 12:53), 7年前編輯推噓12(14推 2噓 41→)
留言57則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Sodium (Sodium)》之銘言： : 我朋友上禮拜行駛市區 被巡邏員警攔下來 : 說他在晴天打開前霧燈 : 前霧燈跟晝行燈看起來都一樣 : 為什麼晝行燈可以 開霧燈就要吃單？？ 因為 "法規明文規定" 道路交通安全規則 第 109 條 汽車行駛時，應依下列規定使用燈光： 一、夜間應開亮頭燈。 ^^^^^^^^^^^^^^晚上要開大燈,白天看誠意,想開就開(第二,三項比照). 二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。 三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮頭燈。 四、非遇雨、霧時，不得使用霧燈。 ^^翻譯米糕:"除非"遇到下雨或大霧時,"不得"使用霧燈. 也就是 "只有" "下雨" "起霧" "才可以" "開霧燈" 好,就醬,不要爭執. 看不懂上面的 "只有" 兩個字的話, 建議去跟國小國中的國文老師道歉,或者跟他們抗議沒把您的國語文教好. 依照消保法及民法規定,按比例要求返還學雜費,並請注意請求權時效.. -- 哎呀~~連這麼簡單的交通法規都看不懂,怎知道消保法跟民法寫啥??? ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468644820.A.A42.html
→
07/16 13:08, , 1F
請問"大霧"的標準
07/16 13:08, 1F
→
07/16 13:10, , 2F
如果沒有定義 雨 霧 的標準 那這條就是無效的
07/16 13:10, 2F
推
07/16 13:15, , 3F
哪裡寫到濃霧了？
07/16 13:15, 3F
→
07/16 13:15, , 4F
濃霧就開燈啊
07/16 13:15, 4F
→
07/16 13:16, , 5F
更正，大霧
07/16 13:16, 5F
推
07/16 13:19, , 6F
要不要順便問夜間是晚上幾點
07/16 13:19, 6F
→
07/16 13:22, , 7F
夜間是指氣象局的「當天日落時間」到「隔日日出時間」
07/16 13:22, 7F
→
07/16 13:25, , 8F
法令必須沒有模糊空間 霾算不算霧?
07/16 13:25, 8F
→
07/16 13:29, , 9F
同樣的 你必須規定霧燈的安裝位置 光型 亮度
07/16 13:29, 9F
→
07/16 13:30, , 10F
以及 日型燈的 光型 亮度 這兩者的範圍是不是有重疊
07/16 13:30, 10F
→
07/16 13:31, , 11F
例如 日行燈是多少亮度以下才算
07/16 13:31, 11F
推
07/16 13:32, , 12F
有人喜歡一個命令一個動作，沒有自己判斷能力嗎？
07/16 13:32, 12F
→
07/16 13:34, , 13F
我說是 你說不是 那誰說的算 警察說是就是?
07/16 13:34, 13F
→
07/16 13:35, , 14F
還是法官說是就是? 法官也要有判斷標準
07/16 13:35, 14F
推
07/16 13:49, , 15F
日行燈跟霧燈確實有規範阿
07/16 13:49, 15F
→
07/16 13:54, , 16F
要處罰一個車主 你必須測量他亮的燈 超過日行燈的範圍
07/16 13:54, 16F
→
07/16 13:54, , 17F
這樣才能罰他
07/16 13:54, 17F
→
07/16 13:55, , 18F
路上的有些車的日行燈 改過光源 霹靂亮 比一些霧燈還刺眼
07/16 13:55, 18F
→
07/16 14:10, , 19F
樓上去和車廠反應好了
07/16 14:10, 19F
推
07/16 14:11, , 20F
建議大家當面出來商討，會比較有效率
07/16 14:11, 20F
噓
07/16 14:15, , 21F
法規定出來就是絕對合理的跟行事準則，棒喔
07/16 14:15, 21F
→
07/16 14:15, , 22F
跟在超車道開定訴說法規沒說違法有九成像
07/16 14:15, 22F
→
07/16 14:24, , 23F
所謂的頭燈是大小燈都可以？
07/16 14:24, 23F
→
07/16 14:43, , 24F
事實上 正確的霧燈光型是水平線 且是往下打
07/16 14:43, 24F
→
07/16 14:43, , 25F
正常的霧燈完全不刺眼
07/16 14:43, 25F
→
07/16 14:43, , 26F
這跟超車道開定速 能相提並論嗎
07/16 14:43, 26F
推
07/16 15:03, , 27F
霧燈有規範何必自己定咧
07/16 15:03, 27F
→
07/16 15:04, , 28F
基本規定只有上下5度~上緣不得超過頭燈光源上緣~就降
07/16 15:04, 28F
→
07/16 15:07, , 29F
DYE你確定你有了解我的意思嗎?
07/16 15:07, 29F
→
07/16 15:26, , 30F
那你有了解我的意思嗎
07/16 15:26, 30F
→
07/16 15:27, , 31F
站在道德層面上 霧燈不刺眼 開霧燈不干擾別人
07/16 15:27, 31F
→
07/16 15:27, , 32F
站在法律層面上 為什麼白天可以開日行燈 大燈 不能開霧燈
07/16 15:27, 32F
推
07/16 15:59, , 33F
規則不可能訂到所有細項，在判斷上只能循先例去做，若沒有
07/16 15:59, 33F
→
07/16 15:59, , 34F
先例第一個例就很重要。除非影響重大不然都是以一個範圍內
07/16 15:59, 34F
→
07/16 15:59, , 35F
去解釋，不然誰想給自己麻煩去立細則一條條解釋
07/16 15:59, 35F
→
07/16 16:04, , 36F
那鄉民在罵啥 眼睛特別脆弱
07/16 16:04, 36F
被開罰,有問題請循申訴程序,然後再繳費上行政法庭去學習專業法律教學. 白天開霧燈不干擾別人?? 那禮拜天停紅線也不會干擾別人...對吧?? 這社會若只會講 "我的違規現在又沒有影響別人,所以我違反法令是不該被處罰" 那.....不是很恐怖嗎??? 制度不就是一個廢物?? 騎機車甚至腳踏車走路肩上國道,有影響到誰??? 沒有吧~~~~ ^_^ 順道一提, 既然白天都會開霧燈了,那一定會蠢到晚上忘記關掉霧燈,對吧?? ※ 編輯: maniaque (180.217.26.201), 07/16/2016 17:44:36
推
07/16 17:58, , 37F
一堆人為了反而反
07/16 17:58, 37F
推
07/16 18:40, , 38F
一堆人下雨，陰天都不開燈了，銀色車跟白色車都快融入背景
07/16 18:40, 38F
→
07/16 18:45, , 39F
視線不清結果車禍，警察問訊說清楚，但有開燈不就撒謊？
07/16 18:45, 39F
→
07/16 18:57, , 40F
人維護一種立場或是說法 大多跟自己利益或是生活環境有關
07/16 18:57, 40F
→
07/16 18:58, , 41F
有一群人最好是開車的都不要開燈
07/16 18:58, 41F
推
07/16 19:11, , 42F
天才DYE大大，我就是在酸拿法條當評論標準的人，這樣
07/16 19:11, 42F
→
07/16 19:11, , 43F
你有懂我意思了嗎？
07/16 19:11, 43F
推
07/16 20:02, , 44F
有條文依據，推
07/16 20:02, 44F
→
07/16 20:22, , 45F
就有人可以說這什麼條文 為什麼要遵守...
07/16 20:22, 45F
→
07/16 20:23, , 46F
起霧才開能開霧燈原來這麼難理解
07/16 20:23, 46F
→
07/16 20:29, , 47F
有的國家是訂能見度小於200m才能開霧燈
07/16 20:29, 47F
→
07/16 20:30, , 48F
這認定還是很模糊，但已經比"雨、霧"還要好很多了
07/16 20:30, 48F
噓
07/17 00:36, , 49F
衝著你這種惡法亦法的人，我以後白天一定開霧燈等警察
07/17 00:36, 49F
→
07/17 00:36, , 50F
來開單，大家來走整套程序。實際上正確的原廠霧燈照射
07/17 00:36, 50F
→
07/17 00:36, , 51F
開霧燈所以禁止白天開霧燈，那乾脆說為了預防酒駕所以
07/17 00:36, 51F
→
07/17 00:36, , 52F
全部人都不準開車
07/17 00:36, 52F
SO ? 這樣就爽?? 就滿足了?? 要不要乾脆脫光光,邊開車 邊看A片邊打手槍?? 這樣更爽更滿足吧.... ※ 編輯: maniaque (180.217.17.115), 07/17/2016 08:01:42
推
07/17 09:46, , 53F
嘻嘻 好爽 我要射了
07/17 09:46, 53F
→
07/17 12:35, , 54F
法律就訂在那，一堆人說可以自由心證...逼哀
07/17 12:35, 54F
推
07/17 21:01, , 55F
開霧燈遠光燈的有沒有考慮過其他用路人的感受
07/17 21:01, 55F
→
07/17 23:45, , 56F
我不覺得這法是惡法 我只覺得有人很愛吵架
07/17 23:45, 56F
推
07/18 12:06, , 57F
法規都不遵守還開車
07/18 12:06, 57F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1NYRtKf2 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1NYRtKf2 (car)