[新聞] 國道車禍下車查看　男子放號誌遭撞飛墜橋消失

看板car作者時間8年前 (2016/06/13 11:25), 8年前編輯推噓31(32推 1噓 28→)
留言61則, 39人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
新聞標題：國道車禍下車查看　男子放號誌遭撞飛墜橋 新聞來源：蘋果即時 新聞連結： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160613/884367/ 新聞內文： 2016年06月13日08:08 （連結有影片） 今天清晨6時許，三立新聞台的採訪車，行駛五楊高架北上路段，靠近北上35.3公里處， 車輛打滑導致後方計程車追撞，由於車禍發生後，計程車停駛於內側車道， 計程車上駕駛下車擺放警告標誌時，疑似視線不良，被後方車輛追撞， 駕駛飛落至國道平面車道。 消防局接獲報案，立即派遣車輛到場救援， 由於接獲報案表示有男子倒臥國道平面道路旁， 到達現場時只有發現一名男子男約50多歲倒臥路旁， 經由現場拖吊車人員表示才知道車禍地點在國道高架上面， 男性患者腳部有骨折全身多處擦傷，現場檢查無呼吸脈搏， 立即由救護人員急救送往林口長庚醫院搶救， 高架上的車禍目前已經由國道警察在現場處理，至於詳細原因還有待警方釐清。 （突發中心簡銘柱／新北報導） 備註： 更新其他新聞報導 http://tube.chinatimes.com/20160613003248-261402 應該是三立採訪車打滑在中線打滑到內側，，遭到台灣大小黃追撞， 然後採訪車停槽化線，小黃停最內線，下車擺三角立牌時， 另一輛黑色toyota也在中線差不多地點打滑往內側，把小黃司機撞到高架橋下 天雨路滑，大家開車速度還是放慢點， 發生事故，要擺放三角立牌也更要小心啊 -- Sent from my WindowsXP on Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1465788308.A.7A5.html ※ 編輯: arthurwang (220.134.239.165), 06/13/2016 11:28:53
→
06/13 11:28, , 1F
之前不是有宣導過，高速公路車禍不要下車放三角警告牌?
06/13 11:28, 1F
推
06/13 11:30, , 2F
不是吧...怎麼可能要求不放?
06/13 11:30, 2F
推
06/13 11:30, , 3F
那到底是要放還是不要放？
06/13 11:30, 3F
推
06/13 11:31, , 4F
我記得是說，要移到路肩才能下車放警告牌。
06/13 11:31, 4F
→
06/13 11:31, , 5F
要放阿 但是要找安全的路線吧?
06/13 11:31, 5F
→
06/13 11:32, , 6F
鄉民說不用而已，高速公路要放在後方100公尺
06/13 11:32, 6F
推
06/13 11:32, , 7F
不放更危險吧!? 應該是擺放距離要夠 人不要待在車內
06/13 11:32, 7F
→
06/13 11:34, , 9F
要移到路肩沒錯。
06/13 11:34, 9F
→
06/13 11:36, , 10F
要是沒辦法移..就看個人判斷了?
06/13 11:36, 10F
→
06/13 11:37, , 11F
不過五楊很多車都在比快的，加上清晨車少，在上面走到
06/13 11:37, 11F
→
06/13 11:37, , 12F
後方100公尺，真的蠻危險
06/13 11:37, 12F
→
06/13 11:37, , 13F
用腦也知要放 不然警察一來先開單 一樓很有才
06/13 11:37, 13F
推
06/13 11:48, , 14F
從路肩走過去放吧
06/13 11:48, 14F
推
06/13 11:48, , 15F
當然要放 但是應該想辦法先把車移到外側路肩再放
06/13 11:48, 15F
推
06/13 11:48, , 16F
要放，如果停在內側要非常注意後面的車輛會不會撞上來
06/13 11:48, 16F
→
06/13 11:48, , 17F
不然就真的要小心後方來車
06/13 11:48, 17F
推
06/13 12:35, , 18F
不放好像會被罰，被追撞也會有責任，但放的時候可能會沒
06/13 12:35, 18F
→
06/13 12:35, , 19F
命…
06/13 12:35, 19F
※ 編輯: arthurwang (220.134.239.165), 06/13/2016 13:05:45
推
06/13 13:05, , 20F
不放會被罰 放了沒命 真兩難
06/13 13:05, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
06/13 19:00, , 42F
車的後方，站在車前離一段距離，又說要放置，互相矛盾
06/13 19:00, 42F
推
06/13 19:02, , 43F
我看還是不要放，死了不就倒楣
06/13 19:02, 43F
→
06/13 19:38, , 44F
從高架上掉下來,就算....也......
06/13 19:38, 44F
推
06/13 20:06, , 45F
我記得有看過類似投影虛擬的三角號誌的技術/產品？
06/13 20:06, 45F
推
06/13 20:33, , 46F
看其他篇新聞說第一次撞擊不嚴重，應該先到安全地方的
06/13 20:33, 46F
推
06/13 20:43, , 47F
06/13 20:43, 47F
推
06/13 20:53, , 48F
記者跑下車也是蠻敢的
06/13 20:53, 48F
→
06/13 21:02, , 49F
如果有循跡防滑系統...是否根本不會發生？
06/13 21:02, 49F
推
06/13 21:31, , 50F
不放 先開到路肩
06/13 21:31, 50F
推
06/13 22:07, , 51F
我覺得在內側車道不要放 拿手機開亮搖晃 站在分隔島
06/13 22:07, 51F
→
06/13 22:07, , 52F
裡較安全
06/13 22:07, 52F
推
06/13 22:09, , 53F
頭又大這麼會滑 啥爛車 別人經過那麼多車都沒事
06/13 22:09, 53F
推
06/13 22:56, , 54F
三台頭又大...
06/13 22:56, 54F
→
06/13 23:11, , 55F
應該直接把車開走吧 感覺撞的不嚴重
06/13 23:11, 55F
推
06/14 00:19, , 56F
買偷油塔，省錢不省命
06/14 00:19, 56F
推
06/14 07:49, , 57F
失控的都是什麼車看一下就知道了，省錢比較重要沒辦法
06/14 07:49, 57F
推
06/14 12:04, , 58F
其實看到三台車同牌子...整個傻眼 QAQ...唉
06/14 12:04, 58F
推
06/14 12:09, , 59F
用個智慧三角架就解決了，現在科技這麼發達，是該有人開發
06/14 12:09, 59F
→
06/14 12:11, , 60F
不然就是用無人機吊掛至事故車後方100m
06/14 12:11, 60F
噓
06/14 15:58, , 61F
噓13樓
06/14 15:58, 61F
‣ 更多 arthurwang 的文章
文章代碼(AID): #1NNYUKUb (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 arthurwang 的文章
文章代碼(AID): #1NNYUKUb (car)