Re: [新聞] 國道車禍下車查看　男子放號誌遭撞飛墜橋

看板car作者 (小豬二號)時間8年前 (2016/06/13 20:44), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 25→)
留言50則, 27人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
其實要怎麼放這個立牌，是個假議題 因為五楊高架這種地方沒地方走避，根本不能走人 那怎麼辦呢？ 有看過國道上追撞出事的車吧…然後後面回堵一堆車，車速變很慢 沒錯，這時候公德心道德感推己及人，只要人死了傷了都是屁 你就把車停在那邊打雙黃燈躲好，等後面自動回堵 等到堵到夠慢了，閃你的車閃得夠遠了，再考慮要不要去放牌子 也許警察早先趕到了管理交通也說不定 尤其下雨天，一堆目洨的遠燈狂根本看不到路 車那麼大台還有車燈他都看不到了，何況是個不會發光的人 下去放牌子絕對是自殺而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.241.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1465821870.A.05D.html
推
06/13 20:47, , 1F
瞎子跟超車狂很多
06/13 20:47, 1F
推
06/13 20:54, , 2F
這方法不錯
06/13 20:54, 2F
→
06/13 21:00, , 3F
覺得是機率問題, 沒放被撞機率更高,人也不一定能平安
06/13 21:00, 3F
推
06/13 21:34, , 4F
我想到的也是等塞起來再下車，直接下車幾乎是找死
06/13 21:34, 4F
→
06/13 21:50, , 5F
跳過去
06/13 21:50, 5F
推
06/13 22:13, , 6F
這方法最保險了 推一個
06/13 22:13, 6F
推
06/13 22:26, , 7F
坐在車上還有鐵包肉，下了車就只剩肉
06/13 22:26, 7F
→
06/13 22:31, , 8F
已經連續兩台沒長眼撞上來了，賭下一台開多快了
06/13 22:31, 8F
→
06/13 22:51, , 9F
如果沒放，被追撞應該會有過失的問題…如果還有傷亡的話
06/13 22:51, 9F
→
06/13 22:51, , 10F
就更麻煩了…真是兩難
06/13 22:51, 10F
→
06/13 22:52, , 11F
下雨天又是晚上的話 在國道走100公尺簡直是玩命
06/13 22:52, 11F
→
06/13 22:53, , 12F
等堵到夠慢的這段時間，一樣可能會有前面說的那個問題
06/13 22:53, 12F
推
06/13 23:19, , 13F
請問車上放反光背心會比較好嗎？
06/13 23:19, 13F
→
06/13 23:20, , 14F
穿上反光背心後再下車減少被後車撞擊的機
06/13 23:20, 14F
→
06/13 23:20, , 15F
會
06/13 23:20, 15F
推
06/13 23:21, , 16F
寧可不放 也不要賠掉自己性命比較重要!
06/13 23:21, 16F
推
06/13 23:28, , 17F
車上擺一件了
06/13 23:28, 17F
→
06/13 23:29, , 18F
最好放在手套箱內
06/13 23:29, 18F
推
06/13 23:34, , 19F
哪有過失的問題，打故障燈就好了
06/13 23:34, 19F
→
06/13 23:34, , 20F
然後說詞　我正好要去放
06/13 23:34, 20F
漂亮!
→
06/13 23:42, , 21F
奧迪的車現在後座中間椅墊下會有個小抽屜，有件反光背心
06/13 23:42, 21F
推
06/13 23:47, , 22F
以台灣環境其實高速公路出車禍 很看你的運氣
06/13 23:47, 22F
→
06/13 23:48, , 23F
運氣不好 你撞在晚上國道沒路燈的地方 後面很容易就是撞
06/13 23:48, 23F
→
06/13 23:49, , 24F
如果後面跟車距離又短(要保持安全距離 說簡單 做很難)
06/13 23:49, 24F
→
06/13 23:49, , 25F
也是馬上就頂上去了
06/13 23:49, 25F
※ 編輯: smallpig02 (114.24.13.110), 06/13/2016 23:55:03
推
06/13 23:57, , 26F
拿手機的LED燈開閃爍模式不知道行不行
06/13 23:57, 26F
推
06/14 00:01, , 27F
不行 根本沒用
06/14 00:01, 27F
推
06/14 00:10, , 28F
手機的LED燈根本照不遠
06/14 00:10, 28F
推
06/14 00:16, , 29F
跳過去只有Kobe辦的到 http://tinyurl.com/hntfpd9
06/14 00:16, 29F
推
06/14 00:19, , 30F
good
06/14 00:19, 30F
推
06/14 00:42, , 31F
反正車禍撞上來，交給保險就好，命只有一條
06/14 00:42, 31F
推
06/14 01:13, , 32F
Anddy兄~讚!反光背心肇因於去年關西車禍的省思
06/14 01:13, 32F
→
06/14 01:14, , 33F
http://goo.gl/P15sCe 當時在沒有路燈的國道上
06/14 01:14, 33F
→
06/14 01:15, , 34F
也是遭到後方來車的追撞....
06/14 01:15, 34F
推
06/14 08:18, , 35F
之前好像有看過鄉民介紹 歐洲有規定車上一定要放反光背心
06/14 08:18, 35F
→
06/14 08:28, , 36F
後車打滑 你穿背心有用嗎
06/14 08:28, 36F
推
06/14 08:46, , 37F
To Q,你記憶真好！後車打滑真的什麼都沒
06/14 08:46, 37F
→
06/14 08:46, , 38F
用
06/14 08:46, 38F
→
06/14 08:47, , 39F
只是多一份防備剩下聽天由命了
06/14 08:47, 39F
推
06/14 09:19, , 40F
堵到夠慢你也不用去放了
06/14 09:19, 40F
→
06/14 11:55, , 41F
現實上這方法不錯，這次的情況要放真的是玩命 唉！真慘
06/14 11:55, 41F
推
06/14 12:22, , 42F
有穿反光背心駕駛提早警覺注意 vs 沒穿反光背心看到才
06/14 12:22, 42F
→
06/14 12:22, , 43F
踩煞車
06/14 12:22, 43F
→
06/14 12:23, , 44F
後車打滑原因是否因為急踩煞車造成？
06/14 12:23, 44F
推
06/14 15:47, , 45F
反光背心萬一遇到光線昏暗＋沒開頭燈… 唉，人命真易碎
06/14 15:47, 45F
推
06/14 15:52, , 46F
夜間效果
06/14 15:52, 46F
推
06/14 15:56, , 47F
我不解的是 一些人一直想強調被後車打滑追撞是無解的
06/14 15:56, 47F
→
06/14 15:56, , 48F
http://goo.gl/H6ugYK 法國的安全廣告
06/14 15:56, 48F
推
06/14 15:59, , 49F
另外我推薦要準備頭燈headlamp 主動發光的裝置
06/14 15:59, 49F
→
06/14 16:01, , 50F
法文：他是黃的也很醜但是他可以救你一命
06/14 16:01, 50F
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1NNggk1T (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1NNggk1T (car)