[新聞] 用路人別抱怨　你知道國道快破產了嗎

看板car作者 (鈴木56- 鍵盤園子)時間8年前 (2016/05/25 10:54), 編輯推噓50(67推 17噓 71→)
留言155則, 76人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
用路人別抱怨　你知道國道快破產了嗎 2016年05月25日09:14 「使用者付費」，開車上高速公路，本來就該繳錢。 交通部長賀陳旦甫上任，立即祭出「端午連假國道夜間免收費取消」，引發用路人反彈。 儘管交通部強調，取消免收費是考量行車安全，與增加收入無關。不過，根據高速公路 局統計，國道基金負債已達2300億元，今年起進入還款高峰期，恐面臨破產危機。 1994年成立的國道基金，主要收入為國道通行費，少部分來自政府預算、汽燃費、服務區 收入。基金用途為興建高速公路及日常養護，例如國1五楊高架段就花了800多億元，還得 靠舉債才能湊到錢。 除了賀陳旦堅持的夜間免收費取消，未來如國道2號、4號、6號等橫向國道，交通部也將 評估重啟收費。 民代、用路人要求便利的國道建設，卻「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」，龐大的國道基 金一旦入不敷出，最後還是得由全體納稅人買單，叫那些平常不開車走高速公路的人幫忙 出錢，似乎也說不過去。（王嘉慶／綜合報導） --- 記得幾年前聽在交通部工作的親戚說，中山高蓋好沒多久就轉虧為盈了 後來因應台灣用車需求逐漸變大，遂開始規劃北二高、南二高、中二高 最後串接成國道三號 想不到幾年光景就虧成這樣啊 獨佔事業虧成這樣？ 哈哈騙鬼哈哈 -- ┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐ │這讓 ◤ │ ◤ │ ◤ │ ◤ │ │ │篇您 ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ │ │文覺 人 ︸ ＿◤ 新 人 ︸ ＿◤ 溫 人 ︸ ＿◤ 難 人 ︸ ＿◤ 生 │ │章得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │ └─── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \ ──┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.85.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464144849.A.44D.html
推
05/25 10:55, , 1F
國道破產算啥，國家都破產了
05/25 10:55, 1F
→
05/25 10:57, , 2F
中山高蓋好是1978年的事 你的幾年光景有38年了
05/25 10:57, 2F
→
05/25 10:57, , 3F
國道蓋了不少支線，區域的人才會有感 @_@
05/25 10:57, 3F
→
05/25 10:58, , 4F
東哥表示:
05/25 10:58, 4F
推
05/25 10:59, , 5F
收費是應該的 這些年方便太多
05/25 10:59, 5F
推
05/25 10:59, , 6F
賀陳旦這種人就是明顯要大力推行大眾運輸的腳色
05/25 10:59, 6F
噓
05/25 10:59, , 7F
沒看到財報沒經過審計就在哭窮，騙誰？
05/25 10:59, 7F
推
05/25 11:00, , 8F
其實橫向收費跟20公里優惠取消本來就有打算要做 只是什
05/25 11:00, 8F
→
05/25 11:00, , 9F
麼時候的問題
05/25 11:00, 9F
→
05/25 11:00, , 10F
現在去日月潭 和20年前完全兩回事 付錢是
05/25 11:00, 10F
→
05/25 11:00, , 11F
應該的
05/25 11:00, 11F
→
05/25 11:01, , 12F
他最近還要求連價國道客運票價要打75折
05/25 11:01, 12F
推
05/25 11:01, , 13F
該收的費用收一收 薪水才會漲
05/25 11:01, 13F
推
05/25 11:01, , 14F
幾年前etc違約金拒付4億是不是沒後續了？
05/25 11:01, 14F
→
05/25 11:02, , 15F
什麼福利都要 什麼都要免費 不可能
05/25 11:02, 15F
噓
05/25 11:04, , 16F
一直付錢給噓噓東，當然破產
05/25 11:04, 16F
推
05/25 11:05, , 17F
該收就要收 沒錢繳的人建議開省道 不要上去擠
05/25 11:05, 17F
推
05/25 11:06, , 18F
沒錢去開台61跟其他橫向快速道路就好
05/25 11:06, 18F
噓
05/25 11:06, , 19F
使用者付費這沒問題，問題是錢收了是不是都用在道路維護
05/25 11:06, 19F
→
05/25 11:06, , 20F
與建設上面？有沒有偷偷挪用到其他地方去像是填健保黑洞
05/25 11:06, 20F
→
05/25 11:06, , 21F
、社會福利黑洞或是軍購黑洞？這點先搞清楚了再來談增加
05/25 11:06, 21F
→
05/25 11:06, , 22F
收費的問題
05/25 11:06, 22F
→
05/25 11:07, , 23F
就說是國道基金了 是要拿到補健保幹嘛
05/25 11:07, 23F
推
05/25 11:09, , 24F
不想繳錢不要上國道 這樣比較不會塞車
05/25 11:09, 24F
→
05/25 11:09, , 25F
樓樓上點到重點
05/25 11:09, 25F
→
05/25 11:09, , 26F
連續假日增加費用就好了
05/25 11:09, 26F
推
05/25 11:09, , 27F
最主要問題是啟用ETC後的過路費收入不增反減
05/25 11:09, 27F
→
05/25 11:10, , 28F
現在新竹竹北段還是塞得要死 收費不夠高啦
05/25 11:10, 28F
推
05/25 11:11, , 29F
05/25 11:11, 29F
→
05/25 11:11, , 30F
還是建議把20公里免費給取消啦，根本莫名其妙
05/25 11:11, 30F
推
05/25 11:11, , 31F
現在有高鐵 台鐵 國1 國3 當年塞車 台北
05/25 11:11, 31F
→
05/25 11:11, , 32F
高雄16小時都有 現在6個小時 新聞就報了
05/25 11:11, 32F
→
05/25 11:11, , 33F
以交通而言 建設真得有
05/25 11:11, 33F
推
05/25 11:12, , 34F
國道早就民營化了，破產也和國家無關
05/25 11:12, 34F
噓
05/25 11:13, , 35F
把噓噓東ETC罰金先拿來止血 然後取消20KM免費就有錢了
05/25 11:13, 35F
→
05/25 11:13, , 36F
使用者付費 合理
05/25 11:13, 36F
推
05/25 11:13, , 37F
使用者付費沒錯，所以呼吸和走路都應該付錢才對
05/25 11:13, 37F
→
05/25 11:14, , 38F
樓上邏輯超好
05/25 11:14, 38F
噓
05/25 11:14, , 39F
兩年前的新聞，預估民國130年時將國道基金負債還清，這
05/25 11:14, 39F
還有 76 則推文
→
05/25 13:22, , 116F
有些路段晚上開 黑得要死
05/25 13:22, 116F
推
05/25 13:26, , 117F
我也認為橫向國道應該收費，不過我可以接受打折就是了
05/25 13:26, 117F
→
05/25 13:26, , 118F
但是一定要收費。20 公里免費里程能夠取消最好，不然
05/25 13:26, 118F
→
05/25 13:26, , 119F
也應該減少。
05/25 13:26, 119F
推
05/25 13:27, , 120F
五楊花八百億？這沒問題？
05/25 13:27, 120F
→
05/25 13:27, , 121F
之後再來看看每公里的收費金額能否減少0.1元。
05/25 13:27, 121F
推
05/25 13:31, , 122F
馬英九:喔喔 五楊好貴喔 下雨還會崩塌 咬我呀~~ 遠通好朋友
05/25 13:31, 122F
推
05/25 13:35, , 123F
哭窮來護航連假夜間收費？失敗，先取消20公里免費再橫
05/25 13:35, 123F
→
05/25 13:35, , 124F
向收費再說
05/25 13:35, 124F
推
05/25 13:40, , 125F
區域型國道連起來也是有好處啊，看看台74不也繞一圈形
05/25 13:40, 125F
→
05/25 13:40, , 126F
成環狀
05/25 13:40, 126F
→
05/25 13:56, , 127F
今年20公里免費先取消,緩衝明年國道全面收費
05/25 13:56, 127F
→
05/25 14:15, , 128F
遠通的罰款呢....
05/25 14:15, 128F
推
05/25 14:17, , 129F
明明是國道，卻給死胖子賺錢，怪誰啊？
05/25 14:17, 129F
推
05/25 14:25, , 130F
幹 工程都不知道黑多少 怪人民哦
05/25 14:25, 130F
噓
05/25 14:30, , 131F
噓噓東
05/25 14:30, 131F
推
05/25 14:30, , 132F
選擇性使用者付費，要收錢就搬這句
05/25 14:30, 132F
推
05/25 14:33, , 133F
政策常先放相關新聞測風向，反彈大就說尚在研議，反彈不大
05/25 14:33, 133F
→
05/25 14:33, , 134F
就順勢推動
05/25 14:33, 134F
→
05/25 14:51, , 135F
原來交通部長會開徵路稅就是能力，那要你幹嘛
05/25 14:51, 135F
噓
05/25 15:05, , 136F
我看起來比較像前朝德政，現在是在擦屁股
05/25 15:05, 136F
推
05/25 15:15, , 137F
平日原價假日兩倍大假日5倍就對了
05/25 15:15, 137F
推
05/25 15:34, , 138F
負債那麼多，也沒看路面品質有多好~
05/25 15:34, 138F
噓
05/25 15:50, , 139F
還在前朝??什麼都一推二五六 ，那立委不用過半，總統也不
05/25 15:50, 139F
→
05/25 15:50, , 140F
用選了啊!!XXX(消音...
05/25 15:50, 140F
推
05/25 16:03, , 141F
別前朝了，像苗栗財政問題就是現任負全責就對了
05/25 16:03, 141F
推
05/25 16:11, , 142F
我爸說以前國1剛蓋好 一開始只說收費XX年 後面就免
05/25 16:11, 142F
→
05/25 16:11, , 143F
費 後來好像跳票了？
05/25 16:11, 143F
推
05/25 16:14, , 144F
我明白了我把錢全輸給你我就有夠窮了你再用你的錢來救濟我
05/25 16:14, 144F
→
05/25 16:14, , 145F
你的錢就是我的錢我的錢就是你的錢~哎呀!發財了!!
05/25 16:14, 145F
噓
05/25 16:26, , 146F
還在帶風前朝... 不然，一次過把20公里.東西向這些遺毒統
05/25 16:26, 146F
→
05/25 16:26, , 147F
統取消，為了公平正義.使用者付費，應該沒人會反對吧!!
05/25 16:26, 147F
推
05/25 17:30, , 148F
政府只會浪費
05/25 17:30, 148F
推
05/25 17:43, , 149F
遠通罰鍰收了沒?之前不是一直不排除罰鍰？
05/25 17:43, 149F
推
05/25 21:18, , 150F
好奇怪喔，當初馬上任也是扁維拉各種救援啊，現在換馬
05/25 21:18, 150F
→
05/25 21:18, , 151F
維拉不行嗎?都說是為了蓋五楊跟其他建設舉的債，然後
05/25 21:18, 151F
→
05/25 21:18, , 152F
先在要開始清理債務，錢軋不回來要開源才有這新聞啊
05/25 21:18, 152F
推
05/25 22:46, , 153F
本來就該使用者付費
05/25 22:46, 153F
推
05/26 13:03, , 154F
不爽繳錢走平面而已。很難？
05/26 13:03, 154F
噓
05/26 16:27, , 155F
五楊高架全球最貴，錢花去哪呢，品質呢？
05/26 16:27, 155F
‣ 更多 SUZUKI5566 的文章
文章代碼(AID): #1NHHFHHD (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 SUZUKI5566 的文章
文章代碼(AID): #1NHHFHHD (car)