[討論] 環景系統真的實用嗎？

看板car作者 (我肚子還有點餓...)時間8年前 (2016/05/18 20:40), 編輯推噓39(40推 1噓 54→)
留言95則, 53人參與, 最新討論串1/1
我的車沒有環景系統 只有倒車顯影而已 不過老實說我連用倒車顯影來停車都覺得不太習慣 還是習慣傳統用肉眼+側身+後照鏡等多重模式來倒車，倒車顯影只是輔助參考後方有無障 礙物沒看到而已 有去過展間試乘過有環景系統的車 覺得停車還要看螢幕怪怪的 更何況環景系統是用3D模擬圖像呈現出來的，非常不真實 我個人是覺得環景系統對我來說實用性不大，還是傳統駕訓班教的方式好停 我大車小車甚至3.5噸貨車都有在開，停車就是細心+耐心+小心而已 當然如果是side view那種後照鏡加裝鏡頭的我覺得就還不錯，至少多一些角度的影像提 醒，就像倒車顯影一樣，不至於沒有倒車顯影就不會停車，但至少多一份讓你注意的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.209.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1463575242.A.90C.html
推
05/18 20:41, , 1F
還不錯啊
05/18 20:41, 1F
→
05/18 20:41, , 2F
上打賓利下打賓士,U6你敢嘴
05/18 20:41, 2F
推
05/18 20:41, , 3F
實用呀
05/18 20:41, 3F
→
05/18 20:41, , 4F
環景超方便
05/18 20:41, 4F
推
05/18 20:42, , 5F
應該是說輔助，有總比沒有好
05/18 20:42, 5F
→
05/18 20:43, , 6F
只有試車過 有環景比單純倒車顯影方便 主要是它連左右的
05/18 20:43, 6F
→
05/18 20:44, , 7F
資訊都一併呈現 而不必像純倒車顯影 左右要看實體後照鏡
05/18 20:44, 7F
推
05/18 20:44, , 8F
倒車顯影有時還要轉頭抓距離
05/18 20:44, 8F
→
05/18 20:45, , 9F
後向又要看螢幕...對不怎麼會傳統倒車入庫.鑽小巷的車主
05/18 20:45, 9F
→
05/18 20:45, , 10F
環景能給的輔助比倒車顯影大很多
05/18 20:45, 10F
推
05/18 20:46, , 11F
我習慣開大車~所以只看左右二邊後照鏡~連中間幾乎都不看der
05/18 20:46, 11F
→
05/18 20:46, , 12F
~XD
05/18 20:46, 12F
→
05/18 20:46, , 13F
當然我也認同應該先從不需要這些設備輔助練習起比較好
05/18 20:46, 13F
→
05/18 20:47, , 14F
所以你的習慣應該跟我很像XD
05/18 20:47, 14F
推
05/18 20:48, , 15F
這就跟電動窗vs手搖窗 電動窗實用嗎?用手搖搖搖 一樣能動阿
05/18 20:48, 15F
→
05/18 20:49, , 16F
但現在還有哪台車在裝電動窗XD
05/18 20:49, 16F
推
05/18 20:49, , 17F
是還滿不錯的功能 但是技術應該要從駕訓班先學好
05/18 20:49, 17F
→
05/18 20:49, , 18F
台灣BMW X3456都已經標配環景了 benz GLC汽油版也是
05/18 20:49, 18F
→
05/18 20:49, , 19F
趨勢就是趨勢 你覺得不實用 但這就是趨勢
05/18 20:49, 19F
→
05/18 20:49, , 20F
阿 講錯 是沒有車子在裝手搖窗戶XD
05/18 20:49, 20F
→
05/18 20:50, , 21F
依賴這系統才能開車的 我建議先去郊區練車再往市區開
05/18 20:50, 21F
→
05/18 20:50, , 22F
技術好了再加上這系統就可以避免很多問題
05/18 20:50, 22F
→
05/18 20:50, , 23F
而且其實純倒車顯影會歪 如果只靠這個倒車很容易出問題
05/18 20:50, 23F
→
05/18 20:51, , 24F
反倒環景是有幾個鏡頭去做修正 提供的資訊更準確一點
05/18 20:51, 24F
推
05/18 20:52, , 25F
超好用 死角少很多 只是不習慣的問題而已
05/18 20:52, 25F
→
05/18 20:55, , 26F
可是我如果沒有倒車雷達...可能就抓不到後面距離
05/18 20:55, 26F
→
05/18 20:55, , 27F
這樣是不是倒車雷達也不能依賴了...要從頭練起? XD
05/18 20:55, 27F
→
05/18 20:58, , 28F
有牆(如室內停車)可以靠剎車燈反光判斷距離 當然伸出頭看
05/18 20:58, 28F
→
05/18 20:58, , 29F
最好 很難說你什麼時後會開到配備不同的車 如出國租車
05/18 20:58, 29F
推
05/18 21:02, , 30F
輔助而已，很好用。
05/18 21:02, 30F
推
05/18 21:17, , 31F
實用
05/18 21:17, 31F
→
05/18 21:22, , 32F
大部分東西都非必要,如果能少A一次或許就值得了
05/18 21:22, 32F
推
05/18 21:26, , 33F
有開過公司車的M7 大台的車環景用起來真的安心許多
05/18 21:26, 33F
→
05/18 21:29, , 34F
不太習慣新科技的通常學習能力都不佳
05/18 21:29, 34F
→
05/18 21:30, , 35F
3D是噱頭 2D解析度好的話不錯
05/18 21:30, 35F
→
05/18 21:32, , 36F
好用，搭配警示聲安全度大增阿
05/18 21:32, 36F
推
05/18 21:33, , 37F
車長超過五公尺，對我來說超實用！！
05/18 21:33, 37F
推
05/18 21:38, , 38F
環景很好用啊，光路邊停車就爽用了
05/18 21:38, 38F
推
05/18 21:41, , 39F
我常開各種車款 所以覺得這功能對我沒必要
05/18 21:41, 39F
推
05/18 21:42, , 40F
我覺得車子沒有裝環景的都是垃圾,誰同意,誰反對?
05/18 21:42, 40F
→
05/18 21:49, , 41F
未來不需要前後擋、車窗啦 全部換成鈑金 直接環境投射
05/18 21:49, 41F
→
05/18 21:49, , 42F
在車內 像在打遊戲機台
05/18 21:49, 42F
推
05/18 21:50, , 43F
手搖式車窗就夠啦 裝甚麼電動窗 電子花車喔?(誤
05/18 21:50, 43F
→
05/18 21:51, , 44F
希望未來法規能規定大型車輛一定要有車側雷達警示或顯影
05/18 21:51, 44F
推
05/18 21:56, , 45F
3.5T後面站人你怎麼看 天眼通?
05/18 21:56, 45F
推
05/18 22:00, , 46F
環景超好用
05/18 22:00, 46F
推
05/18 22:02, , 47F
美國都要標配倒車顯影你說好不好用?
05/18 22:02, 47F
推
05/18 22:07, , 48F
環景非常實用阿 當然前提是還是要練好基本啦
05/18 22:07, 48F
推
05/18 22:09, , 49F
倒車顯影有軌道連動很好用，沒軌道就真的很廢了
05/18 22:09, 49F
→
05/18 22:09, , 50F
習慣性吧，要是一開始就習慣有顯影，之後沒用就會不習慣
05/18 22:09, 50F
推
05/18 22:17, , 51F
相信再過幾年沒標配環景會被酸到死吧…就像沒6安，Esp一
05/18 22:17, 51F
→
05/18 22:17, , 52F
樣
05/18 22:17, 52F
推
05/18 22:23, , 53F
召喚環景醫生~~
05/18 22:23, 53F
推
05/18 22:32, , 54F
環景超實用 用過之後就回不去了
05/18 22:32, 54F
推
05/18 22:51, , 55F
不會開車的連要轉那一邊都搞不清楚
05/18 22:51, 55F
推
05/18 22:59, , 56F
科技當然是越高越好，你看吉姆打的贏鋼彈嗎？
05/18 22:59, 56F
→
05/18 23:00, , 57F
薩克可以啊
05/18 23:00, 57F
推
05/18 23:09, , 58F
用環景停車真的超好用~
05/18 23:09, 58F
推
05/18 23:20, , 59F
GMIII應該打得贏RX-78喔...
05/18 23:20, 59F
推
05/18 23:37, , 60F
環景不是給三寶用的嗎？
05/18 23:37, 60F
→
05/19 00:07, , 61F
又一個自以為是的
05/19 00:07, 61F
推
05/19 00:10, , 62F
超讚
05/19 00:10, 62F
推
05/19 00:39, , 63F
樓上舉的窗戶例子不錯!大概就是這樣
05/19 00:39, 63F
→
05/19 00:39, , 64F
當它變成標配之後，大家都覺得理所當然。
05/19 00:39, 64F
→
05/19 00:40, , 65F
DSLR一開始說要加錄影，也一堆人噓，但現在呢？
05/19 00:40, 65F
→
05/19 00:40, , 66F
應用的空間更寬廣。實在不是很懂，為什麼總是有人要
05/19 00:40, 66F
→
05/19 00:40, , 67F
看不起這些實用的新科技？明明就是進步的事情
05/19 00:40, 67F
→
05/19 00:41, , 68F
卻又不願意正面回應這種進步。故步自封。
05/19 00:41, 68F
推
05/19 01:02, , 69F
標配也嫌，選配也要嫌。設計成不同價格各種等級標配也有意
05/19 01:02, 69F
→
05/19 01:02, , 70F
見。
05/19 01:02, 70F
推
05/19 01:11, , 71F
對不會開車的新手跟三寶實用，對會開車不的人沒差
05/19 01:11, 71F
推
05/19 01:58, , 72F
不得不說嚴董雖差但是納智捷環景去試駕過真的會驚艷，
05/19 01:58, 72F
→
05/19 01:58, , 73F
很強大很好用，新手老手都適用
05/19 01:58, 73F
推
05/19 02:33, , 74F
大車我覺得必要,小車就還好
05/19 02:33, 74F
→
05/19 08:33, , 75F
為啥倒車顯影還需要轉頭抓距離................
05/19 08:33, 75F
推
05/19 08:51, , 76F
看到有人在那邊說三寶用的，就很好笑。分
05/19 08:51, 76F
→
05/19 08:51, , 77F
明是想強調自己的技術卓越。但事實上，只
05/19 08:51, 77F
→
05/19 08:51, , 78F
是恐懼新科技而已。
05/19 08:51, 78F
→
05/19 08:52, , 79F
藉由貶低他人，來墊高自身高度。
05/19 08:52, 79F
→
05/19 09:36, , 80F
這些東西未來只會越來越回不去
05/19 09:36, 80F
→
05/19 09:37, , 81F
就好像定速，應該也很多人覺得自己踩油門最可靠吧
05/19 09:37, 81F
推
05/19 09:43, , 82F
對啊為何有倒車顯影還要回頭抓距離那裝倒車雷達就夠啦X
05/19 09:43, 82F
→
05/19 09:43, , 83F
D
05/19 09:43, 83F
推
05/19 09:48, , 84F
有標線 連倒車雷達都可以不用 倒車停車跟打電動一樣 最重
05/19 09:48, 84F
→
05/19 09:49, , 85F
要你轉頭轉一千遍 都不一定能避免撞到小孩 顯影沒壞保證
05/19 09:49, 85F
→
05/19 09:49, , 86F
看得清楚後方狀況 美國立法標配是為了安全理由 結果還有
05/19 09:49, 86F
→
05/19 09:49, , 87F
人糾結實不實用?
05/19 09:49, 87F
→
05/19 11:00, , 88F
啊就自己車子沒有，自我安慰不實用呀
05/19 11:00, 88F
推
05/19 11:05, , 89F
超好用好嗎
05/19 11:05, 89F
→
05/19 14:05, , 90F
超好用啊
05/19 14:05, 90F
噓
05/19 21:10, , 91F
自己沒有 在酸求認同
05/19 21:10, 91F
推
06/07 00:00, , 92F
我覺得環景應該整合成搖桿比較好用，上帝視角開車...
06/07 00:00, 92F
→
06/07 00:00, , 93F
搞不好以後環景打開是八翼飛行器飛出來攝影連線
06/07 00:00, 93F
→
06/07 00:01, , 94F
顯影跟盲點應該立法大車要標配，要不都死角撞死ㄧ堆硬
06/07 00:01, 94F
→
06/07 00:01, , 95F
擠到大車旁的三寶
06/07 00:01, 95F
‣ 更多 dosser 的文章
文章代碼(AID): #1NF6BAaC (car)