Re: [問題] 板上只酸裕隆為何？

看板car作者 (Meng)時間8年前 (2016/05/17 13:16), 編輯推噓37(38推 1噓 123→)
留言162則, 30人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
連基本的安全配備都不是標配，那跟其他國產車有什麼差別， 被酸也是剛好而已，最悲哀的是不思進取，還會拿其他國產車出來當墊被， 拿了一堆政府補助，還有政策保護，連最基本的安全配備都不全， 研發要做，安全配備就不用完整喔，島民命比較不值錢就對了? 硬要扯獲利，請問一下現在裕隆有沒有獲利? 我想心態大概就是爽爽賣，有穩定獲利就好，還加什麼六氣囊，又不是閒著沒事幹增加自 己的成本， 幾乎所有國產車的心態都是這樣，並不是只有裕隆被酸喔，希望能解答到你的問題。 ※ 引述《torosome (TOROsome)》之銘言： : 裕隆是汽車代工起家 : 跟其他車廠一樣都是代工 : 政府為了發展汽車工業 : 提供車廠研發補助 : 但只有一家車廠願意研發 : 研發是最花時間和金錢 : 政府又不是100%補助 : 其實裕隆可以跟其他車廠ㄧ樣 : 爽爽代工 爽爽賣 : 有穩定獲利就好。 : 幹嘛燒錢搞研發還不ㄧ定成功還要被酸。 : 只因爲沒全車系6氣囊 : 但其他同級車哪一款有全系列6氣囊？ : City被推爆。入門也2氣囊 : 馬三賣到爆。入門也2氣囊 : 這就是台灣的汽車市場 : 要6氣囊就選6氣囊的等級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.129.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1463462216.A.0E0.html
推
05/17 13:19, , 1F
台灣人不能沒有DVD \(≧<>≦)/
05/17 13:19, 1F
推
05/17 13:24, , 2F
二氣囊就一堆人搶著買了
05/17 13:24, 2F
→
05/17 13:29, , 3F
City入門就有VSA了，S3入門還是ABS
05/17 13:29, 3F
→
05/17 13:32, , 4F
現在安配下放是趨勢，LOGO正確的台本都知道要下放，納
05/17 13:32, 4F
→
05/17 13:32, , 5F
廠LOGO錯誤還敢跟牛頭玩那套安配要多花錢買就是早死
05/17 13:32, 5F
推
05/17 13:47, , 6F
然後還發動一堆業務跟網宣來鬧，洗風向成大家都不愛國
05/17 13:47, 6F
→
05/17 13:47, , 7F
這種行銷方法超級垃圾
05/17 13:47, 7F
推
05/17 13:49, , 8F
2氣囊爽爽賣，可以啊！但品牌光環人家沒道理買你這個世界
05/17 13:49, 8F
→
05/17 13:49, , 9F
後幾大的
05/17 13:49, 9F
推
05/17 13:58, , 10F
六樓不能講垃圾喔會被警告
05/17 13:58, 10F
推
05/17 14:00, , 11F
在這裡不能說某L壞話哦
05/17 14:00, 11F
→
05/17 14:07, , 12F
那馬3咧? 從標榜全車系六安ESP 然後出一款接單的2安版本?
05/17 14:07, 12F
→
05/17 14:08, , 13F
這種自打臉的做法讓馬粉只能改口 車體還是比較厲害這樣?
05/17 14:08, 13F
→
05/17 14:09, , 14F
我是覺得平價版有放六安ESP 像City 馬尊 就合理了 連馬粉
05/17 14:09, 14F
→
05/17 14:09, , 15F
口中的良心事業台灣馬自達都願意自打臉了 證明二安車在
05/17 14:09, 15F
→
05/17 14:09, , 16F
台灣還是有市場 只能說台灣鯛自己選擇的
05/17 14:09, 16F
→
05/17 14:12, , 17F
我是覺得 酸這阿斗並不表示其他家就強到哪去
05/17 14:12, 17F
推
05/17 14:12, , 18F
中肯
05/17 14:12, 18F
→
05/17 14:14, , 19F
你覺得6顆才是標準? 人家認為2顆就達標準
05/17 14:14, 19F
→
05/17 14:14, , 20F
不高興去選立委修法,這是民主國家
05/17 14:14, 20F
→
05/17 14:14, , 21F
對了還有2輪通通比0安鐵包肉還不安全,全部強制回收
05/17 14:14, 21F
→
05/17 14:15, , 22F
去選總統吧,會上我隨便你
05/17 14:15, 22F
→
05/17 14:15, , 23F
不用去選立委啊 這裡能打電話去譙當地民代就很強了
05/17 14:15, 23F
→
05/17 14:15, , 24F
不知民間疾苦,愛跟國外比. 平均收入比的過你所謂的"他國"
05/17 14:15, 24F
→
05/17 14:15, , 25F
?
05/17 14:15, 25F
推
05/17 14:15, , 26F
什麼人買什麼車，就是因為全車系6安+esp車價高
05/17 14:15, 26F
→
05/17 14:16, , 27F
沒人買單，才會有這配置
05/17 14:16, 27F
→
05/17 14:16, , 28F
市場就是這樣,現在新車最低機乎都是2顆球,也沒人強迫你買
05/17 14:16, 28F
→
05/17 14:16, , 29F
你不願意買低規安全版本就多花錢啊，安全不是無價嗎？
05/17 14:16, 29F
→
05/17 14:17, , 30F
莫名其妙的人就會看不爽車廠出個低價2安規格
05/17 14:17, 30F
→
05/17 14:17, , 31F
給別人多一個選擇,干你啥事?
05/17 14:17, 31F
→
05/17 14:17, , 32F
安全無價,6安夠? 你應該只能買VOLVO
05/17 14:17, 32F
推
05/17 14:19, , 33F
奇怪 這次怎麼沒特別強調安全帽
05/17 14:19, 33F
推
05/17 14:21, , 34F
再推city下去 等等又有人把金肅本田搬出來講
05/17 14:21, 34F
→
05/17 14:23, , 35F
CITY算啥? 人家S3對手是Panamera U6對手是Macan
05/17 14:23, 35F
推
05/17 14:26, , 36F
人家honda號稱東洋BWM,也是很強的好不好，不要看輕City
05/17 14:26, 36F
→
05/17 14:46, , 37F
BWM是新品牌嗎
05/17 14:46, 37F
推
05/17 14:47, , 38F
納牌護衛隊酸人品牌也拼對好嗎
05/17 14:47, 38F
→
05/17 14:48, , 39F
安全帽一哥的理論越來越神了
05/17 14:48, 39F
還有 83 則推文
推
05/17 15:51, , 123F
早就說過在台灣的情況開放選配就沒事了 皆大歡喜
05/17 15:51, 123F
→
05/17 15:52, , 124F
覺得用不到不重要的就別選 有能力獲重視安全的就選
05/17 15:52, 124F
→
05/17 15:54, , 125F
看你要選基本款的6顆氣囊 還是更高階的盲點、自煞等等
05/17 15:54, 125F
→
05/17 15:54, , 126F
就不會有人該該叫說墊高車價 也不會唉說想買卻買不到
05/17 15:54, 126F
→
05/17 15:55, , 127F
就不懂很多人愛拿某國的標準來比...一直罵一直酸車商,奇怪
05/17 15:55, 127F
→
05/17 15:56, , 128F
也不看看台灣的環境是怎樣,什麼樣的做法才能滿足大多人需
05/17 15:56, 128F
→
05/17 15:56, , 129F
求
05/17 15:56, 129F
→
05/17 15:56, , 130F
至於某些車型想買高規格買不到..廢話
05/17 15:56, 130F
→
05/17 15:57, , 131F
IS200t也買不到ACC啊,你想要不會買GS (GS有沒有? 我猜有..
05/17 15:57, 131F
推
05/17 16:00, , 132F
我是覺得去砲一個有六安ESP編成的車系很怪 全車系擠不出
05/17 16:00, 132F
→
05/17 16:00, , 133F
六安ESP 讓人選都不能選的比較有問題吧 編成有的賣的價
05/17 16:00, 133F
→
05/17 16:00, , 134F
格不對 自然會賣不好變稀有車 那他家的事
05/17 16:00, 134F
→
05/17 16:01, , 135F
讓人選都不能選的 表示車系思維站在跟版民想法另一端極端
05/17 16:01, 135F
→
05/17 16:02, , 136F
那就是該車系定位的問題啊,有些車就是鎖定2輪升級上來的小
05/17 16:02, 136F
→
05/17 16:03, , 137F
資族,你配備給的多車價就高,銷量慘淡,何苦?
05/17 16:03, 137F
→
05/17 16:03, , 138F
是我我也不會讓vios上什麼6安esp 自動煞車 跟車,車道輔助
05/17 16:03, 138F
→
05/17 16:03, , 139F
然後價格超越低階神A..賣給鬼啊
05/17 16:03, 139F
→
05/17 16:05, , 140F
IS就是低階GS,主被動安全自然比不上GS
05/17 16:05, 140F
→
05/17 16:06, , 141F
NX跟RX也很像,配備就是差一點價格也差一點 空間也差一點
05/17 16:06, 141F
→
05/17 16:07, , 142F
什麼都差一點就是可以拉個20~40萬的區間出來
05/17 16:07, 142F
推
05/17 16:10, , 143F
所以以買家角度來看 我覺得S3高規策略有點危險 我自己是
05/17 16:10, 143F
→
05/17 16:10, , 144F
買冷門款的車 但是要買一個妥善名聲還沒很好的牌子 就算
05/17 16:10, 144F
推
05/17 16:10, , 145F
高規比較像宣示作用 賣一定賣得很爛
05/17 16:10, 145F
→
05/17 16:11, , 146F
有再好一點的配備 但是比雙田貴 恐怕要累積一陣子口碑
05/17 16:11, 146F
→
05/17 16:40, , 147F
S3高規策略就是放棄S5了啊, 有人會為了要turbo去買S5嗎
05/17 16:40, 147F
推
05/17 16:50, , 148F
那s3高規被city打 S5被馬3打 說真的降價會有競爭力
05/17 16:50, 148F
推
05/17 17:18, , 149F
好一個安全帽哥理論XDDDD
05/17 17:18, 149F
推
05/17 18:49, , 150F
好啦~ 你很勇敢，給推
05/17 18:49, 150F
推
05/17 21:55, , 151F
看了某人的推文只能說台灣人奴性真的很夠 不管車商再爛
05/17 21:55, 151F
→
05/17 21:56, , 152F
都還是要力挺 難怪車商敢出那樣規格的車 6SRS+ESP本來
05/17 21:56, 152F
→
05/17 21:57, , 153F
就是基本款 盲點、ACC跟車還有自動煞停那些再開放讓大家
05/17 21:57, 153F
→
05/17 22:00, , 154F
來選擇
05/17 22:00, 154F
噓
05/17 23:53, , 155F
那馬自達自廢馬3名聲的要怎麼看?
05/17 23:53, 155F
→
05/18 02:07, , 156F
全車系6安+esp車價高沒人買單，請問馬3買6安的多還是2
05/18 02:07, 156F
→
05/18 02:07, , 157F
安的多?
05/18 02:07, 157F
→
05/18 02:08, , 158F
請問FIT是買S版的多還是VTI版的多?
05/18 02:08, 158F
→
05/18 02:10, , 159F
RAV4是買經典款的還是豪華款以上的多?
05/18 02:10, 159F
推
05/18 22:28, , 160F
樓上你的例子除了Fit，另外兩款都改進口了。安全配
05/18 22:28, 160F
→
05/18 22:28, , 161F
備都是6安
05/18 22:28, 161F
→
05/18 22:29, , 162F
還比較便宜，日產被裕隆搞爛完全是事實。
05/18 22:29, 162F
‣ 更多 menglove 的文章
文章代碼(AID): #1NEgb83W (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 menglove 的文章
文章代碼(AID): #1NEgb83W (car)