Re: [問題] Mazda3、Impreza購車比較

看板car作者 (Libra)時間8年前 (2016/05/12 22:44), 編輯推噓26(27推 1噓 29→)
留言57則, 34人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
如果你不常開 選硬皮鯊吧 同配備車價就先差15萬 馬三多貴15萬耶 稅金一年就差多少5千 10年差5萬 後坐+五門的車箱也是硬皮鯊大 你如果不是自己開去撞 維修的價格硬皮鯊的缺點也還好 馬三是好車可是不適合你 ※ 引述《Millien (唉)》之銘言： : 各位車版的前輩好 : 小弟近期有購車需求，但目前仍處於不知如何下手的階段 : 想請各位前輩不吝給予指教 : 小弟目前31歲 年薪約80~85萬(看獎金決定) : 目前父母尚無須奉養、也無負債的狀況，存款約有180萬左右可支配 : 因家人(包括自己)均在附近上班，因此過去尚無購車需求 : 但近期考量父母有年紀了想帶二老出去走走、加上與女友出遊也不方便（須借車） : 因此考量購入新車 : 目前考量的是本版神車馬川與有東洋賓士之稱的速霸陸軟鯊 : 因年紀也不小了，未來有成家打算，因此希望家人可以坐得舒服 : 馬川試搭過，自己駕車時空間無礙（身高181公分) : 後座雖沒想像中狹窄，但變換姿勢仍有點卡卡 : 但是内裝十分高級，有歐洲車的高級感，且操控感極佳，是最主要的優點 : 但是2.0的稅金較貴，雖可由油耗補回，但仍覺得是一個缺點 : 另外速霸陸軟鯊，1.6的自然進氣搭配AWD，操控性無話可說 : 雖然試駕時感覺不出來與馬川的差異，但是據說在雨天時便可感受到安心感 : 加上其後座較寬敞、掀背後容量似乎較大（這邊沒比較過） : 且1.6的稅金是其中優勢（但話說回來油耗表現好像又不是很好？） : 簡單說，兩台操控性都很優秀、安全性可說不相上下 : 但一台有動力沒空間、另一台有空間沒動力 : 想請教前輩們，若僅考量這兩台掀背車，哪一台會是比較好的選擇呢？ : 另外，想請教依照我的收入，養得起東洋賓士或是馬川嗎...... : 最後想請教各位前輩，依照我的需求，是否還有更好的選擇呢？ : （暫不考慮LSB，內裝實在無法喜歡） : 謝謝各位前輩的指教，若有功課做不足的部分還請見諒！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.218.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1463064278.A.8E9.html
推
05/12 22:47, , 1F
老實說，都要成家了，空間而言，這兩台都不適合你。
05/12 22:47, 1F
推
05/12 22:51, , 2F
Impreza還不夠 就沒什麼中型掀背車可選啦
05/12 22:51, 2F
→
05/12 22:57, , 3F
軟鯊有便宜１５萬嗎 難道折價超大？
05/12 22:57, 3F
推
05/12 22:58, , 4F
是再跟頂級馬川比吧
05/12 22:58, 4F
推
05/12 23:00, , 5F
怎麼感覺比錯了? 軟鯊應該跟尊榮比吧
05/12 23:00, 5F
推
05/12 23:00, , 6F
軟殺83左右 剛好在入門跟頂板中間
05/12 23:00, 6F
→
05/12 23:01, , 7F
Impreza CP值大輸尊榮5D吧...
05/12 23:01, 7F
→
05/12 23:02, , 8F
486的LOGO比馬自達潮，但代理商爛。
05/12 23:02, 8F
推
05/12 23:11, , 9F
有代理商？
05/12 23:11, 9F
→
05/12 23:15, , 10F
一樓也太誇張了吧 空間是不優 但也沒這麼差吧?!
05/12 23:15, 10F
→
05/12 23:16, , 11F
照這邏輯 國外這級距的車都不用賣了?
05/12 23:16, 11F
→
05/12 23:17, , 12F
還是台灣人平均身高都比國外高?
05/12 23:17, 12F
推
05/12 23:18, , 13F
硬皮鯊空間不差吧
05/12 23:18, 13F
→
05/12 23:19, , 14F
成家還是推SUV啦...到時候奶瓶、衣物、娃娃車，轎車真的
05/12 23:19, 14F
→
05/12 23:19, , 15F
不足
05/12 23:19, 15F
→
05/12 23:23, , 16F
維修夭壽恐怖擦到側襯裙待料1個月費用快20000
05/12 23:23, 16F
→
05/12 23:24, , 17F
05/12 23:24, 17F
推
05/12 23:24, , 18F
軟鯊空間不夠可是底盤變高的軟鯊大家就狂推
05/12 23:24, 18F
→
05/12 23:25, , 19F
但是車子真的沒話說，好開
05/12 23:25, 19F
→
05/12 23:38, , 20F
軟鯊同配備應該是跟尊榮比吧!? 馬三尊榮還比較便宜哩!
05/12 23:38, 20F
噓
05/12 23:38, , 21F
純噓一樓，你真有坐過硬皮? 鍵盤車主 Po個行照呀
05/12 23:38, 21F
→
05/12 23:39, , 22F
不比還好一比明明軟鯊比較貴 囧rz
05/12 23:39, 22F
推
05/12 23:40, , 23F
補推
05/12 23:40, 23F
→
05/13 00:09, , 24F
你的狀況軟鯊加一
05/13 00:09, 24F
推
05/13 00:18, , 25F
軟鯊在同等級空間算好了，看看Focus跟馬3那啥鬼設計
05/13 00:18, 25F
→
05/13 00:18, , 26F
！ 但一樣生2小就不夠用orz
05/13 00:18, 26F
→
05/13 00:30, , 27F
我也不解整天說空間的 XD 真的在意就直上vw T6 一定夠
05/13 00:30, 27F
推
05/13 00:34, , 28F
得利卡阿 認真推 空間大 又好坐
05/13 00:34, 28F
推
05/13 00:44, , 29F
這麼嫌空間我真的以為台灣人均身高190
05/13 00:44, 29F
推
05/13 01:05, , 30F
一樓成家開堅達我懂
05/13 01:05, 30F
推
05/13 01:19, , 31F
歐洲人一堆兩大兩小開Golf
05/13 01:19, 31F
→
05/13 01:19, , 32F
生兩小就一定要休旅嗎..
05/13 01:19, 32F
推
05/13 01:53, , 33F
馬三尊榮屌打軟鯊好嗎
05/13 01:53, 33F
推
05/13 02:04, , 34F
除非目前這部開3-5年就換 否則當然是空間一次到位
05/13 02:04, 34F
→
05/13 02:07, , 35F
不一定要到SUV 但這兩部應該都無法 至少要CAMRY那種大型
05/13 02:07, 35F
→
05/13 02:07, , 36F
房車或旅行車
05/13 02:07, 36F
→
05/13 02:58, , 37F
小孩三到五歲之後行李會少很多 除非要露營之類
05/13 02:58, 37F
推
05/13 03:01, , 38F
以前沒休旅車的時候你們怎麼長大的？
05/13 03:01, 38F
推
05/13 03:51, , 39F
以前不用安全座椅就差很多 現在越來越多小朋友的"家私"
05/13 03:51, 39F
→
05/13 03:52, , 40F
空間需求當然比以前大多了
05/13 03:52, 40F
推
05/13 08:02, , 41F
台灣都住在車上 沒休旅沒辦法出門的
05/13 08:02, 41F
推
05/13 08:21, , 42F
掀背車開口會比Camry好裝 而且掀背車行李箱尺寸是指後窗以
05/13 08:21, 42F
→
05/13 08:21, , 43F
下 以上還有不少高度可用
05/13 08:21, 43F
推
05/13 08:45, , 44F
等小孩三歲再出遠門就好
05/13 08:45, 44F
推
05/13 08:57, , 45F
台灣人對車的看法都是越大越好，最好開Bimmer 7
05/13 08:57, 45F
→
05/13 08:58, , 46F
可是房子住權狀10坪樓中樓
05/13 08:58, 46F
推
05/13 09:05, , 47F
15萬怎麼算的= =?
05/13 09:05, 47F
推
05/13 09:24, , 48F
大多的掀背車也能輕易在後座放兩張汽座
05/13 09:24, 48F
→
05/13 09:26, , 49F
除非是小一點像馬2可能放不下反向的歐規大汽座
05/13 09:26, 49F
推
05/13 10:44, , 50F
目前一個小孩 開新馬三 老婆也是很滿意呀
05/13 10:44, 50F
→
05/13 11:16, , 51F
Impreza空間還可以啦
05/13 11:16, 51F
→
05/13 13:08, , 52F
哈哈我想到以前我爸開k8 3門的那個後座才經典...
05/13 13:08, 52F
推
05/13 20:09, , 53F
美國這級距大概是單人通勤或短途使用，全家出遊有大車
05/13 20:09, 53F
→
05/13 20:09, , 54F
台灣家庭習慣一台車多功能使用，所以要考慮最大值
05/13 20:09, 54F
推
05/16 15:44, , 55F
這兩台需要比較的點就是後勤/動力/空間，然後去試駕
05/16 15:44, 55F
→
05/16 15:44, , 56F
各種路況做比較，其他什麼稅金油耗來來回回的其實差
05/16 15:44, 56F
→
05/16 15:44, , 57F
不多啦～跟車價比都是小錢。
05/16 15:44, 57F
‣ 更多 lyleselena 的文章
文章代碼(AID): #1ND9RMZf (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lyleselena 的文章
文章代碼(AID): #1ND9RMZf (car)