Re: [討論] IS200t vs Skoda Superb
※ 引述《Jhan17 (拾柒)》之銘言:
: 朋友最近想買車,預算逼近180。
: 看了幾台後一直對Superb非常喜歡,加上廠商跟他保證交車時間不會等太久。
: 本來都決定要買了,卻又看到親戚牽了一台IS200t,炫砲的尾燈深得他的喜愛。
: 猶豫不決的他跑來問我,雖然我推薦他買Superb,但是他還是想聽聽看各位廣大的網友
有
: 什麼看法。
: 若各位有其他的推薦,他也願意考慮,感謝各位
小魯現任is200t f-sport車主
沒試駕過superb 只看過網路試駕影片
就實用性論述
後箱空間以及後座空間superb應該是屌打is
曾經載過比較多東西 is空間真的不太ok
但以我目前單身 大部分時間都是自駕的情況
大部分時間倒也還能接受
另外前座置物空間的便利性也不佳
太陽眼鏡盒 零錢盒 等便利空間也沒有
設置的手機放置處應該只放的下四吋多的手機
我iPhone 6s plus完全放不下
另外因車重近1,700kg 以及動力調教關係
帳面動力數據很好看但實際加速很線性完全不猛爆
無貼背感 起步也不輕盈
目前開了將近一個月 里程約1,600km
其中高速公路應該跑了差不多700km左右
平常多開eco模式行駛 平均油耗9.9km
也不漂亮
運動化懸吊配上18吋輪圈
路感清晰 也就是路上遇到坑洞車內感覺會很明顯
絕非舒適取向
缺點真的不少
你看我上面說的那些 空間 油耗 舒適度等
是不是你所在意的
或者你更在意的是其他東西
但就像很多回文的大大說的
這兩部車的取向不一樣
但如果這兩輛讓我選 雖然沒試過superb
我應該還是會選is200t
它的外型 品牌價值 內裝質感 酷炫的儀表板等等
對我來說都是勝於superb的
小弟前段時間曾開過朋友的Audi A5 2.0 quattro
約兩週時間
對我來說 我喜歡A5的外型更勝於IS
http://i.imgur.com/W7d356H.jpg
![](https://i.imgur.com/W7d356H.jpg)
1A2B的品牌價值對我來說也高於歪L
但後來考慮妥善率、二手行情、新車車價等因素後
還是選IS
買車要考慮的因素太多了
每個因素在每個人心中的比重也都不一樣
要挑到100%適合自己的車太難了
只能在不斷的比較中
挑出一部"比較"適合自己、自己"比較"喜歡的車
也祝你挑到適合你的好車
感謝大家耐心看到這邊
最後附幾張照片好了
http://i.imgur.com/qnQvcW5.jpg
![](https://i.imgur.com/qnQvcW5.jpg)
![](https://i.imgur.com/6QfOTuI.jpg)
![](https://i.imgur.com/ryAY8ev.jpg)
![](https://i.imgur.com/aDGxobm.jpg)
![](https://i.imgur.com/gCcvuhn.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1459232380.A.44F.html
推
03/29 14:20, , 1F
03/29 14:20, 1F
※ 編輯: corgrem (223.140.0.134), 03/29/2016 14:21:37
推
03/29 14:25, , 2F
03/29 14:25, 2F
推
03/29 14:34, , 3F
03/29 14:34, 3F
推
03/29 14:34, , 4F
03/29 14:34, 4F
推
03/29 14:38, , 5F
03/29 14:38, 5F
推
, , 6F
03/29 14:43
不是噢 我開高速公路切到sport模式重踩油門
還是沒有明顯貼背感
推
03/29 14:49, , 7F
03/29 14:49, 7F
推
03/29 14:54, , 8F
03/29 14:54, 8F
※ 編輯: corgrem (223.140.0.134), 03/29/2016 15:16:20
推
03/29 15:15, , 9F
03/29 15:15, 9F
推
03/29 15:35, , 10F
03/29 15:35, 10F
推
03/29 15:48, , 11F
03/29 15:48, 11F
有噢~
推
03/29 15:53, , 12F
03/29 15:53, 12F
對~一般版本普通懸吊配17吋輪圈
比較舒適
但F版的水箱護罩、儀表板等
讓我不得不選它XD
※ 編輯: corgrem (223.140.0.134), 03/29/2016 16:12:55
→
03/29 16:08, , 13F
03/29 16:08, 13F
推
03/29 16:09, , 14F
03/29 16:09, 14F
推
03/29 16:10, , 15F
03/29 16:10, 15F
推
03/29 16:14, , 16F
03/29 16:14, 16F
→
03/29 16:14, , 17F
03/29 16:14, 17F
推
03/29 16:20, , 18F
03/29 16:20, 18F
推
03/29 16:23, , 19F
03/29 16:23, 19F
推
03/29 16:32, , 20F
03/29 16:32, 20F
推
03/29 16:46, , 21F
03/29 16:46, 21F
推
03/29 16:53, , 22F
03/29 16:53, 22F
→
03/29 16:55, , 23F
03/29 16:55, 23F
推
03/29 17:13, , 24F
03/29 17:13, 24F
→
03/29 17:13, , 25F
03/29 17:13, 25F
→
03/29 17:13, , 26F
03/29 17:13, 26F
推
03/29 18:16, , 27F
03/29 18:16, 27F
推
03/29 18:49, , 28F
03/29 18:49, 28F
→
03/29 18:50, , 29F
03/29 18:50, 29F
推
03/29 19:16, , 30F
03/29 19:16, 30F
推
03/29 19:18, , 31F
03/29 19:18, 31F
→
03/29 19:18, , 32F
03/29 19:18, 32F
推
03/29 19:40, , 33F
03/29 19:40, 33F
→
03/29 19:40, , 34F
03/29 19:40, 34F
→
03/29 19:40, , 35F
03/29 19:40, 35F
推
03/29 20:01, , 36F
03/29 20:01, 36F
下面是300h跟200t的價格跟規格
300h
http://i.imgur.com/uY7OWGX.jpg
![](https://i.imgur.com/uY7OWGX.jpg)
![](https://i.imgur.com/b1WuMIY.jpg)
其實如果300h這麼省油
中間這個價差我倒是覺得不是不能接受
但
1. 300h是2500cc稅金較高
2. 電池壽命約5年左右,到時候換電池又是一筆花費
整個考慮下來還是200t的CP值較高
※ 編輯: corgrem (223.136.158.241), 03/29/2016 22:19:20
推
03/29 22:08, , 37F
03/29 22:08, 37F
這點我當時也有問過業務,答案是不行,
因為一般版跟F版的水箱護罩的形狀也略有不同
所以無法直上(NX200t就可以)
※ 編輯: corgrem (223.136.158.241), 03/29/2016 22:24:33
推
03/29 22:30, , 38F
03/29 22:30, 38F
推
03/29 23:01, , 39F
03/29 23:01, 39F
推
03/29 23:35, , 40F
03/29 23:35, 40F
→
03/30 00:11, , 41F
03/30 00:11, 41F
推
03/30 00:16, , 42F
03/30 00:16, 42F
推
03/30 00:18, , 43F
03/30 00:18, 43F
推
03/30 01:08, , 44F
03/30 01:08, 44F
推
03/30 01:49, , 45F
03/30 01:49, 45F
推
03/30 15:49, , 46F
03/30 15:49, 46F
推
03/30 19:25, , 47F
03/30 19:25, 47F
推
03/30 20:18, , 48F
03/30 20:18, 48F
嗯嗯~這種電子的東西很難講,或許跟行車習慣等因素或運氣也有關係XD
剛好家父有朋友的RX開五年多剛過保電池就掛了~
※ 編輯: corgrem (223.140.244.99), 03/31/2016 00:50:20
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):