Re: [分享] 2016 最佳汽車品牌 Top10

看板car作者 (Ｐ幣一多就會賭光)時間8年前 (2016/03/02 17:51), 編輯推噓95(99推 4噓 167→)
留言270則, 36人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Fred0713 (Fred)》之銘言： : 美國《Consumer Reports（消費者報告）》所作的年度汽車品牌排名已經 : 邁入第 9 年，是最重要的獨立評鑑之一，此次《Consumer Reports》針對 : 30 個汽車品牌進行評比排名，對這些品牌旗下車款進行道路行駛與可靠 : 度等測驗，最後做出總排名，其中亞洲車廠在前 10 名中拿下 6 個席次， : 堪稱大獲全勝。 : 其中排名墊底的則是 Chrysler、Land Rover、Mitsubishi、Jeep、Fiat : 等 5 家廠牌，雖然分數上有差別，但旗下所提供的車款推薦度都是 0%。 : 其中 Chrysler 所推出的吉普車是去年美國銷售增長最快的車款，但在 : Consumer Reports 評審眼中，Chrysler 的可靠性仍有許多問題。 : 接著就來看看從30家車廠的激烈競爭中脫穎而出的前10名。 : http://www.cocotw.net/post/23435?r=fred0713 幫大家貼過來好閱讀 第10名Honda。 拿下第 10 名的日系車廠 Honda，在道路測試中拿下 73 分，整體成績為 71 分，這次旗 下提供測試的車款更是獲得 88% 的推薦，影響評分的主要原因為近日傳出的 Takata 安 全氣囊問題。 第9名Kia。 第 9 名為韓國大廠 Kia，在 Consumer Reports 的評鑑中，Kia 擁有不錯的可靠性，道 路測試也拿下 75 分，不過旗下車款僅有 67% 推薦，最後總分則是 72 分。 第8名Toyota。 排名第 8 的同樣是日系車廠 Toyota，Consumer Reports 認為 Toyota 擁有眾所皆知的 絕佳可靠性，但與 Honda 同樣遇到 Takata 安全氣囊問題，而且在道路測試中僅拿下 69 分，旗下車款推薦度也只有 62%，最終與 Kia 同樣獲得 72 分。 第7名Buick。 第 7 名則由美國通用汽車 Buick 拿下，是唯一進入前 10 名的美國車廠，道路測試得到 76 分，整體成績也有 74 分，旗下車款獲得 80% 的推薦。 第6名Mazda。 近年推出大量新車的日系車廠 Mazda 拿下第 6 名，是 6 到 10 名中唯一一家旗下車款 獲得 100% 推薦的車廠，Consumer Reports 認為 Mazda 的表現不遜於高價位品牌，可惜 道路測試拉低分數，最後拿下 74 分位居第 6 名。 共有 3 家車廠都拿到 76 分，包括 BMW、Porsche 以及 Lexus，儘管分數相同，不過由 於評分比重不同，因此分屬 3、4、5 名。 第5名BMW。 第 5 名由德國大廠 BMW 拿下，雖然 BMW 擁有絕佳的可靠性，在道路測試上更是拿下前 10 名中最高的 85 分，但由於 BMW 僅 50% 的車款推薦，因此最終 Consumer Reports 給出 76 分的總分。 第4名Porsche。 拿下第 4 名的是同為德國車廠的 Porsche，在可靠性上與 BMW 難分軒輊，在道路測試上 更是拿下次高的 84 分，不過旗下車款卻獲得 60% 推薦，最終與 BMW 同樣拿下 76 分。 第3名Lexus。 榮獲第 3 名的是日系大廠 Toyota 的高階品牌 Lexus，雖然在道路測試方面僅拿下 74 分，相較於第 4、5 名的 2 間德國車廠來說，是略為遜色，但旗下車款卻擁有高達 88% 的推薦，更是在可靠性預測中拿下最高評級，最後同樣獲得 76 分的成績，此次前 10 名 中，Toyota 拿下 2 個席次，再度體現出 Toyota 集團在美國車市中的地位。 第2名Subaru。 亞軍得主則跌破大家眼鏡，由日系車廠 Subaru 獲得，近 10 年中，Subaru 在美國的銷 售一直穩定成長，其轎車和多功能車的品質和可靠性更是倍受讚譽，Consumer Reports 在道路測試的主管 Jake Fisher 更盛讚，Subaru 乘坐舒服，操作容易，可靠性佳，擁有 大量高價車款的優點，因此 Subaru 旗下車款獲得 100% 推薦，總得分拿下 78 分的高分 ，也是表現最好的日本品牌。 第1名Audi。 此次「2016 最佳汽車品牌調查」位居龍頭的就是德國大廠 Audi，或許會有人質疑， Audi 近期爆出柴油排放造假風波，怎麼還能拿下第 1 名，對此 Consumer Reports 解釋 ，由於 Audi TDI 系列車款目前在美國限制銷售，因此並未列入此次評分中。再加上今年 對汽車碰撞緩解系統方面評分加重，對 Audi 相當有利，旗下車款更是獲得 100% 的推薦 ，道路測試也拿下 83 分的好成績，最終 Audi 以總分 80 分拿下此次「2016 最佳汽車 品牌調查」的龍頭寶座。 ----------------------------------------------------------------------- 統計裡有牽連到這次高田氣囊 看起來評比的點蠻多的， 但是第一名是四個圈圈，讓我有一種作＿的聯想........ 耳聞奧迪的妥善率........ -- 莫生氣 人生就像一場戲，因為有緣才相聚　　 相扶到老不容易，是否更該去珍惜 為了小事發脾氣，回頭想想又何必　　 別人生氣我不氣，氣出病來無人替 我若氣死誰如意，況且傷神又費力　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.43.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1456912298.A.3CD.html
→
03/02 17:55, , 1F
對啊VW集團包含四圈牌在Ptt和論壇罵成廢物，這排名可信
03/02 17:55, 1F
→
03/02 17:55, , 2F
嗎？
03/02 17:55, 2F
推
03/02 17:55, , 3F
Audi在台灣鳥不代表在國外也鳥
03/02 17:55, 3F
推
03/02 17:58, , 4F
audi的問題不是在排氣作弊嗎? XD
03/02 17:58, 4F
推
03/02 17:58, , 5F
誒...為啥沒BENZ？
03/02 17:58, 5F
→
03/02 17:58, , 6F
VAG集團，打錯
03/02 17:58, 6F
推
03/02 17:58, , 7F
Audi柴油未列入評鑑中XDDD
03/02 17:58, 7F
推
03/02 18:01, , 8F
所以是因為不計分反而第一名...
03/02 18:01, 8F
推
03/02 18:06, , 9F
美國保固條件比台灣好太多 妥善率差比較可以被接受
03/02 18:06, 9F
推
03/02 18:09, , 10F
是這樣嗎 但一直跑修車廠美國人都不會不爽 ?
03/02 18:09, 10F
推
03/02 18:16, , 11F
dsg有問題 直接換 怎麼會需要一直跑
03/02 18:16, 11F
→
03/02 18:16, , 12F
在台灣一直跑是因為不給換
03/02 18:16, 12F
推
03/02 19:12, , 13F
現在世代的奧迪家裡買後，其實妥善跟雙B差不多。反而很
03/02 19:12, 13F
→
03/02 19:12, , 14F
早之前買的Volvo 940爛到受不了，新車貴三三，開1年多只
03/02 19:12, 14F
→
03/02 19:12, , 15F
剩下30萬殘值
03/02 19:12, 15F
推
03/02 19:29, , 16F
Volvo Jaguar Land Rover妥善一直都滿差
03/02 19:29, 16F
推
03/02 19:35, , 17F
volvo沒有差到跟英國車比啦
03/02 19:35, 17F
→
03/02 19:38, , 18F
bmw妥善率? 啥??
03/02 19:38, 18F
推
03/02 19:47, , 19F
有美國人出來說明一下這張表的真實性嗎？
03/02 19:47, 19F
推
03/02 19:51, , 20F
近期Audi的妥善率不輸Benz好嗎 是台奧太鳥
03/02 19:51, 20F
→
03/02 19:54, , 21F
http://goo.gl/ZOTMlr 美國原出處
03/02 19:54, 21F
→
03/02 20:03, , 22F
看到凹地可以排第一就直接忽視這份報告...
03/02 20:03, 22F
噓
03/02 20:05, , 23F
看到audi排第一直接忽略
03/02 20:05, 23F
→
03/02 20:06, , 24F
VAG集團...
03/02 20:06, 24F
推
03/02 20:14, , 25F
排名告訴我們買賓士不如買現代
03/02 20:14, 25F
噓
03/02 20:39, , 26F
四圈第一的榜 顆顆
03/02 20:39, 26F
推
03/02 20:46, , 27F
audi總分贏應該還好吧 畢竟操控與質感真的很好
03/02 20:46, 27F
推
03/02 20:49, , 28F
在美國又很保護消費者 買audi應該是比台灣好很多
03/02 20:49, 28F
→
03/02 20:59, , 29F
audi在美國一直賣得不理想 銷量只有2B1L的一半左右
03/02 20:59, 29F
→
03/02 21:00, , 30F
賣得好還是在歐洲跟中國
03/02 21:00, 30F
→
03/02 21:03, , 31F
....這開宗明義講了是美國最重要的獨立評鑑之一
03/02 21:03, 31F
→
03/02 21:03, , 32F
還有人懷疑真實性 XD 到底有多以自我為中心阿 ~
03/02 21:03, 32F
推
03/02 21:04, , 33F
感覺不是audi產品問題 是車價便宜 豪華德國車還是選雙b
03/02 21:04, 33F
推
03/02 21:06, , 34F
賣不好跟評價好不好可能不能一概而論
03/02 21:06, 34F
推
03/02 21:07, , 35F
audi原本妥善率就不會太差 差的是vw好嗎
03/02 21:07, 35F
推
03/02 21:09, , 36F
整天用耳聞的妥善率當事實 人家權威機構的統計反而不信
03/02 21:09, 36F
→
03/02 21:09, , 37F
這是怎樣的民族性？ 不然自己每一台體驗看看啊
03/02 21:09, 37F
→
03/02 21:09, , 38F
樓上可以查一下JD power再說嗎？
03/02 21:09, 38F
→
03/02 21:09, , 39F
買一台
03/02 21:09, 39F
還有 191 則推文
→
03/03 14:08, , 231F
美國的朋友都說BMW妥善率差二手價差
03/03 14:08, 231F
→
03/03 14:39, , 232F
湯米惱羞成怒硬凹無誤 哈哈哈 笑死我了
03/03 14:39, 232F
→
03/03 14:52, , 233F
湯米的米國親戚樣本數大於JD power的樣本數無誤
03/03 14:52, 233F
推
03/03 15:25, , 234F
JD power十年來只有三次高於均線
03/03 15:25, 234F
→
03/03 15:25, , 235F
事實擺在眼前 硬凹在哪
03/03 15:25, 235F
推
03/03 15:27, , 236F
我講親戚是後面btw提一下 結果一直講這模糊扭曲
03/03 15:27, 236F
推
03/03 16:09, , 237F
事實擺在眼前 你就是在硬拗 不是我說的喔XDDD
03/03 16:09, 237F
→
03/03 16:11, , 238F
拜託 你現在買的到十年前統計的audi喔？ 再凹啊 audi這
03/03 16:11, 238F
→
03/03 16:11, , 239F
三年就是比平均高了你還要凹啥
03/03 16:11, 239F
推
03/03 16:15, , 240F
聽親戚說 聽朋友說 聽到的心得是幾年前的車啊？ jd powe
03/03 16:15, 240F
→
03/03 16:15, , 241F
r就是為了打破這種聽說才出現的統計啦
03/03 16:15, 241F
推
03/03 16:17, , 242F
要買audi新車去參考2010的jd power幹嘛？ 搞笑耶
03/03 16:17, 242F
→
03/03 16:18, , 243F
到底audi哪台車從2010到現在都沒改款啊？ 哪台 佔audi大
03/03 16:18, 243F
→
03/03 16:18, , 244F
多數嗎？
03/03 16:18, 244F
推
03/03 16:21, , 245F
這種統計每年更新目的就是要避免刻板印象和一些跟不上
03/03 16:21, 245F
→
03/03 16:21, , 246F
時代的人啦
03/03 16:21, 246F
推
03/03 16:23, , 247F
我說民族性的確是以偏概全啦 跟民族無關 這種人國內國外
03/03 16:23, 247F
→
03/03 16:23, , 248F
都有 這裡也有
03/03 16:23, 248F
→
03/03 16:23, , 249F
都是看IQS好嗎？ 自己找一個有利的亂入
03/03 16:23, 249F
推
03/03 16:26, , 250F
現在還有人在說新mazda3容易被偷呢 還在說homda撞到會
03/03 16:26, 250F
→
03/03 16:26, , 251F
裂成兩半呢
03/03 16:26, 251F
→
03/03 16:27, , 252F
我就是說iqs啦 audi這三年就是比平均好 你是怎樣
03/03 16:27, 252F
→
03/03 16:30, , 253F
你說"原本"就不差 但只有近三年有平均水平
03/03 16:30, 253F
推
03/03 16:31, , 254F
開始玩文字遊戲嘍 我說原本又不是說很久以前就不差
03/03 16:31, 254F
→
03/03 16:32, , 255F
我說的原本就是本來的意思 哪裡是指很久以前？
03/03 16:32, 255F
→
03/03 16:32, , 256F
原本就是從早前到現在啊
03/03 16:32, 256F
→
03/03 16:33, , 257F
如果很久以前就很好 那哪來的audi很爛刻板印象？
03/03 16:33, 257F
→
03/03 16:34, , 258F
你說是因為把耳聞當事實 其實不爛啊
03/03 16:34, 258F
推
03/03 16:35, , 259F
我說原本是對應這次標題consumer report而說 audi原本就
03/03 16:35, 259F
→
03/03 16:35, , 260F
不差好嗎
03/03 16:35, 260F
→
03/03 16:35, , 261F
是啊 新車不爛啊 consumer report也是在講新車 有問題
03/03 16:35, 261F
→
03/03 16:35, , 262F
嗎
03/03 16:35, 262F
→
03/03 16:36, , 263F
你覺得那樣不差 沒問題 但你猛酸別人耳聞的經驗
03/03 16:36, 263F
→
03/03 16:37, , 264F
而且我同時也參考JD 提一下親戚 你猛咬這點
03/03 16:37, 264F
推
03/03 16:38, , 265F
喔 現在說沒問題了嗎 之前還說只能稱為margin勒
03/03 16:38, 265F
→
03/03 16:38, , 266F
還說我不信JD只信耳聞 有問題嗎？
03/03 16:38, 266F
→
03/03 16:39, , 267F
是你先惹我的 自找的嘍
03/03 16:39, 267F
→
03/03 16:39, , 268F
我哪裡說你不信 不要胡扯
03/03 16:39, 268F
推
03/03 16:41, , 269F
我繼續逛迪士尼了 晚點再吵啊
03/03 16:41, 269F
→
03/03 21:03, , 270F
我ㄧ直以為IQS是90天內的新車妥善率ㄟQQ
03/03 21:03, 270F
‣ 更多 ps2xx 的文章
文章代碼(AID): #1MrhUgFD (car)
‣ 更多 ps2xx 的文章
文章代碼(AID): #1MrhUgFD (car)