[問題] 納智傑的造車理念是？

看板car作者 (專業酸民)時間8年前 (2016/02/01 11:07), 8年前編輯推噓49(57推 8噓 52→)
留言117則, 79人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
各廠牌都有很明確的造車理念， 也因此可以站在市場上。 比方說，volvo的理念就是安全， toyota的理念是平價的國民車， mazda就是日本車， ...就連之前陣亡的Tobe都有，就是林杯最便宜。 但納智傑到底理念是什麼呢？ 本來說是電動車，但電動車又不賣給一般人。 那...納智傑到底還剩什麼壓？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1454296030.A.BFD.html
推
02/01 11:09, , 1F
打著國慘車名號賣日本車的價錢
02/01 11:09, 1F
→
02/01 11:09, , 2F
洗盤子的概念
02/01 11:09, 2F
噓
02/01 11:09, , 3F
理念：台灣人的車
02/01 11:09, 3F
→
02/01 11:10, , 4F
鹽董車
02/01 11:10, 4F
推
02/01 11:10, , 5F
有理念就不會被大家酸了 就是沒理念
02/01 11:10, 5F
推
02/01 11:10, , 6F
理念就是電子花車阿
02/01 11:10, 6F
推
02/01 11:11, , 7F
為模仿而生
02/01 11:11, 7F
→
02/01 11:11, , 8F
賣車當成賣3C一樣賣 有錢賺就好
02/01 11:11, 8F
→
02/01 11:13, , 9F
山寨機的理念是?
02/01 11:13, 9F
推
02/01 11:17, , 10F
開車的樂趣阿 水族箱不知道逆
02/01 11:17, 10F
→
02/01 11:18, , 11F
看了ID 原PO 你買車沒
02/01 11:18, 11F
推
02/01 11:20, , 12F
去查查裕隆飛羚101的配備就知道了
02/01 11:20, 12F
推
02/01 11:21, , 13F
賺取更多利潤
02/01 11:21, 13F
推
02/01 11:21, , 14F
a$
02/01 11:21, 14F
推
02/01 11:26, , 15F
賣到你分不出國產進口阿
02/01 11:26, 15F
→
02/01 11:30, , 16F
你活著的理念是什麼?
02/01 11:30, 16F
推
02/01 11:30, , 17F
平價的性能、操控、同級大空間車
02/01 11:30, 17F
→
02/01 11:31, , 18F
對一個小廠牌來說 還只是談生存 談不到理念
02/01 11:31, 18F
推
02/01 11:31, , 19F
從三義開出後鬼打牆的概念...
02/01 11:31, 19F
→
02/01 11:32, , 20F
電子花車
02/01 11:32, 20F
推
02/01 11:32, , 21F
一個苗栗開到台北港要開好多年的理念...
02/01 11:32, 21F
推
02/01 11:33, , 22F
吸呆灣郎的血
02/01 11:33, 22F
推
02/01 11:33, , 23F
[靚][酷][夯][幻][潮][讚]，懂？！
02/01 11:33, 23F
→
02/01 11:33, , 24F
堅持在台賣高價
02/01 11:33, 24F
推
02/01 11:33, , 25F
操控跟電子都算吧
02/01 11:33, 25F
→
02/01 11:34, , 26F
納跟HTC的概念很像啊，這是巧合嗎XD
02/01 11:34, 26F
推
02/01 11:35, , 27F
問鹽董
02/01 11:35, 27F
→
02/01 11:35, , 28F
就htc阿,車上設備機械結構都用不錯的廠商,但組在一起..
02/01 11:35, 28F
推
02/01 11:36, , 29F
"造什麼車重要嗎？反正政府會保護我"
02/01 11:36, 29F
→
02/01 11:36, , 30F
就四不像 跟垃圾一樣,難怪就叫垃圾菌
02/01 11:36, 30F
推
02/01 11:37, , 31F
給買車人的智力測驗
02/01 11:37, 31F
→
02/01 11:37, , 32F
Armani
02/01 11:37, 32F
推
02/01 11:39, , 33F
luxgen可以對比htc，那ford不就對比asus XD?
02/01 11:39, 33F
推
02/01 11:41, , 34F
洗盤子理念
02/01 11:41, 34F
推
02/01 11:45, , 35F
讓人覺得是Lexus的親戚啊
02/01 11:45, 35F
→
02/01 11:46, , 36F
htc至少有光榮過，EPS70多
02/01 11:46, 36F
推
02/01 11:47, , 37F
讓外行人認為是凌志
02/01 11:47, 37F
推
02/01 11:49, , 38F
預先設想 超越期待 沒記錯的話
02/01 11:49, 38F
→
02/01 11:53, , 39F
智力測驗的概念。
02/01 11:53, 39F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
→
02/01 13:54, , 78F
，現代是吸睛歐風…
02/01 13:54, 78F
→
02/01 13:55, , 79F
少了關稅 船運等等 到底是想賺多少
02/01 13:55, 79F
→
02/01 13:55, , 80F
納牌其實只是想賣，沒有更深理念
02/01 13:55, 80F
→
02/01 13:56, , 81F
L大，因為華擎已經投了好幾億進去了，重買等於丟到
02/01 13:56, 81F
→
02/01 13:56, , 82F
水裡啊
02/01 13:56, 82F
推
02/01 13:58, , 83F
推樓上drift大..
02/01 13:58, 83F
推
02/01 14:04, , 84F
不會丟到水裡啊 之後市佔率高了再繼續研發啊
02/01 14:04, 84F
→
02/01 14:05, , 85F
研發的資料也不會不見 現在這種引擎的油耗很難做大
02/01 14:05, 85F
→
02/01 14:06, , 86F
蠻可惜的 像韓國那樣做納廠市佔率一定比現在高
02/01 14:06, 86F
→
02/01 14:07, , 87F
國產只有現代跟福特有柴油 納智傑一定賣得贏福特
02/01 14:07, 87F
→
02/01 14:08, , 88F
現在最被人詬病的就油耗 柴油引擎能解決一切啊 唉唉
02/01 14:08, 88F
噓
02/01 14:08, , 89F
專發廢文
02/01 14:08, 89F
噓
02/01 14:14, , 90F
有點佔版面...
02/01 14:14, 90F
噓
02/01 14:36, , 91F
貢潘仔 賺錢
02/01 14:36, 91F
→
02/01 14:53, , 92F
電子花車
02/01 14:53, 92F
推
02/01 15:23, , 93F
敲盤子，還不給折
02/01 15:23, 93F
噓
02/01 15:31, , 94F
油耗不好? 可以看看數據嗎
02/01 15:31, 94F
推
02/01 16:44, , 95F
現在汽油引擎不是買三菱的嗎
02/01 16:44, 95F
→
02/01 16:44, , 96F
現代^
02/01 16:44, 96F
噓
02/01 16:54, , 97F
顏色不對吧
02/01 16:54, 97F
→
02/01 16:56, , 98F
意外的是，理念跟印象好像很多人不知道字面的意思
02/01 16:56, 98F
噓
02/01 17:15, , 99F
鳥車不需要拿出來問 占版面~
02/01 17:15, 99F
推
02/01 18:54, , 100F
還記得某間L網路賣衣服 一開始也是打MIT 就台灣牌吧
02/01 18:54, 100F
推
02/01 18:55, , 101F
電子花車+1
02/01 18:55, 101F
推
02/01 19:35, , 102F
柴油的物理循環特性跟汽油幾乎是不同世界啊…不能一
02/01 19:35, 102F
→
02/01 19:35, , 103F
概而論的…
02/01 19:35, 103F
→
02/01 19:36, , 104F
被cpan姐姐推了 (羞
02/01 19:36, 104F
推
02/01 20:00, , 105F
理念：能騙一個是一個
02/01 20:00, 105F
→
02/01 20:41, , 106F
攝影鏡頭越多越好!!!!!!
02/01 20:41, 106F
→
02/01 20:42, , 107F
下一代打照4k攝影行動照相車!!!!屌導google街景車
02/01 20:42, 107F
→
02/01 20:43, , 108F
所以引擎爛沒關係~~~~變速箱不會作用買的!!!!!
02/01 20:43, 108F
推
02/01 21:55, , 109F
造車理念是一個行銷在用的空洞的詞彙。現實上來說應該是
02/01 21:55, 109F
→
02/01 21:55, , 110F
｢市場定位｣，像納智捷這樣的品牌，說實在的，沒有太多
02/01 21:55, 110F
→
02/01 21:55, , 111F
空間可以發揮，只能到處找縫隙求生存。雖然版上很多人不
02/01 21:55, 111F
→
02/01 21:55, , 112F
同意，但是｢台灣車｣我想是目前最能夠發揮的賣點。
02/01 21:55, 112F
推
02/01 23:38, , 113F
台灣笨蛋多，能尻多少是多少
02/01 23:38, 113F
推
02/02 00:23, , 114F
變速箱好像是買現代的
02/02 00:23, 114F
推
02/02 15:21, , 115F
電子花車
02/02 15:21, 115F
推
02/04 22:41, , 116F
貢盤子
02/04 22:41, 116F
→
12/06 00:29, , 117F
應該發展低價小車 否則會倒
12/06 00:29, 117F
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1MhilUlz (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1MhilUlz (car)