[問題] 請教擦撞賠償比例

看板car作者 (bdid)時間8年前 (2016/01/20 14:57), 8年前編輯推噓6(12推 6噓 61→)
留言79則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我方行車紀錄器 https://youtu.be/9D0q0cAdKjc
對方說沒行車紀錄器 無人傷 雙方看起來正常 警察建議不酒測就沒酒測 初判表寫 我方變換車道或方向不當 (但其實只有一車道而不是雙車道) 對方未注意車前狀態 雙方皆已出險 不過我方保險理賠員 一開始沒看到初判表跟紀錄器 就先跟我說我方要賠百分一百 覺得有點瞎 現在我自己申請初判表來了 所以來請教這樣怎麼分攤賠償比例? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.105.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1453273070.A.6CB.html ※ 編輯: bdid (114.32.105.156), 01/20/2016 14:59:33 ※ 編輯: bdid (114.32.105.156), 01/20/2016 15:00:26
推
01/20 15:03, , 1F
起步？
01/20 15:03, 1F
推
01/20 15:07, , 2F
兩邊都有問題吧。他不是還跨越雙黃線想超過你嗎
01/20 15:07, 2F
→
01/20 15:07, , 3F
代表他一定有發覺，但是起步車責任比較大吧
01/20 15:07, 3F
→
01/20 15:08, , 4F
警察可以建議不酒測?
01/20 15:08, 4F
→
01/20 15:08, , 5F
沒事了 找到內政部的QA
01/20 15:08, 5F
→
01/20 15:09, , 6F
只要發現任一駕駛人有疑似飲酒情形，即可要求該駕駛
01/20 15:09, 6F
→
01/20 15:09, , 7F
配合檢測酒精濃度
01/20 15:09, 7F
→
01/20 15:10, , 8F
還有你這是併排停車起步
01/20 15:10, 8F
→
01/20 15:10, , 9F
不是變換車道
01/20 15:10, 9F
→
01/20 15:11, , 10F
至於你對自己保險理賠員的意見 不滿就換一家
01/20 15:11, 10F
→
01/20 15:11, , 11F
分攤賠償比例還是去搞個肇事責任鑑定先
01/20 15:11, 11F
推
01/20 15:14, , 12F
我看到的是疑似違規並排然後硬切入主車流不慎擦撞來車
01/20 15:14, 12F
→
01/20 15:16, , 13F
人家為了閃你跨越雙黃線結果 你還是繼續切 ..
01/20 15:16, 13F
→
01/20 15:16, , 14F
對方跨越雙黃線是為了避你 而且你不是對向車
01/20 15:16, 14F
→
01/20 15:17, , 15F
這方面對方跨越雙黃線會不會被判有責任可能有疑問
01/20 15:17, 15F
→
01/20 15:19, , 16F
你並排違規停在唯一的車道上..只好跨越雙黃線閃避你...
01/20 15:19, 16F
→
01/20 15:19, , 17F
怎麼沒把路邊並排停車的一起拖進來
01/20 15:19, 17F
→
01/20 15:19, , 18F
如果我是警察...先給你一張違規並排的罰單!
01/20 15:19, 18F
→
01/20 15:19, , 19F
如果我是警察...先給你一張違規並排的罰單!
01/20 15:19, 19F
→
01/20 15:20, , 20F
而且這樣算不算違規併排造成的交通事故?XD
01/20 15:20, 20F
→
01/20 15:24, , 21F
喔我是等紅燈才停下來 綠燈才發現前面是停住
01/20 15:24, 21F
→
01/20 15:25, , 22F
那你就是1.未依車道行駛 2. 變換車道未注意
01/20 15:25, 22F
→
01/20 15:25, , 23F
只好再切出去
01/20 15:25, 23F
→
01/20 15:26, , 24F
對方則可能會吃到應注意而未注意? 總之去申請鑑定
01/20 15:26, 24F
噓
01/20 15:31, , 25F
違規併排停車，停車起步切入內側車道未注意後方來車，你
01/20 15:31, 25F
→
01/20 15:31, , 26F
比蝦子還瞎...全責順便吃罰單
01/20 15:31, 26F
噓
01/20 15:33, , 27F
初判表結果是一半一半,快去申請鑑定證明自己要負擔全責~
01/20 15:33, 27F
推
01/20 15:35, , 28F
不需要申請初判了吧 你全責 保費增加 你七成 保費也增加
01/20 15:35, 28F
→
01/20 15:36, , 29F
沒意義 保險公司最喜歡7:3了 兩邊都能漲保費
01/20 15:36, 29F
→
01/20 15:38, , 30F
雙方有保險沒人受傷是要鑑定捨?反正一定有責任保費穩漲
01/20 15:38, 30F
推
01/20 15:47, , 31F
就你7成到全責。很多人都以為是別人撞我。唉
01/20 15:47, 31F
噓
01/20 15:47, , 32F
併排停車咧..
01/20 15:47, 32F
→
01/20 15:51, , 33F
原po大概沒保車體險 想凹別人第三責修車費吧...
01/20 15:51, 33F
推
01/20 15:52, , 34F
幫你補個血 不過從影片看你問題蠻大的
01/20 15:52, 34F
推
01/20 15:53, , 35F
我之前被路邊起步側撞，對方全責。
01/20 15:53, 35F
→
01/20 15:54, , 36F
基本上就是如果1)你乖乖走車道線內 那他就2)不用
01/20 15:54, 36F
→
01/20 15:54, , 37F
跨越雙黃線超越你 3)你就不用切進車道 4)你就不會
01/20 15:54, 37F
→
01/20 15:54, , 38F
撞到他屁股
01/20 15:54, 38F
噓
01/20 16:27, , 39F
瞎的是你! 並排停車還好意思大聲
01/20 16:27, 39F
→
01/20 16:34, , 40F
樓上 他其實已經澄清不是併排了 所以瞎的是?
01/20 16:34, 40F
→
01/20 16:35, , 41F
不看推文就開槍的比較瞎
01/20 16:35, 41F
→
01/20 16:37, , 42F
其實我方保險業務有說我的保險會出
01/20 16:37, 42F
→
01/20 16:37, , 43F
沒有費用問題 我也知道保險費率會提升
01/20 16:37, 43F
→
01/20 16:39, , 44F
申請初判除了對賠百分百不服外
01/20 16:39, 44F
→
01/20 16:39, , 45F
如果你只是要問怎麼分攤: 申請鑑定
01/20 16:39, 45F
→
01/20 16:39, , 46F
如果你是要問你的理賠: 不滿意就換
01/20 16:39, 46F
推
01/20 16:39, , 47F
初判表其實保險公司也會去請 不用自己花錢 比例讓保險公司
01/20 16:39, 47F
→
01/20 16:39, , 48F
如果你要問誰錯比較多: 正常來說都會說是你
01/20 16:39, 48F
→
01/20 16:39, , 49F
跟來版上問一樣只是想釐清問題
01/20 16:39, 49F
→
01/20 16:40, , 50F
自己去判就好
01/20 16:40, 50F
→
01/20 16:40, , 51F
我的個人意見是你的理賠說話說太早太滿
01/20 16:40, 51F
→
01/20 16:40, , 52F
我的保險員並沒有去申請初判表
01/20 16:40, 52F
→
01/20 16:41, , 53F
初判表這部分我不太確定理賠的工作內容
01/20 16:41, 53F
→
01/20 16:41, , 54F
所以反而讓我有了疑問才會自己動作
01/20 16:41, 54F
→
01/20 16:41, , 55F
不太可能 因為要有判定保險公司才會出錢 不是業務說了算..
01/20 16:41, 55F
→
01/20 16:41, , 56F
不然既然保險會賠我何必這麼麻煩
01/20 16:41, 56F
→
01/20 16:42, , 57F
而且保險員跟理賠承辦是不同人 最好直接對理賠承辦人員
01/20 16:42, 57F
→
01/20 16:43, , 58F
哪家那麼爛 建議你直接打080去罵會比在這問來的快
01/20 16:43, 58F
→
01/20 16:43, , 59F
我方保險員在事故後三個禮拜就說要全賠了
01/20 16:43, 59F
→
01/20 16:48, , 60F
其實也不能怪版友以為我並排停車
01/20 16:48, 60F
→
01/20 16:49, , 61F
我剪掉錄影檔前面片段想說要精簡一點
01/20 16:49, 61F
→
01/20 16:49, , 62F
給警察的是有前面那些片段
01/20 16:49, 62F
→
01/20 16:50, , 63F
所以他知道我沒有並排停車
01/20 16:50, 63F
→
01/20 16:51, , 64F
總之謝謝大家我有比較清楚了這樣
01/20 16:51, 64F
→
01/20 17:01, , 65F
出險賠幾成有差嗎?? 你還要額外負擔??
01/20 17:01, 65F
→
01/20 17:05, , 66F
以後漲保費幅度會不會不同? XD
01/20 17:05, 66F
推
01/20 19:04, , 67F
酒測不是正常程序嗎？一定要測不是嗎？
01/20 19:04, 67F
→
01/20 19:12, , 68F
好像是 如果員警有懷疑的話他們有權力
01/20 19:12, 68F
推
01/20 21:09, , 69F
有解釋 給推
01/20 21:09, 69F
噓
01/20 21:28, , 70F
基本上呢,原PO腦袋不轉頭看看後,就很糟了....
01/20 21:28, 70F
推
01/20 23:37, , 71F
你最起碼50%以上，我個人覺得70%。但不管怎樣10%和100%，
01/20 23:37, 71F
→
01/20 23:38, , 72F
明年你的保費都是漲一樣的有差嗎?
01/20 23:38, 72F
噓
01/21 03:27, , 73F
建議你別上路了
01/21 03:27, 73F
→
01/21 07:39, , 74F
路邊起步路權比較小，樓主至少50%
01/21 07:39, 74F
推
01/21 09:18, , 75F
一看就知道是你問題 人家是行駛中 你才剛起步
01/21 09:18, 75F
→
01/21 15:18, , 76F
就此段影片來看 可主張綠燈起步超越前方違停車輛卻遭
01/21 15:18, 76F
→
01/21 15:18, , 77F
後方車輛跨越雙黃線超車不當撞擊 這樣後方車 是肇
01/21 15:18, 77F
→
01/21 15:18, , 78F
事主因
01/21 15:18, 78F
→
01/21 15:56, , 79F
樓上這主張好像也說得通?
01/21 15:56, 79F
‣ 更多 bdid 的文章
文章代碼(AID): #1Mdo_kRB (car)
‣ 更多 bdid 的文章
文章代碼(AID): #1Mdo_kRB (car)