Re: [問題] 請教擦撞賠償比例

看板car作者xiaoxiao (xiaoxiao)時間8年前 (2016/01/21 22:20)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

先說結論，如果確定出險，討論肇責對你來說沒實質意義。畢竟在這件事故中你一定有責任，隔年保費一定漲，加上對方又未受傷，我的保險公司若是願意全責處理我最開心。結論都是你的保險公司賠他修理費，除非你不想動用保險。再說到肇責，其實以前警方是沒在做初判表的，都是由保險公司理賠人員同業間協商，或是與對造"討論"出來的。當然近年來有警方有作初判表，那保險公司理賠人員當然樂得少些麻煩，除非初判太離譜，或是理賠金額過高不然大多都跟隨警方的初判結果來理賠。不過警政署有發公文至保險公司說，未來2015年12月後不再提供初判表，但是正式實施時間卻又一直遲遲未定，所以目前都還能繼續申請初判。照初判表的寫法，我簽給主管覆核時會以保車7成，財車3成的肇責處理，你的這種狀況並不少見，我碰過的同業理賠有些主張跨雙黃線超車的全責，有些主張變換車道不當的全責，所以這種案件並無一定肇責模式可以遵從，但是以近來看到的初判結果大多跟你目前的初判結果相同，變換車道不當 (或是自路旁使出)的占7成，超車(無論有無跨雙黃線)的占3成。不用替你的保險公司省錢，你申請初判對你可能只有賺到心情一時的爽快，但是對理賠案件的結案其實是幫倒忙的。拉長案件處理時間，又可能因此衍伸出一些理賠的問題。既然都申請了，就把它交給你的理賠人員，他會幫你處理一切。畢竟人沒受傷，都沒有你的事情，再糾正一下大家的觀念，不是案件都交給保險公司處理就好，若是對造有受傷，自己還是要參與了解，不然遇到獅子大開口的對造，上法院也是剛好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.128.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1453386058.A.479.html

推

konny

01/22 00:00, , 1^F

01/22 00:00, 1^F

→

konny

01/22 00:01, , 2^F

01/22 00:01, 2^F

推

bluedolphin

01/22 00:23, , 3^F

01/22 00:23, 3^F