Re: [討論] 取消油電車的補助是對的政策嗎？

看板car作者時間8年前 (2015/11/12 22:13), 8年前編輯推噓15(16推 1噓 263→)
留言280則, 13人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ABON0828 (明霖)》之銘言： : : 稅也沒多收到多少 : 如果以LEXUS死忠買家的角度來說 : 以上說的可能對 : 但還是那句話 : 幸好你不是行政院長 : 你猜猜2009~2013年 : 政府總共因為油電貨物稅減免少收多少稅? : 71億多新台幣 你整個邏輯就有問題 前面就說過 那個是表面數字 你以為那71多億台幣收的到? 現在取消優惠了 那汽車貨物稅多收了嗎? 本來買高級油電車的 大多都轉去買汽油車了 你要不要先去看一下 取消以後 高級油電車銷量下降多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.14.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1447337615.A.0BC.html
→
11/12 22:14, , 1F
阿汽油車沒補助不就收到了嗎....
11/12 22:14, 1F
→
11/12 22:15, , 2F
同價位下 油電車跟汽油車的貨物稅 差不多
11/12 22:15, 2F
→
11/12 22:15, , 3F
當然收得到啊,難道汽油車免貨物稅??? :D
11/12 22:15, 3F
→
11/12 22:15, , 4F
你的邏輯也超怪，政府就是鼓勵節能車就算同級比較省油
11/12 22:15, 4F
→
11/12 22:16, , 5F
除非不買車,不是嗎???
11/12 22:16, 5F
→
11/12 22:16, , 6F
本來買200萬油電車的人 現在只是改選200萬的汽油車
11/12 22:16, 6F
→
11/12 22:16, , 7F
，可是相對小排量就是耗油
11/12 22:16, 7F
→
11/12 22:16, , 8F
無言 真的是反智...
11/12 22:16, 8F
→
11/12 22:16, , 9F
那就是收200萬的貨物稅阿..有問題嗎?
11/12 22:16, 9F
→
11/12 22:17, , 10F
200萬的油電車 跟 200萬的汽油車 貨物稅一樣
11/12 22:17, 10F
→
11/12 22:17, , 11F
現在油電車變240萬 沒人買了 大家還是買200萬的汽油車
11/12 22:17, 11F
→
11/12 22:18, , 12F
請問多的貨物稅在哪?
11/12 22:18, 12F
→
11/12 22:18, , 13F
有問題嗎 那政府要補貼這40萬不就短收一狗票?
11/12 22:18, 13F
→
11/12 22:19, , 14F
你要把240萬的油電車賣出去 貨物稅才有多阿
11/12 22:19, 14F
→
11/12 22:19, , 15F
那結果不就是 大家還是付200萬的貨物稅 沒多
11/12 22:19, 15F
→
11/12 22:19, , 16F
但是高級油電車大量被汽油車取代?
11/12 22:19, 16F
→
11/12 22:20, , 17F
這道理 沒這麼難懂吧?
11/12 22:20, 17F
→
11/12 22:20, , 18F
因為240萬的車子本來就不該補貼阿 你買一台V6 htbrid
11/12 22:20, 18F
→
11/12 22:20, , 19F
別用補貼這個字眼
11/12 22:20, 19F
→
11/12 22:20, , 20F
憑什麼可以給你優惠?
11/12 22:20, 20F
→
11/12 22:20, , 21F
政府一毛錢沒出
11/12 22:20, 21F
→
11/12 22:21, , 22F
因為省油 低汙染
11/12 22:21, 22F
→
11/12 22:21, , 23F
Hybrid*
11/12 22:21, 23F
→
11/12 22:21, , 24F
你要拿雙B那種高耗油來鞭 那就沒啥意義
11/12 22:21, 24F
→
11/12 22:22, , 25F
V6會省到哪裡去阿? 市面上的V6 Hybrid都是豪華房車
11/12 22:22, 25F
→
11/12 22:22, , 26F
那種高耗油hybrid 一年賣沒幾台 值得去取消優惠政策?
11/12 22:22, 26F
→
11/12 22:22, , 27F
然後把Lexus一掛省油Hybrid打死?
11/12 22:22, 27F
→
11/12 22:22, , 28F
這有啥好爭的? 阿不就跟身障者牌照稅免稅一樣
11/12 22:22, 28F
→
11/12 22:23, , 29F
為了幾台高耗油Hybrid的優惠?
11/12 22:23, 29F
→
11/12 22:23, , 30F
五千cc 六千cc ,靠身障者名義免掉稅金.....
11/12 22:23, 30F
→
11/12 22:23, , 31F
沒阿 你說的是NX和IS嗎?現在不就有Rav4和Prius給你選了
11/12 22:23, 31F
→
11/12 22:23, , 32F
身障那個有限制了 update一下
11/12 22:23, 32F
→
11/12 22:23, , 33F
豪華房車本來就不應該在優惠範圍內 只是讓買高單價車的
11/12 22:23, 33F
→
11/12 22:23, , 34F
我講的一直是高級車這個族群
11/12 22:23, 34F
→
11/12 22:24, , 35F
人更爽
11/12 22:24, 35F
推
11/12 22:24, , 36F
RAV4沒有貨物稅減半…
11/12 22:24, 36F
→
11/12 22:24, , 37F
總之 你覺得高級車主買油電車沒優惠是正義
11/12 22:24, 37F
→
11/12 22:25, , 38F
沒錯阿,身障者難道沒資格開5000c 高級車嗎??
11/12 22:25, 38F
→
11/12 22:25, , 39F
實際結果比較差也沒關係就是了?
11/12 22:25, 39F
還有 201 則推文
還有 1 段內文
→
11/12 23:47, , 241F
這論點很好笑,買房子要花很多錢,所以錢拿去買LV比較實在
11/12 23:47, 241F
→
11/12 23:48, , 242F
一半的排放? 你是在說笑話嗎...? 有降20%就偷笑了
11/12 23:48, 242F
→
11/12 23:48, , 243F
你拿這幾億 可以發展甚麼能源 減少多少排放? 洗耳恭聽
11/12 23:48, 243F
→
11/12 23:49, , 244F
連對車的知識都缺乏...
11/12 23:49, 244F
→
11/12 23:49, , 245F
文章有沒有看? 光風力發電就贏百倍啦!
11/12 23:49, 245F
→
11/12 23:49, , 246F
ES300H 跟 ES200t 排放油耗差多少?
11/12 23:49, 246F
→
11/12 23:50, , 247F
一隻風機多少錢? 一隻風機減排多少?
11/12 23:50, 247F
→
11/12 23:50, , 248F
尤其在台灣
11/12 23:50, 248F
→
11/12 23:50, , 249F
你的常識真的低落到...
11/12 23:50, 249F
→
11/12 23:54, , 250F
唉! 都有人貼連結了 http://goo.gl/f7xqQS
11/12 23:54, 250F
→
11/12 23:54, , 251F
哪台同等級馬力相近碳排有降到一半的? 還請指點迷津
11/12 23:54, 251F
→
11/12 23:55, , 252F
你的數字呢?
11/12 23:55, 252F
→
11/12 23:56, , 253F
ES250 跟 ES300H的比較?
11/12 23:56, 253F
→
11/12 23:56, , 254F
你貼這來打你自己臉嗎?
11/12 23:56, 254F
→
11/12 23:59, , 255F
風力發電塔一座大概7000萬,年發電量至少500萬度電
11/12 23:59, 255F
→
11/13 00:00, , 256F
一度電相較火力發電 碳排減少約800克,你可以算一下嗎?
11/13 00:00, 256F
→
11/13 00:00, , 257F
慢慢算 等你算完
11/13 00:00, 257F
→
11/13 00:01, , 258F
記得去查一下幾億能買幾隻
11/13 00:01, 258F
→
11/13 00:01, , 259F
台灣的環境 風力機實際發的電 到額定幾成?
11/13 00:01, 259F
→
11/13 00:02, , 260F
不多啦! 1~2隻就幹掉你幾萬台車省下的碳排量
11/13 00:02, 260F
→
11/13 00:02, , 261F
........
11/13 00:02, 261F
→
11/13 00:02, , 262F
連算數都不會
11/13 00:02, 262F
→
11/13 00:02, , 263F
好啦! 臉腫成這樣就不要硬撐! 什麼都要別人查~
11/13 00:02, 263F
→
11/13 00:03, , 264F
等你查到來打我臉阿!
11/13 00:03, 264F
→
11/13 00:03, , 265F
要硬撐就請便吧 我要去睡了
11/13 00:03, 265F
→
11/13 00:04, , 266F
請把你說的話 打成簽名檔
11/13 00:04, 266F
→
11/13 00:04, , 267F
兩隻風機的減排 屌打幾萬輛大車 一半的排放
11/13 00:04, 267F
→
11/13 00:05, , 268F
這可是你說的喔
11/13 00:05, 268F
→
11/13 00:05, , 269F
沒錯吧?
11/13 00:05, 269F
→
11/13 00:05, , 270F
我可以這樣放在我的簽名檔嗎?
11/13 00:05, 270F
→
11/13 00:07, , 271F
歡迎歡迎! 請多加放送!
11/13 00:07, 271F
→
11/13 00:08, , 272F
OK 以後在車版 你就會看到我的簽名檔
11/13 00:08, 272F
→
11/13 00:08, , 273F
感恩
11/13 00:08, 273F
→
11/13 00:08, , 274F
是不是笑話 嘿嘿
11/13 00:08, 274F
→
11/13 00:08, , 275F
同樣 我說的話 你也可以放簽名檔
11/13 00:08, 275F
→
11/13 00:12, , 276F
這樣沒意思 我們各自放自己講的話在車版簽名檔如何?
11/13 00:12, 276F
→
11/13 00:13, , 277F
要自己打自己臉才過癮阿
11/13 00:13, 277F
推
11/13 00:20, , 278F
去問問Lexus業務就知道 不用在那邊瞎猜 油電全面滯銷了
11/13 00:20, 278F
推
11/14 02:45, , 279F
這個修過個經就可以解釋了吧XDD政府補貼的效果
11/14 02:45, 279F
→
11/14 12:05, , 280F
一台一億風力發電機 放澎湖 一年減排比15台ES300H還少
11/14 12:05, 280F
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1MH9wF2y (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1MH9wF2y (car)