[討論] 柴油開過就回不去 意思是？

看板car作者 (TOROsome)時間8年前 (2015/09/23 16:50), 編輯推噓65(67推 2噓 109→)
留言178則, 64人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
車版有個思維 柴油車 各方面都超越汽油車 故很多人推文都會建議直上柴油 原因就是因為： 柴油開過就回不去了 想請問是回不去哪裡？ 柴油馬力也沒比較好 加速能力 速度應該都是被汽油車海放 說油價比較便宜 但柴油都沒優惠折扣 且之前還爆出柴油提煉有問題恐傷引擎 再來就是低轉扭力 柴油車有個優點就是低轉速就可發揮高扭力 這點應該也只有爬坡載重物好用 且汽油車打低速擋 也可瞬間衝出扭力 只是噪音會較大 本魯只開過三菱小發財的柴油車 沒辦法體會開過就回不去的感覺 請問各位柴油車主 開過回不去 是回不去哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.140.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1442998213.A.5D4.html
推
09/23 16:52, , 1F
吸了一堆廢氣排不出去 當然回不去
09/23 16:52, 1F
推
09/23 16:53, , 2F
原po可以去展間試駕柴油車款看看！
09/23 16:53, 2F
→
09/23 16:54, , 3F
就可以體會到柴油車的魅力
09/23 16:54, 3F
推
09/23 16:55, , 4F
吸太多毒氣，健康回不去惹
09/23 16:55, 4F
推
09/23 16:56, , 5F
有機會去試開看看柴油車吧 柴油車扭力大 起步比汽油車
09/23 16:56, 5F
→
09/23 16:56, , 6F
快多了
09/23 16:56, 6F
推
09/23 16:56, , 7F
我覺得講這句話的人 是用柴油渦輪 比 汽油自然進氣
09/23 16:56, 7F
→
09/23 16:56, , 8F
開過朋友的山土匪，對於滿載7人+行李的加速性印象深刻，讚
09/23 16:56, 8F
→
09/23 16:56, , 9F
開汽油渦輪 沒有比柴油渦輪差啊 一樣一千多轉就最大
09/23 16:56, 9F
→
09/23 16:56, , 10F
扭力了 不懂是差在哪
09/23 16:56, 10F
→
09/23 16:58, , 11F
但自己還是不習慣柴油的廢氣味
09/23 16:58, 11F
→
09/23 16:58, , 12F
同cc渦輪車開過回不去自然進氣 很難懂嗎...
09/23 16:58, 12F
→
09/23 16:58, , 13F
多多關心你家停車的地板吧
09/23 16:58, 13F
推
09/23 16:59, , 14F
因為台灣很少賣汽油渦輪 比如altis那些都是自然進氣
09/23 16:59, 14F
推
09/23 16:59, , 15F
柴油的優勢就是相同的輸出下比汽油車省油
09/23 16:59, 15F
→
09/23 17:00, , 16F
開BMW的汽油渦輪還不是跑很快很貼背
09/23 17:00, 16F
→
09/23 17:00, , 17F
這的問題的本質應該是渦輪vs自然進氣 而不是柴汽油
09/23 17:00, 17F
→
09/23 17:01, , 18F
汽油渦輪比柴油渦輪 油門反應快 lag少
09/23 17:01, 18F
推
09/23 17:03, , 19F
所以標題應該改成 渦輪車開過就回不去了 是嗎?
09/23 17:03, 19F
推
09/23 17:03, , 20F
這裡都鍵盤車手居多 聽聽就好
09/23 17:03, 20F
推
09/23 17:03, , 21F
柴油比汽油難起火 戰場生存性較高 (誤)
09/23 17:03, 21F
→
09/23 17:03, , 22F
柴油主要是省油,現在汽油也快全面渦輪化性能沒啥優勢了
09/23 17:03, 22F
→
09/23 17:03, , 23F
汽油版Sherman有個綽號叫Ronson打火機
09/23 17:03, 23F
推
09/23 17:03, , 24F
同CC數引擎同轉速的扭力柴渦>汽渦>自然汽
09/23 17:03, 24F
推
09/23 17:05, , 25F
各方面? XDDDDDDDDDDDDDDD
09/23 17:05, 25F
→
09/23 17:05, , 26F
Ronson打火機幾十年前的行銷slogan: 一打就著 每打必著(火)
09/23 17:05, 26F
→
09/23 17:06, , 27F
開過柴蟒...高扭力? 我怎麼感覺不出來
09/23 17:06, 27F
→
09/23 17:06, , 28F
心靈扭力
09/23 17:06, 28F
→
09/23 17:07, , 29F
會LAG的心靈扭力
09/23 17:07, 29F
推
09/23 17:08, , 30F
因為柴蟒那個很保守 汽油又有個240P的高增壓版
09/23 17:08, 30F
→
09/23 17:08, , 31F
沒吸到NOx渾身不對勁 回不去了
09/23 17:08, 31F
推
09/23 17:08, , 32F
柴油家用車不只爬坡 連起步跟瞬間加速都比同cc數汽油
09/23 17:08, 32F
→
09/23 17:08, , 33F
自然進氣快 汽油渦輪當然也可達到 但就耗油多了 去
09/23 17:08, 33F
→
09/23 17:08, , 34F
試乘看看就知道 尤其常往山上跑的 真的很實用
09/23 17:08, 34F
推
09/23 17:08, , 35F
通常喜歡柴油車的 一定都是福粉或是歪H粉
09/23 17:08, 35F
推
09/23 17:09, , 36F
那剎車性能有沒有比較好?
09/23 17:09, 36F
→
09/23 17:09, , 37F
再說，不是四驅，高扭力有屁用?
09/23 17:09, 37F
→
09/23 17:09, , 38F
對了 柴蟒的系統來自PSA 不知這次PSA有沒有 作B跑分program
09/23 17:09, 38F
→
09/23 17:09, , 39F
原廠一般般
09/23 17:09, 39F
還有 99 則推文
推
09/23 18:24, , 139F
大發Charade就有一台 三缸1.0公升 汽柴油各一款引擎
09/23 18:24, 139F
→
09/23 18:26, , 140F
那顆柴油就是NA 不知道開起來是什感受 (氣血循環機?)
09/23 18:26, 140F
→
09/23 18:27, , 141F
這問題討論好幾次了，原po還不是都聽不進去，只用自身經
09/23 18:27, 141F
→
09/23 18:27, , 142F
驗與片斷資料來說嘴，明明數據上，使用心得上，都很多版
09/23 18:27, 142F
→
09/23 18:27, , 143F
友補充整理了。
09/23 18:27, 143F
→
09/23 18:29, , 144F
說真的 我光聽到那引情聲達達達我就覺的明明就是貨車嘛
09/23 18:29, 144F
推
09/23 18:29, , 145F
你故意來酸的對吧XD
09/23 18:29, 145F
推
09/23 18:51, , 146F
你一定沒開過
09/23 18:51, 146F
→
09/23 19:05, , 147F
加速能力柴油車輸 ? 除非你是大排氣量汽油車啦…
09/23 19:05, 147F
推
09/23 19:07, , 148F
bmw的汽油L6自然進氣 跟L6汽油渦輪都很兇 我是指250匹以
09/23 19:07, 148F
→
09/23 19:07, , 149F
內的
09/23 19:07, 149F
→
09/23 19:08, , 150F
3000cc以下的
09/23 19:08, 150F
推
09/23 19:09, , 151F
柴油NA小車沒力...T4柴加速超軟
09/23 19:09, 151F
→
09/23 19:10, , 152F
但是省油省到靠北就是了
09/23 19:10, 152F
→
09/23 19:40, , 153F
我看這文只是想反串吧
09/23 19:40, 153F
推
09/23 19:42, , 154F
回不去惹 因為顧路了
09/23 19:42, 154F
→
09/23 19:49, , 155F
我朋友開過柴油山土匪，之後真的回不去了，大腳一踩
09/23 19:49, 155F
→
09/23 19:49, , 156F
有點爽阿
09/23 19:49, 156F
噓
09/23 20:39, , 157F
@@ ZM大怎麼不拿520d vs 520i 呢 ??
09/23 20:39, 157F
推
09/23 20:42, , 158F
ㄧ樓厲害
09/23 20:42, 158F
推
09/23 21:08, , 159F
排廢氣給大家吸，潮爽的
09/23 21:08, 159F
推
09/23 21:43, , 160F
回不去家裡了 拋錨在路邊
09/23 21:43, 160F
推
09/23 21:56, , 161F
同cc數來說，現在柴油渦輪馬力已經超過汽油NA了，汽油
09/23 21:56, 161F
→
09/23 21:56, , 162F
渦輪則是很耗油
09/23 21:56, 162F
推
09/23 21:57, , 163F
5f要不要試試看把柴油的渦輪拿掉
09/23 21:57, 163F
噓
09/23 22:09, , 164F
看ID就知道該怎麼做了
09/23 22:09, 164F
推
09/23 22:24, , 165F
車吊修車廠，人躺醫院(誤
09/23 22:24, 165F
推
09/23 23:03, , 166F
福特 TDCi還沒高輸出版本時Ecoboost扭力跟TDCi 差不多
09/23 23:03, 166F
→
09/23 23:03, , 167F
馬力大很多 柴油好處就是省油贏 要不然把Kuga柴汽都抓
09/23 23:03, 167F
→
09/23 23:03, , 168F
出來比兩台油門都一拜到底 汽油會贏後續延伸更是柴油不
09/23 23:03, 168F
→
09/23 23:03, , 169F
能比的 動力方面會說開過柴油就回不去了 大致上都是跟汽
09/23 23:03, 169F
→
09/23 23:03, , 170F
油NA比
09/23 23:03, 170F
推
09/23 23:05, , 171F
520i跟520d相比 520d有贏面 但是20i是低輸出版本 怎麼不
09/23 23:05, 171F
→
09/23 23:05, , 172F
拿28i下去比? 一樣都2000
09/23 23:05, 172F
→
09/23 23:23, , 173F
高速公路上坡80→110輕鬆愜意 建議租來開一天體會
09/23 23:23, 173F
→
09/24 01:20, , 174F
stevely 你這樣比完全不公正阿 528價格差多少 ???
09/24 01:20, 174F
→
09/24 01:21, , 175F
前面板友就有講過 CC數不建得能夠參考 不然A45怎麼說
09/24 01:21, 175F
→
09/24 01:21, , 176F
2000CC 給你搞到360P 難道拿個來比嗎 ?
09/24 01:21, 176F
→
09/24 01:22, , 177F
同一間公司 價格相近 CC數一樣 這樣也不具參考價值嗎?
09/24 01:22, 177F
推
09/25 00:43, , 178F
看來是不會回了 lol....
09/25 00:43, 178F
‣ 更多 torosome 的文章
文章代碼(AID): #1M0cV5NK (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 torosome 的文章
文章代碼(AID): #1M0cV5NK (car)