Re: [討論] 高速公路不易讓出內線時,你會怎麼辦?

看板car作者 (vant)時間9年前 (2015/06/24 11:24), 9年前編輯推噓16(23793)
留言123則, 22人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《aaaaagerman (xxxxxxxxxxxxxx)》之銘言: : 我的見解是 根本不需要跟內線這些龜車一般見識 : 一堆內線龜車 : 三寶居多 再加上一堆好爸爸 開著牛頭牌 1UX9EN 自以為是中產階級國家棟樑 : 死也要龜在內線 然後就120 110 100 在那邊開 : 動不動還給你點一下煞車 明明前面很遠才有車 逼他閃他也死不讓 你奈牠何?? : 最好的方法就是 買台好車(至少200P以上) 開外線 其實外線超車空間才大 : 油門給他用力踩下去就對了 沿路鑽就對了 高速公路路肩有些有開放 記得要利用 : (小弟不才 周六傍晚出發 台北東區開到台中逢甲 約一個半小時) : 然後記得裝台測速器在車上 提醒你哪邊有超速照相 真的被條子拍到就認了 : 真的 不要跟那些龜車一般見識 牠們就是這副德性 你奈他何啦? : 對了 鑽來鑽去的時候記得打方向燈 很多好爸爸超愛檢舉 本版很多人為了讓超速合理化,都會拋出一些似是而非的論點 : 1. 刻意把"內線龜車"和"最高速行駛於內車道"混為一談 : 法規上最高速限 100 / 110 , 但這些人連 110 / 120 這種遊走取締邊緣的,都會定義為龜車。 2. 說別人都是快樂錶,實際上自己根本不看錶 多的是開 120 , 130 以上的在這邊講別人快樂表。 3. 超速不能由你認定啦、內線道很可怕很危險對面車道會有車飛過來撞你啦、 快車撞的都是慢車啦.... 各種天馬行空理由不逐一表列 但不管如何,法規就是法規, 高公局早就有判例, 1. 以最高速限(100km 或 110km)行駛於內車道,就是不會被罰 2. 超速超過取締判定區間(110km 或 120km),就是會被罰 在這邊po文唬爛再多都沒用 : 「龜車(100km)」就是沒有違法,就是不會被罰。 「超速」就是違法,就是會被罰。 至於你家多有錢可以買跑車、繳罰款沒在怕的,那根本不在我關心的範圍內。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.191.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1435116266.A.600.html

06/24 11:34, , 1F
喔 反正龜車就是噓
06/24 11:34, 1F

06/24 11:35, , 2F
樓上請定義龜車 穴穴…
06/24 11:35, 2F

06/24 11:39, , 3F
合法但社會觀感不好,定速110跑南北多少車跑不到100在內線
06/24 11:39, 3F

06/24 11:42, , 4F
內線車道為"超車道" 中線沒車就請回中線 別龜內線
06/24 11:42, 4F

06/24 11:44, , 5F
其實定速100開外線真的會很順暢,沒必要去內線造成其他人
06/24 11:44, 5F

06/24 11:44, , 6F
的困擾。
06/24 11:44, 6F

06/24 11:47, , 7F
台灣人開車的習慣太自以為事,也喜歡拿歐洲的無速限來
06/24 11:47, 7F

06/24 11:47, , 8F
比較,但是總是斷章取義,在德國,連那種大改超殺的車
06/24 11:47, 8F

06/24 11:47, , 9F
,一進到速限低的區域也是遵守速限慢行,德國之所以可
06/24 11:47, 9F

06/24 11:47, , 10F
以快,是因為全面的守法,可不是像台灣一些人只選擇自
06/24 11:47, 10F

06/24 11:47, , 11F
己想看的
06/24 11:47, 11F

06/24 11:48, , 12F
超速不合理不代表龜內線擋超車合理
06/24 11:48, 12F

06/24 11:49, , 13F
現實上法律就是沒給駕駛人舉發超速的權利
06/24 11:49, 13F

06/24 11:49, , 14F
所以駕駛人不可能有因為對方超速所以我可以擋到的作法
06/24 11:49, 14F
超速舉發是警察的事, 我幹嘛要管? 反正我沒違法, 你不爽關我屁事 你覺得100km開內線違法, 歡迎你去檢舉, 我可以保證 100% 不會成立 ※ 編輯: shvanta (61.64.191.30), 06/24/2015 11:52:23

06/24 11:56, , 15F
http://tinyurl.com/otk5ptq 超速龜速都警察開阿..
06/24 11:56, 15F
你給的連結正好證明我的論點 : 1. 超速由警察認定 2. 98km 不滿最高速限 100km, 當然開單, 但是 100km 以上就合法無法罰款

06/24 11:56, , 16F
那是因為一般人懶得檢舉,不然見得不成立
06/24 11:56, 16F

06/24 11:58, , 17F
超速要警察認定 龜車後車認定 XDDD
06/24 11:58, 17F
※ 編輯: shvanta (61.64.191.30), 06/24/2015 12:02:56

06/24 12:02, , 18F
甘脆給後車有開單的公權力好惹XD
06/24 12:02, 18F

06/24 12:11, , 19F
看清楚那個連結100km也是被罰,最高是110km
06/24 12:11, 19F

06/24 12:12, , 20F
牙齒還好嗎? 100km被罰了
06/24 12:12, 20F
上面兩位說的是, 是我看錯了, 因為平日我都只開國道1號北部區段, 速限 100km, 新聞中的例子是國道3號速限 110 區段, 所以的確開 100km (警察實測平均 98km) 該罰, 但是開 110km 就不會罰了。 這一樣符合我的論點 : 「最高速行駛於內車道」,合法,不會開罰。 兩位可以指出我的眼誤,卻不同意我的論點的原因, 我個人推測可能是以下兩種可能 : 1. 文章理解程度差 抓漏改錯題滿分,但閱讀測驗零分。 => 建議平日要多讀點文章,練習思考作者要表達的意義 2. 就只是無理取鬧 ( 我不管啦,我就是要超車, 前面有車敢檔我就是龜車,管他速度是80km還是120km) => 這個我就沒辦法了,小屁孩沒藥醫。 可能等長大一點懂事之後自然會解決。

06/24 12:15, , 21F
版風如此..超車道巡航好球帶就是測速槍+10/-10
06/24 12:15, 21F

06/24 12:15, , 22F
想逼車想噓人的請便 想改變的請去串聯請益or向民代施壓
06/24 12:15, 22F

06/24 12:17, , 23F
速限+10/-10^^^^^^^^^^^
06/24 12:17, 23F

06/24 12:19, , 24F
這一系列看來,國道超危險,開110保持安全距離也能被超
06/24 12:19, 24F

06/24 12:19, , 25F
車逼車被當作龜車
06/24 12:19, 25F

06/24 12:24, , 26F
國內一路貼內側為超車道沒幾人看懂,國外不用貼都知道讓
06/24 12:24, 26F

06/24 12:25, , 27F
切到內線就比較安全,要切中線會說換車道很危險
06/24 12:25, 27F

06/24 12:27, , 28F
又在國內外 國內把車全部到中外車道 高速公路還高速嗎
06/24 12:27, 28F

06/24 12:28, , 29F
只要人的觀念好 在哪個車道都一樣 偏偏人的觀念不好
06/24 12:28, 29F

06/24 12:30, , 30F
塞車當然沒什麼超車道問題需要討論阿,重點是觀念問題
06/24 12:30, 30F

06/24 12:32, , 31F
不塞車時國內就是一堆龜內線檔車阿.. 會讓嗎?
06/24 12:32, 31F

06/24 12:39, , 32F
就算只懂得看高速公路標語,你知道高速公路標語也有寫
06/24 12:39, 32F

06/24 12:39, , 33F
內側為超車道以及供小型車以最高速行駛的樣式?所以還
06/24 12:39, 33F

06/24 12:39, , 34F
是要看全部的法規,光只看路上標語當然會出問題
06/24 12:39, 34F

06/24 12:49, , 35F
塞車原因 #1KzIPVkb (car)
06/24 12:49, 35F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
06/25 09:17, , 84F
我是要請教你,所謂比較安全又合乎法規(歐洲的方式)
06/25 09:17, 84F

06/25 09:17, , 85F
你見過世面,去過歐洲,我見識淺薄才請教你啊
06/25 09:17, 85F

06/25 09:32, , 86F
前面的車違規甚至危害到你的安全,你當然要在安全範圍
06/25 09:32, 86F

06/25 09:32, , 87F
內遠離他,法律是死的,就算是警察也不可能叫你呆呆的
06/25 09:32, 87F

06/25 09:32, , 88F
不知變通,不然你大半夜遇到內側中線被呆車開80並行,
06/25 09:32, 88F

06/25 09:32, , 89F
難道就傻傻的跟在後面?當然要盡快遠離那些危險,開單
06/25 09:32, 89F

06/25 09:32, , 90F
?我寧可讓他開,再想辦法申訴
06/25 09:32, 90F

06/25 09:54, , 91F
開車的基本原則不就很簡單,保護自己尊重別人,就算前
06/25 09:54, 91F

06/25 09:54, , 92F
車開太慢,被開單是他的事,但是自己就是想辦法繞過去
06/25 09:54, 92F

06/25 09:54, , 93F
遠離他,結果一堆人竟然會去逼車或是繞到前面踩剎車,
06/25 09:54, 93F

06/25 09:54, , 94F
這算那招?大家一起死?更別提很多是自己飆還嫌別人慢
06/25 09:54, 94F

06/25 10:08, , 95F
保護自己尊重別人,沒錯,前方龜車低速逼車,自己先繞道啊
06/25 10:08, 95F

06/25 10:09, , 96F
後方車輛縮短車距,為了保護自己,當然先讓道啊
06/25 10:09, 96F

06/25 10:09, , 97F
讓道除了保護自己當然也尊重其他人的需求啊,每個人上國道
06/25 10:09, 97F

06/25 10:10, , 98F
的目的都不同啊,有的人是為了趕回家見阿公最後一面
06/25 10:10, 98F

06/25 10:11, , 99F
這種需求也是要尊重啊,何來對方超速我就不讓的道理呢?
06/25 10:11, 99F

06/25 10:11, , 100F
何況你也不見得知道對方或是自己是否超速
06/25 10:11, 100F

06/25 10:12, , 101F
不然你也可以用,阿公一息尚存,隔天才會掛,拒絕讓道啊
06/25 10:12, 101F

06/25 10:13, , 102F
拒絕的理由千百種,但原則只有一個,保護自己尊重別人
06/25 10:13, 102F

06/25 10:24, , 103F
當你在逼別 人車的時候,你那裡尊重了別人?更別提生
06/25 10:24, 103F

06/25 10:24, , 104F
死的問題,你不想活,也要想想別 人還有一家老小!
06/25 10:24, 104F

06/25 10:26, , 105F
高速公路碰撞,死的是誰可很難說,甚至可能是其它車道
06/25 10:26, 105F

06/25 10:26, , 106F
的人!
06/25 10:26, 106F

06/25 11:51, , 107F
當你不讓道的時候,難道不也是逼車的一種嗎?
06/25 11:51, 107F

06/25 11:52, , 108F
你合法使用內側,難道我在你之後我就不合法嗎?
06/25 11:52, 108F

06/25 11:53, , 109F
我時速100我不合法嗎?你前車認為你合法但你確實只有90
06/25 11:53, 109F

06/25 12:03, , 110F
至少在我的表上面你是九十
06/25 12:03, 110F

06/25 12:05, , 111F
你用低於我速度開在我前面,車距逼近卻不讓道,你不逼車
06/25 12:05, 111F

06/25 12:05, , 112F
嗎?
06/25 12:05, 112F

06/25 12:07, , 113F
你不逼車難道我逼車啊?
06/25 12:07, 113F

06/25 12:18, , 114F
你根本沒有一點邏輯性可言,照你的玩法,人家往你的臉
06/25 12:18, 114F

06/25 12:18, , 115F
打你一拳還可以告你,因為你竟然用你的臉去打人家的拳
06/25 12:18, 115F

06/25 12:18, , 116F
頭!
06/25 12:18, 116F

06/25 12:19, , 117F
我講這麼多只是想闡述,表不一定準
06/25 12:19, 117F

06/25 12:20, , 118F
也就是你一直刻意忽視的盲點
06/25 12:20, 118F

06/25 12:21, , 119F
讓道,是尊重並接受每台車時速表不準的折衷辦法
06/25 12:21, 119F

06/25 12:25, , 120F
你的表準不準你回家自己搞清楚,你搞不清楚就以為每個
06/25 12:25, 120F

06/25 12:25, , 121F
人都和你一樣?
06/25 12:25, 121F

06/25 14:58, , 122F
所以我才問你, 大哥您是什麼車款表一定百分之百準
06/25 14:58, 122F

06/25 15:56, , 123F
反正就不要讓 到時候被砍了 或是逼車出事了 再來取暖
06/25 15:56, 123F
文章代碼(AID): #1LYYBgO0 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1LYYBgO0 (car)