Re: [問題] 燃料稅隨油徵收很難嗎已回收
※ 引述《iuiuisme (iuiu)》之銘言：
: 各位巨巨安安
:
: 又快到了繳稅的季節
:
: 每年魯魯看到燃料稅繳費單上面印著4800元
:
: 心裡總是想”啊真他媽的爽每年開幾十萬公里卻只要繳不到5000的燃料稅”
:
: 不知哪時會隨油徵收呢
:
: 大家贊成嗎？
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.217.67
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1427374206.A.B0E.html
: → MUENFENG: 等大官用車改用小cc時就會改了 03/26 20:52
: 推 owenx: 牌照稅隨車價徵收也做不到啊～～～ 03/26 20:52
: 推 wa88: 不是7120嗎 03/26 20:53
: → fastwolf2006: 人家是問燃料稅不是牌照稅ˇˇ 03/26 20:54
: 推 deani: 公家機關的車好像不用課這筆稅 03/26 20:55
: 推 FantasyNova: 燃料費 不是稅 同意隨油徵收 超公平 超有感 03/26 21:00
: → wa88: 補貼運輸業 03/26 21:01
會有所謂真正的 公平 嗎???
有想過改成隨油徵收,是不是又衍生出另外一種的不公平?
有想過使用汽油柴油的非車輛的 動力機械 這塊,要怎樣處理??? ^_^
(漁船?農機?鍋爐?etc 500種.....)
就算有退費機制,
會不會又有人假借免使用費的動力機械名義
去大量購買汽油,然後轉售給汽車使用
(台灣最美的是什麼??)
google 一下, 01 那邊就有交通部 2013 的回文了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3627928
就是評估之後,非使用道路的動力機械該怎樣處理?無解,
所以維持現狀.
要說有所謂不公平,世間上太多種不公平了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.188.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1427375373.A.E8F.html
推
03/26 21:12, , 1F
03/26 21:12, 1F
→
03/26 21:13, , 2F
03/26 21:13, 2F
→
03/26 21:13, , 3F
03/26 21:13, 3F
因為台灣叫做 "汽車燃料使用費"
有看到兩個字嗎? "汽車"
而且這個費用,是作為道路養護及管理的需要而徵收,所以才叫 "使用費"
(法源依據在公路法 27條)
若今天改採隨油徵收,勢必必須要修法
改成收 燃料稅 ,而非 "使用費"
那若收燃料稅 ,那就通通有獎,有燒汽油柴油的通通得繳錢.
要先從母法開始修起,
台灣收任何稅都是採法律保留(大法官釋憲過了)
也就是說沒有法律層級的條文,國家一塊錢都不可以跟人民收.
懂嗎??
換言之,請向立法院推動燃料稅法或類似法條,
有了這法條來收錢,交通部才可以配套廢掉 汽車燃料使用費.
※ 編輯: maniaque (1.174.188.189), 03/26/2015 21:20:47
推
03/26 21:17, , 4F
03/26 21:17, 4F
→
03/26 21:18, , 5F
03/26 21:18, 5F
→
03/26 21:20, , 6F
03/26 21:20, 6F
推
03/26 21:22, , 7F
03/26 21:22, 7F
→
03/26 21:23, , 8F
03/26 21:23, 8F
→
03/26 21:29, , 9F
03/26 21:29, 9F
推
03/26 22:31, , 10F
03/26 22:31, 10F
→
03/26 22:31, , 11F
03/26 22:31, 11F
推
03/26 22:49, , 12F
03/26 22:49, 12F
推
03/26 22:58, , 13F
03/26 22:58, 13F
推
03/26 23:10, , 14F
03/26 23:10, 14F
→
03/26 23:47, , 15F
03/26 23:47, 15F
推
03/29 11:19, , 16F
03/29 11:19, 16F
討論串 (同標題文章)