Re: [討論] all new mazda 3 vs subaru impreza已回收

看板car作者 (心煩意亂)時間9年前 (2015/03/02 00:20), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yohsuan (breathe underwater)》之銘言： : 小妹因為上班地點的關係每天都要開車 : 最近考慮購入人生第一台車 看中的就是這兩台五門小車 : 都是6SRS以上 : 兩台都談過價格後菜單如下: : all new mazda 3: : 2015年式 (有天窗) 售價80.8萬 : 最後談到 85.4萬包含: : 1. 隔熱紙 V-cool V30 + 前檔丹龍 MA35 : 2. 海馬腳踏墊 (含後行李箱) : 3. 行車紀錄器 1080p : 4. 保險乙式 30-60歲 33000 : 5. 領牌費 16000 : Impreza: : 2015年式 (無天窗) 售價82.9萬 : 最後談到 82萬包含: : 1. DVD 四合一 : 2. 行車紀錄器 : 3. 免領牌費 : 4. 70萬36期0利率 : 5. 隔熱紙 FSK : 6. 倒車雷達 (前二後四) : 7. 電動收折後視鏡 + 烤漆 : 8. 抬頭顯示+胎壓偵測 : 9. 防水踏墊 : 10. 定速+音控 : impreza如果含保險的話大概就是85萬多或86萬 跟mazda 3差不多 : 兩台車外型我都很喜歡 但就配備來說馬三豪華許多 : 爸爸比較喜歡馬三 說2.0爬坡比較有力 (但相對來說稅金要多付5.6千) : 現在我猶豫的點是 : mazda 3的品牌形象我比較不是那麼喜歡 但CP值比較起來比impreza高 外型也很好看 : impreza內裝較陽春 贈送許多配備後還是比不上馬三 : 價格也還是高於馬三 但subaru的品牌形象我比較喜歡 : 好難決定要買哪台... : 不知道各位版友有什麼意見觀點可供小妹參考嗎~? 身為軟鯊車主給妳ㄧ些意見，妳的文寫每天都要開車，那安全性就很重要，這兩台安全都 及格，再來馬三動力，內裝較優，但弱點是空間，軟鯊相反，妳先問問自己會常開快車或 常超車嗎?和妳ㄧ樣都是女性，我開軟鯊ㄧ年多，最快只開過120左右，男生比較會在乎動 力，我老公開就嫌動力太弱，再來，不曉得妳的年紀，馬三雖然我沒開過，但有去看過實 車，如果以後有小孩，馬三的後座真的很狹隘，放了安全座椅再坐個大人真的很擠，如果 妳已確定這兩台選ㄧ，強烈建議都去看車並試開，到時你自己就會有答案了，但不論妳選 那台，這兩台車以目前市面上來說，都是安全性高的好車，重點只是那台比較符合妳現在 及未來的需求而已。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.244.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1425226813.A.9C1.html
推
03/02 00:23, , 1F
推軟皮鯊，到現在我還在後悔買了focus沒買軟皮鯊。
03/02 00:23, 1F
推
03/02 00:24, , 2F
你買了軟皮鯊你又會後悔沒買focus 好好享受他的動力
03/02 00:24, 2F
推
03/02 00:26, , 3F
所以其實最佳解是買軟鯊改落引擎(誤
03/02 00:26, 3F
→
03/02 00:28, , 4F
對啊，男生是真的比較愛馬力大的車，我老公認為買軟鯊
03/02 00:28, 4F
→
03/02 00:28, , 5F
倒不如買WRX,但我們買的時候WRX還沒上市啊==.
03/02 00:28, 5F
推
03/02 00:36, , 6F
軟鯊真的就是適合平順駕駛而已，1.6NA+CVT+4WD真的很
03/02 00:36, 6F
→
03/02 00:36, , 7F
拖重，但若沒有動力需求，個人是認為軟鯊的CP還OK
03/02 00:36, 7F
推
03/02 00:39, , 8F
平順開的話 個人覺得軟鯊後座市區不OK
03/02 00:39, 8F
→
03/02 00:43, , 9F
軟鯊後座不小了，比馬三大不少，但還是輸big tiida,tiid
03/02 00:43, 9F
→
03/02 00:43, , 10F
a真的超大的...
03/02 00:43, 10F
推
03/02 00:50, , 11F
義美如果能進2.0的版本該有多好
03/02 00:50, 11F
推
03/02 01:04, , 12F
扭力樑本來就空間優勢 輸很正常
03/02 01:04, 12F
推
03/02 02:54, , 13F
ID很熟哦
03/02 02:54, 13F
推
03/02 08:20, , 14F
要空間不如買CIVIC
03/02 08:20, 14F
→
03/02 08:51, , 15F
樓上認真嗎?c9當初也在我家考量之一，但坐實車就放棄了
03/02 08:51, 15F
→
03/02 08:51, , 16F
，我171頭髮都會碰到車頂了...
03/02 08:51, 16F
推
03/02 08:52, , 17F
我覺得新馬三空間夠用了 軟鯊扣掉空間 動力配備分數都扣光了
03/02 08:52, 17F
→
03/02 08:53, , 18F
連後車廂遮板還要選配 而且還要幾千塊 真的太扯
03/02 08:53, 18F
→
03/02 09:08, , 19F
空間的差異真有這麼大嗎 形容成放了安全座椅+一個人就很擠
03/02 09:08, 19F
→
03/02 09:09, , 20F
我覺得很多空間上的著墨太過誇張,擠得要死 跟 很大 二分法
03/02 09:09, 20F
→
03/02 09:11, , 21F
且想買馬三這類空間弱勢的車 更是要趁小孩還小的時期買~
03/02 09:11, 21F
→
03/02 09:11, , 22F
版上被列空間小的車 說穿了 就是膝部有差而已
03/02 09:11, 22F
→
03/02 09:13, , 23F
小孩步還沒上國中前 除非長特快 不然不太可能馬上頂到膝部
03/02 09:13, 23F
→
03/02 09:14, , 24F
甚至還在做汽座時期 對後箱的需求是大於後排"膝部"的需求
03/02 09:14, 24F
推
03/02 09:16, , 25F
我前天開新馬3五人滿載(有長輩)文大後面陡坡上陽明山~倒
03/02 09:16, 25F
→
03/02 09:17, , 26F
馬三與focus若是四門..在小孩還小的時期列為選擇是不錯的
03/02 09:17, 26F
→
03/02 09:18, , 27F
因為四門後車廂很能裝... 五門便利 但真的沒法裝很多
03/02 09:18, 27F
→
03/02 09:18, , 28F
沒人覺得空間很擠~反倒大家覺得新馬3馬力不錯輕鬆上山
03/02 09:18, 28F
→
03/02 09:50, , 29F
推間諜
03/02 09:50, 29F
推
03/02 09:58, , 30F
弱弱問下 鯊魚不是在以前是以動力出名嗎
03/02 09:58, 30F
→
03/02 10:12, , 31F
現在1.6NA軟鯊不是
03/02 10:12, 31F
→
03/02 12:46, , 32F
台灣車主的爸媽兄弟姐妹兼女友每個都180+，空間一定不
03/02 12:46, 32F
→
03/02 12:47, , 33F
夠好嗎? (聽說越矮的人越愛買大空間的車，自卑感?)
03/02 12:47, 33F
→
03/02 12:50, , 34F
大空間大車格買起來比較划算呀lol
03/02 12:50, 34F
推
03/02 14:01, , 35F
回joan，以前動力出名的，是從impreza車系分離出來的WRX
03/02 14:01, 35F
推
03/02 14:04, , 36F
1.6沒渦輪，跟2.0比，輸很正常的
03/02 14:04, 36F
推
03/02 14:14, , 37F
軟鯊現在是家庭用車取向
03/02 14:14, 37F
推
04/02 02:26, , 38F
推sayesvv2 Impreza 車主且分析不錯!
04/02 02:26, 38F
→
04/02 02:31, , 39F
想請教iamspy 五門便利之處是那些? (我沒擁有車)
04/02 02:31, 39F
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1Kypmzd1 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1Kypmzd1 (car)