Re: [問題] 大家願意在安全上花多少錢呢已回收

看板car作者 (兩袖清風)時間9年前 (2015/02/05 17:03), 9年前編輯推噓44(44推 0噓 42→)
留言86則, 38人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 但我目前才出社會兩年，很窮、沒存款 : 目前是跟閃光一起創業，24小時都會在一起，等於車子都是兩個人一起坐 : 從錢的角度來看，我們根本不應該買車 : 但我們做的算是藝術工作，時間彈性佳，常開著車子亂跑去取景，有載貨需求很常用到車 : 目前四個月，大約開了2萬多公里 : 現在的車其實也沒什麼毛病，養車也不算貴，心裡卻知道他是一部不太堅固的車 : 一直不知道該不該為了安全花錢買車！！！！ : 畢竟命只有一條，多少錢都買不回來的 : 目前考慮的車款是2手的11年VW Caddy maxi 1.6，大約80萬 : （考慮到有esp、abs，歐系底盤、大空間可載貨） : 把現有的06年wish賣掉大概可以貼20~30萬，貸款約50~60萬 : 對目前我們的經濟狀況來說算是很吃力 : 想請問，大家會為了安全犧牲多少生活品質呢？？ : 該不該為了安全，沒錢卻買新車呢？？ : 謝謝大家！！！！ 抱歉，我覺得這個想法有點怪。開車上路的安全固然重要，可是安全這件事情也不是無限 上綱，上綱到對於安全性的恐懼蓋過了一切，這樣就沒甚麼意義了 你的問題如果換個人問、換個標題，「我只騎得起機車，我月薪22K應該買新馬3嗎?」 就算內文理由很可能是基於安全考量，但我猜大概會被噓到飛天 基本上你開WISH，就算三不五時被嫌板金軟、高速開起來飄來飄去，雖然我是不知道那些 這樣說的人到底是真有經驗還是鍵盤按幾下。但好歹還是一輛鐵打的車，一般市區使用碰 到中小車禍保護性也比機車好；高速就算你覺得不太穩定，換個避震加大輪框多少也會有 點改善 WISH沒救的點大概也就是安全氣囊之類的太少、沒ESP之類 但俗話說得好，有什麼屁股吃甚麼瀉藥 你經濟狀況不太穩定，要冒著生活品質降低的風險貸款換車，說認真的，你換到的也不過 是台相對安全一些的車，論安全性Caddy也還排不到霸主。再說，真的要碰到那種重大死亡 車禍，像是對向飛車撞過來之類的，這兩台車能差上多少也很難講 但你還沒考慮到生活品質降低這件事情對於人生、對於相處之間的影響會有多少。對安全 性的恐懼如果無限上綱到不考慮自己的能力跟狀況，那就沒有意義了 因此權衡自己能力跟需求之間的取捨，才是最重要的關鍵吧? 我也很怕開車開到一半被撞，現在這台老車也沒甚麼氣球，也沒ESP，被撞到肯定GG。我也 想換台板金夠厚的SAAB 9-5，只是大概要捏著LP外加每天吃泡麵，這樣安全性是遠比現在 夠了，但，那又如何? 我絕對認同安全是重要的關鍵，也認為車廠應該提供更多安全配備。因為安全配備是保護 人的關鍵，而人是國家和社會的根本，基於保護生命、保護人才的觀點，我絕對認同更多 的安全配備要裝在車上 這篇跟板上常討論的妥善率vs安全甚麼的無關，也沒有打算討論安全性是不是購車首選之 類的。我也認為安全性超重要，可我就是窮。講空話人人都會，鍵盤推人家買台6安+ESP的 車也不用本錢，結果自己開鋁罐 關鍵點在於，這是現實，你要選擇，而我們需要選擇是因為能力有限 我認為花點心思，或是小錢，試圖找到生活與安全之間的平衡，而不是沒考慮這些就散盡 家產買台坦克回家 ------------------------------------------------------------------------------ -- ▎ ◣ ◢ ▍ 飼主是個超級無敵爛人 ▌ ︱ 也不太帶我散步 也不太餵我飼料 ▌ /\ ◢ 腳又臭 ◣ ◢ 而且腳很臭 ▊◥◣▂▁ ▁▂◢◤▄ 最重要的是腳超級臭 ▎ ▆▅▃▂▁▆▆▆▇▁▃▄ ▍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.184.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1423127002.A.E87.html
推
02/05 17:05, , 1F
安全重要，但是錢沒那麼多就只能妥協取得平衡點...
02/05 17:05, 1F
推
02/05 17:06, , 2F
是這樣說沒錯，但是有人寧願拿這幾萬元去加買影音特仕車
02/05 17:06, 2F
買DVD影音特仕車這我就無法了...要看電視回家看啦
推
02/05 17:06, , 3F
中肯推
02/05 17:06, 3F
推
02/05 17:10, , 4F
那是因為他重視影音>重視安全配備，每個人都有自己價值觀
02/05 17:10, 4F
沒錯哦，每人各有取捨，所以我們就算認為安全應該擺第一，但這畢竟不是是非問題，而 是價值取捨，所以也只能勸這種人看電視等回家再看
推
02/05 17:12, , 5F
中肯，而且以原po的經濟狀況去買輛中古福斯...
02/05 17:12, 5F
推
02/05 17:19, , 6F
不過Saab95感覺不是最安全代表XD畢竟沒接受過小面積
02/05 17:19, 6F
→
02/05 17:19, , 7F
洗禮~比較期待新XC90
02/05 17:19, 7F
→
02/05 17:20, , 8F
新一代的坦克~
02/05 17:20, 8F
跟最安全代表無關，純粹我尬意 XD
推
02/05 17:21, , 9F
太中肯了 推
02/05 17:21, 9F
→
02/05 17:23, , 10F
2樓說的那種情況 car版版友們在這邊講也沒用
02/05 17:23, 10F
→
02/05 17:23, , 11F
因為他們也不會上ptt聽建議XD so~
02/05 17:23, 11F
推
02/05 17:28, , 12F
這就像養貓養狗有的人走火入魔什麼都給最好的一樣
02/05 17:28, 12F
→
02/05 17:29, , 13F
你養在小套房，有的還會說那樣很可憐被關起來
02/05 17:29, 13F
→
02/05 17:29, , 14F
但現實情況就只能那樣啊XD
02/05 17:29, 14F
推
02/05 18:02, , 15F
考量到經濟 修車保養也是要考慮進去的
02/05 18:02, 15F
推
02/05 18:30, , 16F
沒錯
02/05 18:30, 16F
推
02/05 18:37, , 17F
推中肯文～這議題已經遠遠超過car版範疇了～
02/05 18:37, 17F
→
02/05 18:38, , 18F
看car版開悟人生阿
02/05 18:38, 18F
推
02/05 18:44, , 19F
被問這個 我都說這跟買保險差不多 你覺得需要就需要 看人
02/05 18:44, 19F
推
02/05 18:58, , 20F
某車評：車廠不給安全配備是消費者該檢討。
02/05 18:58, 20F
→
02/05 18:59, , 21F
但有安全配備的買不起啊
02/05 18:59, 21F
推
02/05 19:01, , 22F
沒錢就別開車呀！幹嘛拿生命開玩笑~
02/05 19:01, 22F
推
02/05 19:08, , 23F
恩恩,有錢的話我也想買impreza,可是我買了vios二手
02/05 19:08, 23F
推
02/05 19:14, , 24F
感謝版大特別回一篇文，受教了！謝謝！
02/05 19:14, 24F
→
02/05 19:19, , 25F
推這篇
02/05 19:19, 25F
推
02/05 19:30, , 26F
真那麼怕死去買中古拖車頭不用五十萬 誰能撞贏你
02/05 19:30, 26F
→
02/05 19:37, , 27F
今天就算車廠給了安全配備但沒有dvd 即使價格很便宜也
02/05 19:37, 27F
→
02/05 19:37, , 28F
不會賣比較好 這就是台灣市場
02/05 19:37, 28F
→
02/05 19:38, , 29F
不要牽拖了 T出一台有妥善有安全 照樣很賣 是F太爛
02/05 19:38, 29F
→
02/05 19:39, , 30F
Vios給四氣囊ESP 跟Focus兩氣囊有DVD 大家會去買F?
02/05 19:39, 30F
→
02/05 19:39, , 31F
Focus妥善率跟T一樣早就屌打了 事實上就是妥善太爛才不
02/05 19:39, 31F
→
02/05 19:40, , 32F
買F 跟DVD無關
02/05 19:40, 32F
推
02/05 19:41, , 33F
中肯好文
02/05 19:41, 33F
推
02/05 19:45, , 34F
為什麼和泰這麼吝於給氣囊，很簡單，因為台灣人普遍不重視
02/05 19:45, 34F
→
02/05 19:45, , 35F
安全性。路上一大堆人開車連安全帶都沒在繫的，一大堆連
02/05 19:45, 35F
→
02/05 19:45, , 36F
安全距離都不肯保持的。即使現在已經立法，有多少比例的乘
02/05 19:45, 36F
→
02/05 19:45, , 37F
客在坐上後座會立刻繫上安全帶的? 這要怪誰? 怪車商不重視
02/05 19:45, 37F
推
02/05 19:45, , 38F
花光存款加貸款買坦克然後沒錢加油 不出門 超安全
02/05 19:45, 38F
→
02/05 19:46, , 39F
安全性? 其實根源是廣大的消費者群自己不重視安全性。
02/05 19:46, 39F
推
02/05 19:49, , 40F
甚至本板上還常常出現"保持安全距離會一直被插，所以要緊
02/05 19:49, 40F
→
02/05 19:49, , 41F
貼前車" 這種完全無視安全性的謬論
02/05 19:49, 41F
呃，我想安全性重要與否不是我這篇要表達的意思，就算是安全性全滿的車依然有入門門 檻在，不會因此而改變 ※ 編輯: saitou68201 (114.26.184.141), 02/05/2015 20:00:07
推
02/05 20:09, , 42F
我知道原PO的意思。我只是另外想表達:不要去怪車商為麼吝
02/05 20:09, 42F
→
02/05 20:09, , 43F
於給安全配備，而是要反求諸己問什麼台灣人不重視安全性。
02/05 20:09, 43F
推
02/05 20:11, , 44F
一言以蔽之:我沒有這麼衰會碰到車禍啦~~~
02/05 20:11, 44F
推
02/05 20:41, , 45F
【鍵盤推人家買台6安+ESP的自己開鋁罐】不覺得這是很差
02/05 20:41, 45F
→
02/05 20:42, , 46F
有人願意花時間鍵盤推廣安全的重要，和他開什麼車無關吧
02/05 20:42, 46F
→
02/05 20:43, , 47F
只要不是用「極貶低其他比較不安全車」的言論就OK了吧？
02/05 20:43, 47F
→
02/05 20:45, , 48F
今天有人說預算只有70萬、或是絕對不要進口車，那我還是
02/05 20:45, 48F
→
02/05 20:46, , 49F
幫忙篩選6SRS+ESC的國產車優先，都沒有他要的那再找4SRS
02/05 20:46, 49F
→
02/05 20:47, , 50F
我（和部分網友）願意無利益花時間幫忙推薦，很大一部分
02/05 20:47, 50F
→
02/05 20:48, , 51F
原因，是希望藉此提高台灣人對「安全」和「人命」的價值
02/05 20:48, 51F
推
02/05 20:50, , 52F
讓更多民眾開始理解後，最終讓法規標配SRS、ESC保障人命
02/05 20:50, 52F
→
02/05 20:51, , 53F
甚至讓人民對安全的訴求形成共識後，公開國產車撞擊測試
02/05 20:51, 53F
→
02/05 20:52, , 54F
----以上雖然很理想化、甚至幾乎不可能，但不努力就無望
02/05 20:52, 54F
→
02/05 21:44, , 55F
F牌賣不好除了妥善 問題還是價格沒比較便宜 同價格T牌
02/05 21:44, 55F
→
02/05 21:44, , 56F
買到妥善跟DVD
02/05 21:44, 56F
→
02/05 21:45, , 57F
這就是台灣人要的 而安全不是消費者重視的部分 這才是
02/05 21:45, 57F
→
02/05 21:45, , 58F
問題所在
02/05 21:45, 58F
推
02/05 21:50, , 59F
最好是沒比較便宜 Focus那款牌價才60不到 比神A便宜
02/05 21:50, 59F
→
02/05 21:52, , 60F
如果妥善跟神A一樣 光計程車就會多很多銷量了
02/05 21:52, 60F
推
02/05 22:41, , 61F
推philxiao
02/05 22:41, 61F
推
02/05 22:43, , 62F
中肯推
02/05 22:43, 62F
推
02/05 22:58, , 63F
推philxiao大大！
02/05 22:58, 63F
推
02/05 23:08, , 64F
推
02/05 23:08, 64F
推
02/05 23:12, , 65F
中肯
02/05 23:12, 65F
推
02/05 23:18, , 66F
推P大
02/05 23:18, 66F
推
02/06 02:59, , 67F
推p大
02/06 02:59, 67F
推
02/06 08:09, , 68F
中肯推
02/06 08:09, 68F
推
02/06 08:39, , 69F
推p大
02/06 08:39, 69F
推
02/06 09:48, , 70F
同意這篇，車板一堆人老是把安全無限上綱，何不買坦克?
02/06 09:48, 70F
推
02/06 09:58, , 71F
樓上j大，我相信政府只要敢賣又允許合法上路，肯定一堆坦克
02/06 09:58, 71F
→
02/06 09:58, , 72F
趴趴走。
02/06 09:58, 72F
推
02/06 10:21, , 73F
在台灣 安全是用錢換的 經濟不夠買六安esp沒人會說啥
02/06 10:21, 73F
→
02/06 10:22, , 74F
大家要提倡的是 當有兩台車 一台六安esp 絨布椅無螢幕
02/06 10:22, 74F
→
02/06 10:23, , 75F
一台二安abs 皮椅dvd 請選前面那台 但是你覺得在台灣
02/06 10:23, 75F
→
02/06 10:23, , 76F
會是哪台賣的好？ 大家批的是明明有錢不懂安全的人
02/06 10:23, 76F
推
02/06 10:26, , 77F
沒有這些網路的鼓吹 誰知道esp是啥 誰知道氣簾重要
02/06 10:26, 77F
→
02/06 10:27, , 78F
大部份台灣人會去選二安abs 因為他不會來這裡看 但是有
02/06 10:27, 78F
→
02/06 10:28, , 79F
些板友 會上網 知道安全配備的功能 還是...
02/06 10:28, 79F
推
02/06 11:16, , 80F
沒這裡大家也不知道原來變速箱這麼容易壞 還以為開不壞
02/06 11:16, 80F
→
02/06 11:16, , 81F
是基本 結果是奢求
02/06 11:16, 81F
推
02/06 12:30, , 82F
樓上XD
02/06 12:30, 82F
→
02/06 13:52, , 83F
看過雙B維修單就會回到現實面啦
02/06 13:52, 83F
推
02/06 17:53, , 84F
是啊 安全而且變速箱沒問題的有好多款 經濟可請選那些
02/06 17:53, 84F
推
02/07 21:15, , 85F
說的太中肯了！
02/07 21:15, 85F
推
02/09 15:52, , 86F
推P大!!!
02/09 15:52, 86F
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1Kqp7Qw7 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1Kqp7Qw7 (car)