Re: [問題] 新手小車請益(Peugeot 107或?)消失
※ 引述《staypure ()》之銘言:
: 我是即將踏入職場的女生
: 因為上班地點較遠(單程35公里,每天來回就要70公里,上高速公路)
: 決定買車代步,偶爾也可開到跨縣市遊玩
: 平常80%是一人開,20%載人或貓
: 我的想法是:與其買6.70萬的新車開幾年有錢了換喜歡的車,不如買3.40萬車齡5年內喜
: 歡的二手車開10年。
: 我看中二手Peugeot 107漂亮小台好停車省油省稅金
: 但爸爸覺得歐洲氣候跟台灣差異大做出來的車用幾年會有問題
: 且認為107太小,上國道遇到大車會晃(?)馬力扭力也不足
: 爸爸覺得可以的車有:Fit、Fiesta、Yaris、Swift、Tiida
: 但我實在不喜歡這些車的外型...而且滿容易「撞」車的
: 我承認我不是完全以實用性考量
: 選車先看外型,外型喜歡再看價格,價格符合預算才看規格,足夠我通勤使用且有一定安
: 全性即可。
: 價格部分是爸爸先付我再每月還給爸爸,2-3年內還清。
: 請問Peugeot 107的規格符合我的需求嗎?有車主可分享心得?
: 或是有其他外型不錯的小車可推薦?
: 我有導航需求,建議買內建導航的車還是自己用手機平板?
: 第一次踏入車的領域很多不懂的,請大家多多指教,謝謝!
首先謝謝大家熱情回覆,因為用手機的關係不方便修改來回覆推文,就直接回文了
下午爸爸載我在市區晃看路上的車,跟我說明哪幾款不錯原因如何如何,看著爸爸這樣,
我想法有些改觀了。爸爸開車三十年又是幫女兒挑第一台車,他的想法一定比我實際也比
其他人中肯,我會採納爸爸的意見,找出受爸爸認同外形我也能接受的車款。其實Peugeo
t 107是妥協價格後的選擇哈,心中最愛是Mini Cooper(誰能不愛它的外型!連外行人都
能一眼辨別的車款)我明白買車不是買衣服,也明白自己目前的經濟能力無法負擔,所以
作了一晚的功課有挑出幾款了。
先回覆板友推文,
感謝since1982、fonder、lancelot123推薦了fiat 500和Daihatsu Copen兩款車,真的很
可愛!外型是我會喜歡的尤其fiat 500,不過應該也會被爸爸打槍,跟107一樣太小的原
因。
cheyenneccy:「不會難理解,原po喜歡107外型且不想買制服車,父親的想法是比較實際
,考慮到安全,保養,維修種種」
是的這是我的想法,爸爸比較實際
yanggh:「看起來妳爸比較貼近現實,妳就是只想用外型挑車其餘不管」
說的好白,我最初的想法是如此沒錯...Q_Q
wcshiu:「這麼常開長程107不很適合 妳爸倒是很中肯,覺得多理解一下妳爸就可以了」
我問了朋友有開Peugeot的爸爸,他也是這麼說的,我會聽爸爸的話。
azure1428:「車款令尊要先借你 但後續維修保養呢? 然後你的月薪?
如果你是有能力可以買個6位數的名牌包不眨眼 買車只考量外型 那我沒話說 不然的話幾
十萬買個好看不中用的車我只會覺得好傻好天真 囧 歐系二手車非新手可駕馭的...」
車款是爸爸先借,後續是我自己負擔,我的第一年月薪40K,第二年起60K。我對名牌包沒
太大感覺,但你說得沒錯,單看外表確實不實際,多位板友也指出107後續維修保養與二
手車風險問題,我決定放生小獅子了...
bagacow:「其實原po心意已決 現在只是希望得到附和的意見來增加信心 就針對107評論
就好吧 真的對107死心了再來討論其他車子」
不是的,其實我是希望說話一針見血的板友們成為放生107的最後一根稻草,文末有我後
來挑出的其他車子徵求板友意見。
ouyang:「Fiesta 1.0t 很不賴 動力充沛 六安 ESP keyless超方便」
這台我在看Fiesta 1.5L 運動型時有看到,感覺很不賴,雖是1.0L卻有1.5的外型重量(
爸爸不會因太小會晃打槍)且馬力扭力也比1.5高,實在很猶豫要不要為了EcoBoost多花
那5萬!而且現在好像訂這台都要等?Keyless同感,自從某次租車租到Keyless就回不去
了XD
cathy610:「跟你情況一樣,我是買Mazda3 5D尊爵版,後面載貓很方便」
77.9萬超出預算太多了>_<
yanggh:「skoda fabia不會撞車、省稅金、比獅子好養,外型接受的話」
Skoda Fabia沒keyless首先打槍XD 而且要78.8萬超出預算太多
inglee:「常高速可考慮6srs的Swift GLX 62.8萬」
聽了你的建議我認真看了Swift,真的不錯,現在有2 tone color style把車頂烤白還滿
有cooper的味道。另Doralice、b0d建議的Kia morning也列入考慮了。
我看了車子規格與售價(60萬上下)後挑出了幾台:
1. Ford Fiesta 1.5L 運動型 64.8萬
牌照7120 燃料4800 馬112/扭14.3
Keyless、ESP、6SRS、ABS、恆溫空調、USB、MP3、倒車圖像、倒車雷達、循跡防滑
這台評價好像滿高的,感覺經濟又實惠,爸爸又喜歡Ford(他的車是Escape)我自己看多
資料後覺得六顆氣囊很棒,但爸爸認為氣囊非必要,安全帶比較實際(我說服無效)而倒
車圖像雷達對我這種新手停車很放心。
2. Suzuki Swift 1.2L GLX 62.8萬
牌照7120 燃料4800 馬93.8/扭12.03
Keyless、EBD、6SRS、ABS、恆溫空調、粉塵過濾器、USB、MP3、定速巡航、電動摺疊後
視鏡
這台外型是三者最符合我口味的,現在官方又有2 tone的選擇,可以假扮mini cooper哈
!比起fiesta少了ESP電子車身穩定系統,我沒體會過不知道差別大不大?另,swift比fi
esta多了定速巡航,這樣我每天通勤開高速公路是不是很省力呢?
3. Kia Morning 1.2L 驚豔版 54.98萬
牌照7120 燃料4800 馬85/扭12.3
Keyless、2SRS、ABS、USB、倒車雷達、循跡防滑
價格比另兩款便宜8-10萬,馬力扭力跑高速公路應該也堪用,算少見不容易撞,缺點是只
有兩顆氣囊且無恆溫空調,且1.2要繳7120級距的牌照稅。
Fiesta 1.0t我有考慮但69.8萬不知道值不值得...跟Fiesta 1.5運動型只差那顆引擎,如
果牌照稅+燃料稅年省3280,5萬的價差也要15年才省得回來,當然1.0t比1.5稍微省油(
平均油耗1.0t:18.4km/ltr,1.5L:16.6km/ltr)且引擎不同開起來爽感無價,不過我沒體
會過無法評論。
這幾台車板友們有什麼看法呢?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.0.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1421350480.A.D02.html
推
01/16 06:36, , 1F
01/16 06:36, 1F
→
01/16 06:36, , 2F
01/16 06:36, 2F
推
01/16 07:03, , 3F
01/16 07:03, 3F
→
01/16 07:04, , 4F
01/16 07:04, 4F
→
01/16 07:04, , 5F
01/16 07:04, 5F
→
01/16 07:07, , 6F
01/16 07:07, 6F
→
01/16 07:08, , 7F
01/16 07:08, 7F
推
01/16 07:21, , 8F
01/16 07:21, 8F
→
01/16 07:23, , 9F
01/16 07:23, 9F
→
01/16 07:24, , 10F
01/16 07:24, 10F
→
01/16 07:25, , 11F
01/16 07:25, 11F
→
01/16 07:25, , 12F
01/16 07:25, 12F
→
01/16 07:27, , 13F
01/16 07:27, 13F
→
01/16 07:28, , 14F
01/16 07:28, 14F
→
01/16 07:29, , 15F
01/16 07:29, 15F
推
01/16 07:50, , 16F
01/16 07:50, 16F
→
01/16 07:50, , 17F
01/16 07:50, 17F
→
01/16 07:50, , 18F
01/16 07:50, 18F
推
01/16 07:51, , 19F
01/16 07:51, 19F
推
01/16 07:58, , 20F
01/16 07:58, 20F
→
01/16 07:58, , 21F
01/16 07:58, 21F
推
01/16 08:00, , 22F
01/16 08:00, 22F
→
01/16 08:10, , 23F
01/16 08:10, 23F
→
01/16 08:10, , 24F
01/16 08:10, 24F
→
01/16 08:10, , 25F
01/16 08:10, 25F
推
01/16 08:17, , 26F
01/16 08:17, 26F
推
01/16 08:53, , 27F
01/16 08:53, 27F
推
01/16 09:14, , 28F
01/16 09:14, 28F
推
01/16 09:20, , 29F
01/16 09:20, 29F
推
01/16 09:22, , 30F
01/16 09:22, 30F
推
01/16 09:24, , 31F
01/16 09:24, 31F
→
01/16 09:25, , 32F
01/16 09:25, 32F
→
01/16 09:27, , 33F
01/16 09:27, 33F
→
01/16 09:27, , 34F
01/16 09:27, 34F
推
01/16 09:31, , 35F
01/16 09:31, 35F
→
01/16 09:31, , 36F
01/16 09:31, 36F
→
01/16 09:31, , 37F
01/16 09:31, 37F
→
01/16 09:32, , 38F
01/16 09:32, 38F
→
01/16 09:32, , 39F
01/16 09:32, 39F
推
01/16 09:35, , 40F
01/16 09:35, 40F
推
01/16 09:44, , 41F
01/16 09:44, 41F
→
01/16 09:44, , 42F
01/16 09:44, 42F
推
01/16 09:45, , 43F
01/16 09:45, 43F
推
01/16 09:47, , 44F
01/16 09:47, 44F
→
01/16 09:47, , 45F
01/16 09:47, 45F
推
01/16 10:17, , 46F
01/16 10:17, 46F
→
01/16 10:18, , 47F
01/16 10:18, 47F
→
01/16 10:20, , 48F
01/16 10:20, 48F
推
01/16 10:24, , 49F
01/16 10:24, 49F
→
01/16 10:24, , 50F
01/16 10:24, 50F
推
01/16 10:43, , 51F
01/16 10:43, 51F
推
01/16 10:51, , 52F
01/16 10:51, 52F
→
01/16 10:51, , 53F
01/16 10:51, 53F
→
01/16 10:52, , 54F
01/16 10:52, 54F
→
01/16 10:53, , 55F
01/16 10:53, 55F
推
01/16 11:02, , 56F
01/16 11:02, 56F
推
01/16 11:32, , 57F
01/16 11:32, 57F
推
01/16 11:32, , 58F
01/16 11:32, 58F
→
01/16 11:33, , 59F
01/16 11:33, 59F
→
01/16 11:33, , 60F
01/16 11:33, 60F
→
01/16 11:33, , 61F
01/16 11:33, 61F
→
01/16 11:34, , 62F
01/16 11:34, 62F
推
01/16 11:56, , 63F
01/16 11:56, 63F
→
01/16 11:56, , 64F
01/16 11:56, 64F
噓
01/16 12:06, , 65F
01/16 12:06, 65F
→
01/16 12:07, , 66F
01/16 12:07, 66F
→
01/16 12:32, , 67F
01/16 12:32, 67F
→
01/16 12:32, , 68F
01/16 12:32, 68F
→
01/16 12:32, , 69F
01/16 12:32, 69F
推
01/16 12:48, , 70F
01/16 12:48, 70F
推
01/16 12:51, , 71F
01/16 12:51, 71F
→
01/16 12:51, , 72F
01/16 12:51, 72F
推
01/16 14:22, , 73F
01/16 14:22, 73F
推
01/16 14:27, , 74F
01/16 14:27, 74F
→
01/16 14:31, , 75F
01/16 14:31, 75F
推
01/16 19:08, , 76F
01/16 19:08, 76F
推
01/16 20:32, , 77F
01/16 20:32, 77F
推
01/16 21:28, , 78F
01/16 21:28, 78F
推
01/17 00:24, , 79F
01/17 00:24, 79F
→
01/17 00:24, , 80F
01/17 00:24, 80F
推
01/17 02:02, , 81F
01/17 02:02, 81F
推
01/17 12:27, , 82F
01/17 12:27, 82F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):