[問題] Kuga是哪裡比不上RAV4?已回收
看到今年度的全年銷售成績,休旅車方面
RAV4根本是完全狠甩其他車系!
而且車子還不便宜~
論外型,車頭不錯看,但車尾根本...
KUGA霸氣多了!當然這方面因人而異!
而稅金KUGA也是完勝!
空間,RAV4稍微好一點
妥善率KUGA應該也不輸太多
至少沒什麼災情~!
安全性根本大勝!
RAV4竟然要到2.5的版本才有ESP
更不用說安全氣囊!
馬力跟扭力也贏RAV4
那到底為什麼牛頭賣那麼好!?
花百萬買一台沒有ESP,沒有六安的車
卻在台灣完勝其他對手!為何!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.115.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1420639962.A.E75.html
推
01/07 22:12, , 1F
01/07 22:12, 1F
推
01/07 22:13, , 2F
01/07 22:13, 2F
推
01/07 22:13, , 3F
01/07 22:13, 3F
推
01/07 22:14, , 4F
01/07 22:14, 4F
→
01/07 22:14, , 5F
01/07 22:14, 5F
推
01/07 22:14, , 6F
01/07 22:14, 6F
→
01/07 22:15, , 7F
01/07 22:15, 7F
推
01/07 22:15, , 8F
01/07 22:15, 8F
推
01/07 22:23, , 9F
01/07 22:23, 9F
推
01/07 22:28, , 10F
01/07 22:28, 10F
推
01/07 22:37, , 11F
01/07 22:37, 11F
推
01/07 22:38, , 12F
01/07 22:38, 12F
→
01/07 22:40, , 13F
01/07 22:40, 13F
推
01/07 22:49, , 14F
01/07 22:49, 14F
→
01/07 22:51, , 15F
01/07 22:51, 15F
→
01/07 22:57, , 16F
01/07 22:57, 16F
→
01/07 22:57, , 17F
01/07 22:57, 17F
推
01/07 23:07, , 18F
01/07 23:07, 18F
推
01/07 23:09, , 19F
01/07 23:09, 19F
→
01/07 23:10, , 20F
01/07 23:10, 20F
→
01/07 23:10, , 21F
01/07 23:10, 21F
推
01/07 23:25, , 22F
01/07 23:25, 22F
→
01/07 23:28, , 23F
01/07 23:28, 23F
→
01/07 23:35, , 24F
01/07 23:35, 24F
推
01/07 23:41, , 25F
01/07 23:41, 25F
→
01/07 23:41, , 26F
01/07 23:41, 26F
推
01/07 23:47, , 27F
01/07 23:47, 27F
推
01/07 23:53, , 28F
01/07 23:53, 28F
推
01/07 23:53, , 29F
01/07 23:53, 29F
推
01/07 23:54, , 30F
01/07 23:54, 30F
推
01/07 23:56, , 31F
01/07 23:56, 31F
→
01/08 00:37, , 32F
01/08 00:37, 32F
推
01/08 00:44, , 33F
01/08 00:44, 33F
→
01/08 00:44, , 34F
01/08 00:44, 34F
推
01/08 00:46, , 35F
01/08 00:46, 35F
推
01/08 00:49, , 36F
01/08 00:49, 36F
推
01/08 03:28, , 37F
01/08 03:28, 37F
推
01/08 07:54, , 38F
01/08 07:54, 38F
→
01/08 07:55, , 39F
01/08 07:55, 39F
推
01/08 07:57, , 40F
01/08 07:57, 40F
→
01/08 07:58, , 41F
01/08 07:58, 41F
推
01/08 08:01, , 42F
01/08 08:01, 42F
推
01/08 08:09, , 43F
01/08 08:09, 43F
推
01/08 08:36, , 44F
01/08 08:36, 44F
推
01/08 09:11, , 45F
01/08 09:11, 45F
推
01/08 09:12, , 46F
01/08 09:12, 46F
推
01/08 10:48, , 47F
01/08 10:48, 47F
→
01/08 10:49, , 48F
01/08 10:49, 48F
→
01/08 11:57, , 49F
01/08 11:57, 49F
推
01/08 12:23, , 50F
01/08 12:23, 50F
→
01/08 12:24, , 51F
01/08 12:24, 51F
→
01/08 12:43, , 52F
01/08 12:43, 52F
→
01/08 12:44, , 53F
01/08 12:44, 53F
推
01/08 13:26, , 54F
01/08 13:26, 54F
→
01/08 13:31, , 55F
01/08 13:31, 55F
推
01/08 15:08, , 56F
01/08 15:08, 56F
→
01/08 22:12, , 57F
01/08 22:12, 57F
噓
01/08 22:19, , 58F
01/08 22:19, 58F
→
01/08 23:43, , 59F
01/08 23:43, 59F
推
01/09 01:49, , 60F
01/09 01:49, 60F
→
01/09 07:44, , 61F
01/09 07:44, 61F
推
01/09 08:03, , 62F
01/09 08:03, 62F
噓
01/09 14:19, , 63F
01/09 14:19, 63F
推
01/09 17:45, , 64F
01/09 17:45, 64F
推
01/10 15:05, , 65F
01/10 15:05, 65F
→
01/10 22:49, , 66F
01/10 22:49, 66F
→
01/10 22:50, , 67F
01/10 22:50, 67F
→
01/10 22:50, , 68F
01/10 22:50, 68F
→
01/10 22:51, , 69F
01/10 22:51, 69F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：