Re: [討論] 有關台灣側撞的研究已回收

看板car作者jimhu (胡小揚)時間10年前 (2014/07/20 22:27)推噓12(12推 0噓 5→)

留言17則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

根據我的統計 IIHS 2014 TSP+(最高安全評價)的車有33款而台灣有正式代理引進的有23款但150萬以下的只剩 15款可是其中包含很多世代舊款的車型(幾乎都是國產) 扣掉後僅存7款分別是 Toyota Prius Volkswagen Golf Honda Accord 4-door sedan Mazda 6 Audi A3 Mazda CX-5 Subaru Forester 但但但... TSP+有個條件必須要有正面撞擊預防系統(FRONT CRASH PREVENTION)拿到最基本(Basic)的能力否則只能拿TSP 而這7款在台灣引進的版本並沒有全部配備所以扣除後.... 就是在台灣真正有TSP+且低於150W的車種只剩.......... 1款 Mazda 6 2.2d(牌價136.9萬) 結論.... 鬼島 ※ 引述《landattack (none)》之銘言： : 家人買了新車，有ESP，但只有2SRS : 一開始我覺得氣餒但車子已經買了就只能想些樂觀面的事 : 例如家人是住東部平常待在家裡很少出去出去也頂多就到市區... : 後來我想到不知道厲害的板友們有沒有人有一些跟車側氣簾相關的「統計數字」 : 最好是有針對台灣地區的研究的 : 因為像美國地廣人稀當我們在與別人討論時或許無法舉證側撞發生的機率一樣高 : 有數字很好因為當一個數字出來時就有一個客觀的事實在那邊 : 也許有人覺得機率N無法說服他刻意選購6SRS 但這就是個人自己的決定了 : (其實車側氣簾不是只有側撞才提供保護喔! : 小面積測試是以車子的左前方撞擊，但車側氣簾也會釋放並提供保護 : 見 https://www.youtube.com/watch?v=KHO_Iq6zZE8#t=36)

: 或善於計算事件機率的板友，不妨也提供您的算法~ : 我有上網查了一下有沒有台灣的側撞研究但沒找到 : 最後有找到一篇是參考美國的，就分享一下吧： : 『依據美國道路交通安全局（National Highway Traffic : Safety Administration, NHTSA）的統計分析 [4]，2003 年 : 美國境內在機動車輛中，針對車對車肇事導致死亡、受傷 : 及車體損傷等三種結果，以車輛碰撞部位分類，正面碰撞 : 佔了 49%，側面碰撞佔了 29.2%，後撞佔了 20.5%，非碰 : 撞及其他不明原因只佔 1.3%。但若以導致死亡結果的車 : 禍事故分類，側面碰撞車禍所佔比例為 26.6%，僅次於正 : 面碰撞車禍所佔的比例。』 : 來源是：實車側面撞擊事故之人體損傷分析 : 鄧作樑、吳建勳、王尚文 : 另外，我曾看找一個案例，是一個普通路口也被側撞的 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=892633 : 樓主有提供詳細的事件發生圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.206.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1405866437.A.C31.html ※ 編輯: jimhu (220.135.206.223), 07/20/2014 22:32:24

推

JEON

07/20 22:46, , 1^F

07/20 22:46, 1^F

推

agpc

07/20 22:48, , 2^F

07/20 22:48, 2^F

推

torosome

07/20 22:49, , 3^F

07/20 22:49, 3^F