[討論] 有關台灣側撞的研究已回收
家人買了新車,有ESP,但只有2SRS
一開始我覺得氣餒 但車子已經買了 就只能想些樂觀面的事
例如家人是住東部 平常待在家裡很少出去 出去也頂多就到市區...
後來我想到 不知道厲害的板友們 有沒有人有一些跟車側氣簾相關的「統計數字」
最好是有針對台灣地區的研究的
因為像美國地廣人稀 當我們在與別人討論時 或許無法舉證側撞發生的機率一樣高
有數字很好 因為當一個數字出來時 就有一個客觀的事實在那邊
也許有人覺得機率N無法說服他刻意選購6SRS 但這就是個人自己的決定了
(其實車側氣簾不是只有側撞才提供保護喔!
小面積測試是以車子的左前方撞擊,但車側氣簾也會釋放並提供保護
見 https://www.youtube.com/watch?v=KHO_Iq6zZE8#t=36)
或善於計算事件機率的板友,不妨也提供您的算法~
我有上網查了一下有沒有台灣的側撞研究 但沒找到
最後有找到一篇是參考美國的,就分享一下吧:
『依據美國道路交通安全局(National Highway Traffic
Safety Administration, NHTSA)的統計分析 [4],2003 年
美國境內在機動車輛中,針對車對車肇事導致死亡、受傷
及車體損傷等三種結果,以車輛碰撞部位分類,正面碰撞
佔了 49%,側面碰撞佔了 29.2%,後撞佔了 20.5%,非碰
撞及其他不明原因只佔 1.3%。但若以導致死亡結果的車
禍事故分類,側面碰撞車禍所佔比例為 26.6%,僅次於正
面碰撞車禍所佔的比例。』
來源是:實車側面撞擊事故之人體損傷分析
鄧作樑、吳建勳、王尚文
另外,我曾看找一個案例,是一個普通路口也被側撞的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=892633
樓主有提供詳細的事件發生圖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.2.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1405838852.A.FBF.html
推
07/20 14:55, , 1F
07/20 14:55, 1F
推
07/20 15:02, , 2F
07/20 15:02, 2F
→
07/20 15:03, , 3F
07/20 15:03, 3F
→
07/20 16:14, , 4F
07/20 16:14, 4F
推
07/20 16:19, , 5F
07/20 16:19, 5F
推
07/20 16:19, , 6F
07/20 16:19, 6F
推
07/20 16:24, , 7F
07/20 16:24, 7F
推
07/20 16:34, , 8F
07/20 16:34, 8F
→
07/20 16:34, , 9F
07/20 16:34, 9F
推
07/20 17:12, , 10F
07/20 17:12, 10F
→
07/20 17:13, , 11F
07/20 17:13, 11F
→
07/20 17:14, , 12F
07/20 17:14, 12F
推
07/20 17:21, , 13F
07/20 17:21, 13F
推
07/20 17:26, , 14F
07/20 17:26, 14F
→
07/20 17:40, , 15F
07/20 17:40, 15F
推
07/20 18:55, , 16F
07/20 18:55, 16F
→
07/20 19:03, , 17F
07/20 19:03, 17F
推
07/20 19:21, , 18F
07/20 19:21, 18F
→
07/20 19:21, , 19F
07/20 19:21, 19F
推
07/20 19:50, , 20F
07/20 19:50, 20F
→
07/20 20:41, , 21F
07/20 20:41, 21F
推
07/20 21:35, , 22F
07/20 21:35, 22F
推
07/20 22:06, , 23F
07/20 22:06, 23F
推
07/20 22:18, , 24F
07/20 22:18, 24F
推
07/21 00:26, , 25F
07/21 00:26, 25F
推
07/21 10:09, , 26F
07/21 10:09, 26F
推
07/21 17:03, , 27F
07/21 17:03, 27F
→
07/21 17:03, , 28F
07/21 17:03, 28F
推
07/21 17:48, , 29F
07/21 17:48, 29F
討論串 (同標題文章)