[問題] 車禍理賠問題已回收

看板car作者 (是誰住在深海的大鳳梨裡~)時間10年前 (2014/06/16 17:45), 編輯推噓4(4推 0噓 41→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
上個月開車在十字路口沒注意不小心撞到左側來車 對方被我撞到的那側車門打不開 人沒有受傷 當場報警,打給保險公司 我自己車的車頭凹得也滿嚴重的 意外險賠別人的部分我記得保得不少 那時只怕賠不了自己的這麼多 隔天處理修車 兩個禮拜之後車好了~! 恢復原狀 很開心 沒想到今天接到被我撞的人的電話 說保險公司賠他們的賠不夠 他們去toyota 修車 修多少錢不知道 但toyota 說保險公司不付他們這麼多 所以被我們撞到的人要我們付剩下不夠的 問題: 1.既然保險了,不都是保險公司要幫我們付嗎? 2.若果真有保險公司不願給付的金額,我們也不付的話,會被告嗎? 3.我這邊修車之前有個業務會來鑑定修車金額,會跟車廠老闆談好價錢再修嗎? 要是我這邊修車的錢大於保險公司估算的,那是不是也要自認倒楣? (不過我們這邊修車還滿順利的,所以我只是好奇一問) 我當初給認識的車廠修,這樣他們是能賺一點還是虧錢? 4.承上題,難道對方的修車廠動手之前不會先跟保險公司確定金額嗎? 是所謂的"殘值" 讓對方沒有辦法拿到足夠的修車費嗎? 被我們撞的車是 tercel 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.56.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1402911959.A.2EA.html
→
06/16 18:03, , 1F
1.對~在理賠金額>殘值的情況下2.會阿,如果是你~不會告嗎
06/16 18:03, 1F
→
06/16 18:05, , 2F
3.賠錢生意沒人做 4.不管哪個年份的tt,都只剩報廢價
06/16 18:05, 2F
→
06/16 18:05, , 3F
tercel =>老車=>理賠金額會因為折舊打折扣
06/16 18:05, 3F
→
06/16 18:06, , 4F
在保險公司眼中:~對方也可以請求回復原狀就是了
06/16 18:06, 4F
→
06/16 18:07, , 5F
你認識車廠,他們不認識車廠,你也怕他們灌水
06/16 18:07, 5F
→
06/16 18:07, , 6F
他也怕你介紹的車廠隨便做....
06/16 18:07, 6F
→
06/16 18:07, , 7F
所以就找上原廠,不意外...
06/16 18:07, 7F
→
06/16 18:08, , 8F
若你是新車,有保車體險,那基本上保險公司會全賠你的部份
06/16 18:08, 8F
→
06/16 18:09, , 9F
但老車卻不是這麼樣子...
06/16 18:09, 9F
→
06/16 18:09, , 10F
看這情況,您應該完全不關心對方車子修復的狀況...
06/16 18:09, 10F
→
06/16 18:09, , 11F
你車都修好了，別人還在那邊卡在車廠,卻不見您關心....
06/16 18:09, 11F
→
06/16 18:10, , 12F
您覺得保的多沒問題,卻忽略了車輛折舊這一塊....
06/16 18:10, 12F
→
06/16 18:10, , 13F
您要選擇裝皮裝死等人告,還是選擇妥善處理,存乎一心...
06/16 18:10, 13F
→
06/16 18:14, , 14F
就上法院讓法官照殘值賠也不會怎樣，tercel根本沒價了，上法
06/16 18:14, 14F
→
06/16 18:14, , 15F
院搞不好賠更少，要省錢建議你是乾脆上法院好了XD
06/16 18:14, 15F
推
06/16 18:28, , 16F
保險只是分攤風險 不代表事主可以不聞不問 還好對方沒受
06/16 18:28, 16F
→
06/16 18:28, , 17F
傷
06/16 18:28, 17F
→
06/16 19:00, , 18F
不認同你的態度，但是我也發生一樣的事情過，注意責任比
06/16 19:00, 18F
→
06/16 19:01, , 19F
看你要不要再貼錢跟他和解，不然就上法院讓法官來判決
06/16 19:01, 19F
→
06/16 19:01, , 20F
她是你左側來車，算你理虧抓你七他三；原則上你的修理費
06/16 19:01, 20F
→
06/16 19:02, , 21F
零件是會折舊的，也就是你撞壞了舊零件，他換了新零件
06/16 19:02, 21F
→
06/16 19:02, , 22F
他也得幫你付三成，你會修好是因為車體險先幫你墊，交車
06/16 19:02, 22F
→
06/16 19:02, , 23F
所以保險公司賠他舊零件的錢，但一般人只覺得我花了多
06/16 19:02, 23F
→
06/16 19:02, , 24F
的時候，不是有給你簽章和解書嗎?! 那就是委託保險公司
06/16 19:02, 24F
→
06/16 19:02, , 25F
少錢修，所以你就得賠我多少，這當然是不正確的觀念
06/16 19:02, 25F
→
06/16 19:04, , 26F
幫你簽和解書，他該付的部分保險公司也會追;在你新車他舊
06/16 19:04, 26F
→
06/16 19:05, , 27F
車的情況下，儘管你占七成，對方付的也不見得比你少
06/16 19:05, 27F
→
06/16 19:06, , 28F
如果被告，也可以找保險公司幫你跑法院，所以讓他告吧
06/16 19:06, 28F
推
06/16 19:20, , 29F
請看本版第19352篇 上法院解決吧
06/16 19:20, 29F
→
06/16 19:26, , 30F
我不是惡意事後不理會對方啦~只是想說保險來處理比較妥
06/16 19:26, 30F
→
06/16 19:26, , 31F
當清楚,我第一次出險,很怕遇到糾紛,這樣我覺得對方很吃
06/16 19:26, 31F
→
06/16 19:27, , 32F
虧,如果教對方去討"恢復原狀"這樣還來得及嗎?偏偏負責
06/16 19:27, 32F
→
06/16 19:27, , 33F
鑑定的那個先生現在連絡不到
06/16 19:27, 33F
推
06/16 19:33, , 34F
保險公司應該不會給付高於殘值…
06/16 19:33, 34F
→
06/16 19:45, , 35F
現在不妥當啦......怎辦呢???? 等著被告????
06/16 19:45, 35F
→
06/16 19:45, , 36F
恢復原狀曠日廢時,更不用講對方也不喜歡用....
06/16 19:45, 36F
→
06/16 19:46, , 37F
除非你願意出借你的車子給對方開吧......
06/16 19:46, 37F
推
06/16 20:51, , 38F
上法院
06/16 20:51, 38F
→
06/16 21:00, , 39F
修多少不知道?!那你要談啥?!撞到左側門連右側門一起辜
06/16 21:00, 39F
→
06/16 21:00, , 40F
你收不收?!
06/16 21:00, 40F
→
06/17 00:01, , 41F
是要告甚麼? 保險公司 敢賠那麼少 就是因為殘值阿
06/17 00:01, 41F
→
06/17 00:02, , 42F
就算上法院 搞不好 他們還要再吐一些出來咧
06/17 00:02, 42F
→
06/17 00:02, , 43F
你根本就不用擔心要上法院 沒人受傷 就是一般的民事而已
06/17 00:02, 43F
→
06/17 00:03, , 44F
你給保險公司處理並沒有不妥,是保險公司要告訴你處理進度
06/17 00:03, 44F
→
06/17 00:03, , 45F
你頂多就是追問保險公司,真的不用跟另一個車主連絡
06/17 00:03, 45F
‣ 更多 crazylira 的文章
文章代碼(AID): #1JdhpNBg (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 crazylira 的文章
文章代碼(AID): #1JdhpNBg (car)