Re: [心得] 賞車不成卻引爆家庭革命已回收

看板car作者smallfinger (厭倦)時間10年前 (2014/03/18 10:28)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 17人參與討論串9/23 (看更多)

※ 引述《noyoutw (Barbie)》之銘言： : 最近有買車需求，才慢慢的爬文及看01 : 正巧遇上vios即將改款 : 我爸看了傳單就覺得外型改的不錯 : 價格合理，適合當我第ㄧ部車子 : 他以前也都開nissan等日系車 : 當他知道我去看了ford : 就開始說什麼安全配備，高科技 : 都只是噱頭，專騙你們這些年輕人 : 鈑金做那麼厚有什麼用，只會耗油而已 : 真正發生事情，換超跑來也沒用 : 而且人家豐田買那麼好是有原因的 : 安全系數也有ㄧ定的程度 : 不然看二手車價就好了! : 不聽老人言，吃虧在眼前... : 我跟他說氣球數，說esp等等 : 他就大怒!說我ㄧ個女孩子跟他談懂車!不會太over嗎？ : 於是我就戰敗了!!! : 我也不是非哪台車不買 : 只是希望多看多比較之後才來做取捨 : 老人家的念真的很難改 : 抱怨完了 : 順便來偷渡ㄧ下我昨天拿到的6w菜單 : 66.9 : 空車折四萬62.9 : 送全車隔熱紙 : 腳踏墊 : 避光墊 : 短天線 : 乙式約 35,000 實報實銷 : 領牌稅金約12,000實報實銷 : 設定費 3,500 : 40萬40期 106xx/月 : 另外 : 其他的什麼五合ㄧ要28,000 : 後視鏡式行車記錄加倒車顯影6000 : 以上..應該是出油了吧老實說 T牌的車會在你買了其他牌的車才發現他的好並不是說他車子性能有多好或者是省油之類而是買車以後整個後勤環境打趴其他間國產你爸說的也沒錯 (當然你也沒錯) 在低價國產車的市場裡安全性差異不大好好駕駛比較重要 ford板金也沒厚到哪去所以到最後就只是看你比較偏重哪邊基本上三大取向 1.安全性 2.省錢(省油和後勤保養) 3.外觀(外型和內裝) 如果你是比較重視安全性 6w可能好一點在省錢和外觀上就是vios好一點了如果是我自己排 1.安全 6w > vios 2.省錢 vios >> 6w 3.外觀 vios > 6w 比較完之後我自己是會選elantra(咦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.79.15

推

ericjp6ul6

03/18 10:29, , 1^F

03/18 10:29, 1^F

→

smallfinger

03/18 10:30, , 2^F

03/18 10:30, 2^F

推

ErnestKou

03/18 10:30, , 3^F

03/18 10:30, 3^F