[問題] 為什麼大家不貼eTag??已回收

看板car作者 (櫻花)時間10年前 (2013/10/06 23:24), 編輯推噓-24(14推 38噓 36→)
留言88則, 68人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
eTag明明就方便、省時、環保又省錢 方便：免掏錢或回數票，可快速過站 省時：同上. 不要跟我說現在現金道車少比較快 那是因為eTag施行後整體變快的益處，請以全部回數票及現金相比 以後全部限用後會更省時，希望快點全面限用 環保：快速過站較省油；回數票就算回收做再好也比不上電子化環保 省錢：省油即省錢；目前收費還有折扣 雖然以後折扣可能會取消，但又不是貼了變貴 而且之前沒說要取消折扣時大家就不貼，取消折扣應該不是不貼的主因? 完全搞不懂大家為何反對eTag? 還有些人有辦eTag，但是就是不貼在車上 理由是，跟他賭車牌辨識失敗免扣款... 拜託!使用者付費不懂嗎?台灣人實在是OOXX 還有那些等收到通知才繳費的，你知道浪費多少地球資源嗎? 在我看來，eTag目前只有兩項敗筆 第一，20公里免費. 應該不要有免費里程比較好... (但這應該不是eTag造成的?) 第二，硬體都做好了，為什麼不順便用來抓超速? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.173.36
推
10/06 23:24, , 1F
不爽遠通
10/06 23:24, 1F
推
10/06 23:26, , 2F
不爽噓噓東
10/06 23:26, 2F
→
10/06 23:27, , 3F
討厭徐旭東 +歧視中南部的20km free
10/06 23:27, 3F
→
10/06 23:27, , 4F
這幾項優點以後計程收費的時候有沒有貼都一樣 ...
10/06 23:27, 4F
推
10/06 23:28, , 5F
因為遠通
10/06 23:28, 5F
推
10/06 23:28, , 6F
我猜沒貼會多收手續費？
10/06 23:28, 6F
→
10/06 23:28, , 7F
看這篇文章 可以理解呆丸狼有多鄉愿
10/06 23:28, 7F
噓
10/06 23:29, , 8F
罰款哪時要繳啦
10/06 23:29, 8F
噓
10/06 23:30, , 9F
答案就在5F 這麼簡單還打這麼多字
10/06 23:30, 9F
推
10/06 23:33, , 10F
因為賭爛遠通
10/06 23:33, 10F
→
10/06 23:33, , 11F
一個罰款都沒繳的爛公司，為何要讓他賺？
10/06 23:33, 11F
噓
10/06 23:34, , 12F
BJ4
10/06 23:34, 12F
噓
10/06 23:37, , 13F
新聞報現行的9折優惠是高公局補貼是真的嗎？納稅人的錢？
10/06 23:37, 13F
→
10/06 23:40, , 14F
所以是因為廠商?
10/06 23:40, 14F
→
10/06 23:40, , 15F
好的東西被官商搞爛
10/06 23:40, 15F
→
10/06 23:40, , 16F
那如果現在是高公局自辦，營收全入國庫大家會貼嗎?
10/06 23:40, 16F
噓
10/06 23:44, , 17F
再多好處都沒用 給遠通搞就是濫
10/06 23:44, 17F
噓
10/06 23:46, , 18F
...原因在於不爽...你吃飯不爽可以換家是吧!!
10/06 23:46, 18F
→
10/06 23:51, , 19F
2個字:不爽 報告完畢
10/06 23:51, 19F
推
10/06 23:56, , 20F
現在塞車幾乎都是etc車道在塞，無言
10/06 23:56, 20F
噓
10/06 23:56, , 21F
遠通
10/06 23:56, 21F
→
10/06 23:59, , 22F
9折的錢是全民一起付的沒錯
10/06 23:59, 22F
→
10/07 00:11, , 23F
你可能不知道，現在辦了不貼，也能有折扣，也是自動扣
10/07 00:11, 23F
→
10/07 00:12, , 24F
款，總之就跟有貼完全一樣，只要有帳號就行了
10/07 00:12, 24F
→
10/07 00:12, , 25F
所以現在有貼跟沒貼的分別就是，多了一塊鼻屎
10/07 00:12, 25F
→
10/07 00:12, , 26F
其他完全一樣唷，揪咪
10/07 00:12, 26F
→
10/07 00:24, , 27F
以後計程收費哪來的方便省時環保省錢? 沒貼也都一樣啦
10/07 00:24, 27F
→
10/07 00:25, , 28F
浪費地球資源的是遠通及eTag系統本身
10/07 00:25, 28F
噓
10/07 01:08, , 29F
完全不懂原po為何支持etag
10/07 01:08, 29F
→
10/07 01:18, , 30F
你的論點還不是用目前有收費站的狀況下提的......
10/07 01:18, 30F
→
10/07 01:19, , 31F
之後拆掉，有沒有貼eTag, 通行速度還不是沒差= =
10/07 01:19, 31F
推
10/07 01:32, , 32F
關鍵從來都是遠通這家公司 eTag不是目標
10/07 01:32, 32F
→
10/07 01:36, , 33F
你看過etag貼紙外的包裝就知道有多不環保
10/07 01:36, 33F
噓
10/07 01:43, , 34F
林北就是不爽貼拉
10/07 01:43, 34F
噓
10/07 01:48, , 35F
現在一堆人在過etc都快煞停了，是能省到什麼油啦
10/07 01:48, 35F
推
10/07 01:50, , 36F
ETAG查詢還可以用來抓姦.....
10/07 01:50, 36F
噓
10/07 01:51, , 37F
儲值利息幾多
10/07 01:51, 37F
→
10/07 01:52, , 38F
照你的邏輯 捷運也要限用優遊卡囉
10/07 01:52, 38F
噓
10/07 01:53, , 39F
從頭到尾都只有一個敗筆 就是徐旭東
10/07 01:53, 39F
→
10/07 01:54, , 40F
為什麼一定要貼eTag? 除非法律強制規範所有上國道(有收費)
10/07 01:54, 40F
→
10/07 01:55, , 41F
的任何車種皆 "必須" 強制安裝 eTag, 那才會大家都貼. 否則
10/07 01:55, 41F
→
10/07 01:56, , 42F
政府有義務提供不同的收費方式來供駕駛人選擇.
10/07 01:56, 42F
噓
10/07 02:05, , 43F
我更想說…有辦法不煞車過站才能省油…才能貼…好嗎
10/07 02:05, 43F
噓
10/07 02:28, , 44F
說使用者付費 又推20公里免費 是哪招？
10/07 02:28, 44F
噓
10/07 02:29, , 45F
遠通真的是讓人不爽
10/07 02:29, 45F
噓
10/07 02:49, , 46F
徐：『嫌貴就不要裝！』
10/07 02:49, 46F
噓
10/07 03:26, , 47F
我就是喜歡用回數票然後拉轉出站，我油多你咬我阿？
10/07 03:26, 47F
→
10/07 07:12, , 48F
很多人是"我不裝 我抵制徐肥 我超爽"的自我安慰而已
10/07 07:12, 48F
推
10/07 07:37, , 49F
先問什麼時候繳罰款吧，後面再來討論
10/07 07:37, 49F
噓
10/07 07:39, , 50F
就醜阿，貼個ok繃在上面有比較爽嗎？再者不貼又不是上
10/07 07:39, 50F
→
10/07 07:39, , 51F
高速公路不用錢，你替他們擔心什麼?
10/07 07:39, 51F
噓
10/07 07:46, , 52F
遠通SUCK
10/07 07:46, 52F
噓
10/07 08:01, , 53F
鬼島人奴性就是重
10/07 08:01, 53F
→
10/07 08:46, , 54F
不是反ETag 是反遠通
10/07 08:46, 54F
噓
10/07 09:08, , 55F
etag可以弄到讓人反彈 關鍵就是噓噓東啊
10/07 09:08, 55F
噓
10/07 09:32, , 56F
這跟為什麼不投my angel 一樣
10/07 09:32, 56F
噓
10/07 09:35, , 57F
噓噓東：違約N次都沒被解約 也不用罰錢ㄟ～ 超爽的～～
10/07 09:35, 57F
噓
10/07 09:41, , 58F
不公義
10/07 09:41, 58F
推
10/07 09:53, , 59F
問題是,遠通不被罰,是執行公權力不彰吧?那你們要不要不
10/07 09:53, 59F
→
10/07 09:53, , 60F
爽馬政府不繳稅呢?
10/07 09:53, 60F
→
10/07 09:56, , 61F
可以不繳稅當然想啊 看到一堆白癡官員領我們稅金很幹
10/07 09:56, 61F
→
10/07 10:03, , 62F
使用者付費其實不應該無限上綱 否則你會哭出來...
10/07 10:03, 62F
噓
10/07 10:06, , 63F
你說使用者付費，遠通折扣是全民買單，憑什麼要沒上
10/07 10:06, 63F
→
10/07 10:06, , 64F
高速公路的人負擔?
10/07 10:06, 64F
→
10/07 10:09, , 65F
避免誤會先聲明，不是指樓上g大，指的是原文中的使用
10/07 10:09, 65F
→
10/07 10:09, , 66F
者付費= ='
10/07 10:09, 66F
噓
10/07 10:12, , 67F
先想想好政策為啥會被大家反成這樣 思考後再發文
10/07 10:12, 67F
噓
10/07 10:12, , 68F
不爽官商勾結。
10/07 10:12, 68F
→
10/07 10:28, , 69F
啊 你不說我還沒想到 XD
10/07 10:28, 69F
推
10/07 11:14, , 70F
沒有不貼阿 只是剛好不貼的都聚集在PTT阿
10/07 11:14, 70F
噓
10/07 11:53, , 71F
徐：『嫌貴就不要裝！』
10/07 11:53, 71F
推
10/07 13:08, , 72F
有裝，但也是不爽遠通
10/07 13:08, 72F
→
10/07 13:18, , 73F
看盡台灣政府放縱企業胡作非為...
10/07 13:18, 73F
推
10/07 14:20, , 74F
不爽遠通 不爽遠通 不爽遠通
10/07 14:20, 74F
→
10/07 14:44, , 75F
etc和etag本身是沒什麼問題的 有問題的是某胖子
10/07 14:44, 75F
→
10/07 15:33, , 76F
我的原因 - UGLY !
10/07 15:33, 76F
噓
10/07 15:49, , 77F
走私貨很便宜，所以大家就應該買非法走私貨嗎？
10/07 15:49, 77F
推
10/07 16:45, , 78F
圖利遠通
10/07 16:45, 78F
噓
10/07 19:46, , 79F
>.^ 可以領500元嗎
10/07 19:46, 79F
噓
10/07 20:13, , 80F
抓你媽的超速啦~
10/07 20:13, 80F
噓
10/07 21:04, , 81F
幹嘛先儲值一筆錢到民營廠商的口袋裡
10/07 21:04, 81F
噓
10/07 21:43, , 82F
噓
10/07 21:43, 82F
噓
10/07 23:20, , 83F
純粹不爽噓噓東這個超級不要臉的大奸商
10/07 23:20, 83F
噓
10/08 09:37, , 84F
工讀生來宣傳嗎?
10/08 09:37, 84F
噓
10/08 14:19, , 85F
不爽噓噓東
10/08 14:19, 85F
→
10/08 21:44, , 86F
罰款繳了就去貼
10/08 21:44, 86F
噓
12/13 17:30, , 87F
先叫你們老闆繳2億 再來談要不要貼
12/13 17:30, 87F
噓
01/13 17:49, , 88F
看到遠什麼的都先噓再說
01/13 17:49, 88F
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1IKO2RHr (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1IKO2RHr (car)