Re: [新聞] 計程費率 免費20公里呼聲高已回收

看板car作者 (xxdinoxx)時間10年前 (2013/08/20 10:40), 編輯推噓4(409)
留言13則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《hanceheart (for you I would)》之銘言: : : Q:連續假期會讓高速公路車流量變大,很多長途使用者要返鄉所以用高速公路 : : 這很正常,但短途5~10公里的車輛都上高速公路,這才是問題. : : 但高公局的作法卻是要返鄉的人多利用深夜時段返鄉, : : 這些返鄉的人很多都是要工作有小孩家庭的人, : : 是當這些人都是鋼鐵人嗎? : : 連續價期應該是比照捷運的方式,有基本費的方案. : : 減少短途車輛上高速公路,提高高速公路速度. : : 例如10公里以內都以15元甚至更高計價,這樣連高乘載也不用請警察去顧了 : 國道本來就是該使用者付費 : 走多少算多少 : 交流道一個一個開 : 也是立委諸公去關說的為多 : 重舖交流到的路也是要經費 : 我覺得可以使用類似所得稅累進稅率的方法 : 例如超過100公里未滿200公里 : 100公里內費用較貴,多的則算較便宜 : 高速公路跑的多 : 費用相對便宜一點 請教大家, 現在 ETC 門架的位置是放置在每兩個交流道之間, 這樣真能正確計算里程嗎? 比如說, 我要在高速公路上跑40公里路程, 但是跑了 20 公里之後, 下交流道, 1. 找地方吃飯後, 再從同一個交流道上去; 2. 找旅館過夜, 隔天再從同一個交流道上去, 以上兩種情況分別會以 40 公里, 還是 2 個 20 公里計費? 又比如, 我因工作需要, 同一天內在兩個距離2公里的相鄰交流道, 來回跑了 10 趟, 這樣要以 20 個 2 公里, 2 個 20 公里, 還是 1 個 40 公里來計費? 這樣是不是需要開發一個 APP 幫忙計算最佳的上下交流道方案? 我目前覺得比較合邏輯的方式是只要過 ETC 門架就要被收費, 理由和現在的只要過收 費站就要被收費類似. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.97.102

08/20 10:46, , 1F
他會算門架到上一個交流道的里程 算起來應該是準的
08/20 10:46, 1F

08/20 10:49, , 2F
有時間區隔吧 他可以視當時車況看你是不是一次過去
08/20 10:49, 2F

08/20 10:51, , 3F
你經過一個門就是計入門兩側交流道這段里程
08/20 10:51, 3F

08/20 10:53, , 4F
除非是有免費里程且隔夜的情況 否則怎麼下交流道都沒差
08/20 10:53, 4F

08/20 10:54, , 5F
20個2公里跟1個40公里都開了40公里 收費是一樣的
08/20 10:54, 5F

08/20 10:54, , 6F
取消上下交流道閘道收費方式加上免費理程,根本就是讓大家
08/20 10:54, 6F

08/20 10:55, , 7F
拿國道開短程,長程運輸就要多繳錢。
08/20 10:55, 7F

08/20 11:09, , 8F
放匝道跟放中間的結果是一樣的阿....
08/20 11:09, 8F

08/20 11:18, , 9F
放出入口或者放車道上都一樣 遠通一毛都不會少算啊
08/20 11:18, 9F

08/20 12:57, , 10F
想想悠遊卡…
08/20 12:57, 10F

08/20 14:04, , 11F
又是一個"立意"良善卻被"民意"搞成畸形的政策.........
08/20 14:04, 11F

08/20 15:02, , 12F
里程計算不會有問題啊,只是把"現實"中你用上下交流道的距
08/20 15:02, 12F

08/20 15:03, , 13F
離,變成門架反過來推你的上下交流道而已
08/20 15:03, 13F
文章代碼(AID): #1I4jSKZw (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I4jSKZw (car)