[問題] 車禍相關問題已回收

看板car作者 (超人)時間11年前 (2013/03/01 16:22), 編輯推噓5(7推 2噓 5→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
假設今天兩台車 車禍 舉例: 最近的影片 https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NX2G0iLm_Xc
想請問 一定是100%闖紅燈的責任嗎? 我朋友提出的疑慮是 很多車禍還要看現場的眾多條件 而不是單單她違規就認定她賠償 例如:撞擊點 有無超速 我朋友甚至還說就算是綠燈 過紅綠燈也應該要減慢速度 才能通行.... 真的有這條例? 照她這樣講 不就闖紅燈都沒事 都要禮讓她 甚至還說 因為闖紅燈是被撞 所以是直行車應注意而未注意? 而我的看法就是很明顯就是影片的闖紅燈 應該就是要賠償對方吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.43.186
→
03/01 16:24, , 1F
應注意而未注意 82分帳
03/01 16:24, 1F
推
03/01 16:37, , 2F
拼拼看! 就送車鑑會啊!
03/01 16:37, 2F
噓
03/01 16:44, , 3F
哪個國家考駕照會要求綠燈先減速? 鬼島綠燈要減速還不是
03/01 16:44, 3F
→
03/01 16:44, , 4F
那些愛闖紅燈的垃圾人害的
03/01 16:44, 4F
噓
03/01 16:50, , 5F
綠燈減速? 紅燈加速? 鬼咧
03/01 16:50, 5F
這裡強調的是過紅綠燈時 我記得好像是只有無紅綠燈 或是閃黃紅燈 才要吧? ※ 編輯: kof2000a 來自: 114.43.43.186 (03/01 16:53)
→
03/01 16:54, , 6F
到加州來考駕照，綠燈減速試試看，馬上被請下車
03/01 16:54, 6F
推
03/01 16:55, , 7F
綠燈減速 跟 行人穿越道前減速 是兩回事喔！
03/01 16:55, 7F
→
03/01 16:55, , 8F
有紅綠燈不一定有行人穿越道
03/01 16:55, 8F
推
03/01 16:58, , 9F
鬼島開車規則很難說的，還是看法官的心情
03/01 16:58, 9F
推
03/01 16:58, , 10F
閃黃燈or閃紅燈是該減速,因為每個路口都有可能有車出來
03/01 16:58, 10F
推
03/01 17:00, , 11F
你朋友說得是大多數車禍因為沒有影片佐證，所以會參考
03/01 17:00, 11F
→
03/01 17:01, , 12F
影片中罪證確鑿，法官沒瞎了眼的話很好判
03/01 17:01, 12F
推
03/01 17:17, , 13F
鑑定出來一定會未注意前方狀況。覺不可能無肇責
03/01 17:17, 13F
推
03/01 17:19, , 14F
樓上那可未必喔
03/01 17:19, 14F
‣ 更多 kof2000a 的文章
文章代碼(AID): #1HC6LSW0 (car)
‣ 更多 kof2000a 的文章
文章代碼(AID): #1HC6LSW0 (car)