Re: [問題] 關於和BMW擦撞的賠償事宜...消失

看板car作者時間11年前 (2012/11/05 01:16), 編輯推噓39(40推 1噓 57→)
留言98則, 47人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《waterpipe (阿辜哩)》之銘言： : 痾 剛剛快回到家時在路口發生車禍 : 對方是一台BMW 可是我不太會看他的型號 : 進警局仔細檢查後BMW只有輪框(鋼圈或鋁圈)掉漆受損 : 我的KIA EUROSTAR 是前面保險桿左邊有一團黑色的輪胎蠟(沒受損沒掉漆有污漬) : 所以基本上我的車子應該不太需要做維修 : 但是對方說BMW輪圈一顆要一萬八千元 : (我忘記他是說烤漆還是換新了，但是他有提到是原廠處理) : 現在要等一個月的時間才能申請初步報告(之後的步驟要上調解委員會嗎?) : 因為我最擔心的是，是不是真的一萬八阿QQ 還是會比一萬八更高...? : 我知道的他是原廠圈 但是我不了解他那種車型配的輪圈原場價格要多少錢 : 有比較熟悉的板友能大概提供個價錢讓我有心理準備嗎QQ : 看行車紀錄器的樣子大概是要賠了..(我和對方都只有基本強制險) : 以下是對方的車型影片 也是事發影片-.- : http://ppt.cc/gJ0H : 至於路權或誰對誰錯的問題 我也不太會分辨... 在警察局時對方是主張我的疏失 : 我自己在看影片也發現好像真的是自己擦到他的 應該就是我的問題了吧 : 這影片有拍到車型的文字 但是不是很清楚 有版友能神到這款車子輪圈的價格嗎QQ 不好意思...我是原PO 要先謝謝各位鄉民板友在推文中提供意見 自己比較意外的是 原來賠償也有比例計算 光是這點就能幫助我很多了... BMW123D這款車的原廠輪圈價格我會再去打聽的 另外關於肇責問題 我比較記得的大概是 對方堅持他是在打方向燈的情形下先把 車頭移出一點接著踩了煞車處於"靜止"狀態 我隨後才撞上去的 而我看影片似乎也是這樣 BMW在切出來我也靠近的那個模門特好像真的有停下來 這樣子是不是就變成是我的車硬擠過去... 回頭看車體 BMW是輪圈刮傷 我是前保險桿的左邊轉角有沾到他的輪胎蠟 情形還原起來好像真的是我用右前車頭去A到他的輪圈 (BMW車主敘述那時候輪圈是往右打到底的狀態，所以才只A到輪圈) 加上對方主張我車速在很這麼慢的狀態下也不應該這樣撞上他 而我比較擔憂的是這樣似乎又變成是我撞到對方...感覺自己比較理虧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
11/05 01:18, , 1F
先等鑑識小組報告出來再說
11/05 01:18, 1F
推
11/05 01:19, , 2F
阿撞到就撞到呀 誰叫你要開到我面前給我撞
11/05 01:19, 2F
→
11/05 01:20, , 3F
2F說這種話不是負責的態度
11/05 01:20, 3F
推
11/05 01:20, , 4F
送鑑定最實在 別人是自我感覺良好 你是自我感覺不好XDD
11/05 01:20, 4F
→
11/05 01:20, , 5F
他怎麼說是他的事~你的影像告訴大家你肇責較小!
11/05 01:20, 5F
推
11/05 01:20, , 6F
雙B車主的煞氣如此震撼了你嗎??
11/05 01:20, 6F
→
11/05 01:20, , 7F
鄉民跟你說這麼多 你還是自我感覺不好 說再多也比不上鑑定
11/05 01:20, 7F
推
11/05 01:22, , 8F
誰撞誰還不一定,我剛看了三次影片 他也不是完全靜止狀態
11/05 01:22, 8F
→
11/05 01:22, , 9F
個人是覺得小白車主，打燈後馬上把車頭轉出來，他會理虧
11/05 01:22, 9F
→
11/05 01:22, , 10F
自我感覺良好一點吧!
11/05 01:22, 10F
→
11/05 01:23, , 11F
這跟他有沒有先出來 有沒有停下完全無關 光是換車道無注
11/05 01:23, 11F
→
11/05 01:23, , 12F
意後方車輛就打死了
11/05 01:23, 12F
→
11/05 01:23, , 13F
而且 往右打到底代表他是轉彎車 你直行車怕啥
11/05 01:23, 13F
→
11/05 01:24, , 14F
他車輪超過車道的線喔，已經擋住你了，你可能閃不過
11/05 01:24, 14F
→
11/05 01:24, , 15F
就算打方向燈 看到候車接近 車子也不該動
11/05 01:24, 15F
→
11/05 01:24, , 16F
而且他停下來不到一秒吧，不覺得是全部原PO的問題。
11/05 01:24, 16F
→
11/05 01:25, , 17F
一但車子動了 後面的責任就都要全擔了
11/05 01:25, 17F
→
11/05 01:26, , 18F
完全可以合理懷疑他 換車道沒看右後照鏡 沒轉頭確認盲點
11/05 01:26, 18F
→
11/05 01:26, , 19F
其實很多左轉車 車頭佔到對方車道也是 被對向直行車撞到
11/05 01:26, 19F
推
11/05 01:27, , 20F
你要跟他番的話可以踩他『車頭移出一點』這點打
11/05 01:27, 20F
→
11/05 01:27, , 21F
待左轉車也要擔主要責任
11/05 01:27, 21F
→
11/05 01:28, , 22F
打了方向燈 不注意後方來車 車頭移出來幹麻!!
11/05 01:28, 22F
推
11/05 01:30, , 23F
推原PO可以自我感覺好一點吧 不是他說了算
11/05 01:30, 23F
→
11/05 01:30, , 24F
原PO不可能沒責任，但也不用負全責。就這樣。
11/05 01:30, 24F
→
11/05 01:31, , 25F
他靜止沒用呀 都停在你的車道上被你撞了
11/05 01:31, 25F
→
11/05 01:31, , 26F
頂多應注意未注意 但影片看來不明顯 最多就7:3
11/05 01:31, 26F
推
11/05 01:33, , 27F
看了幾次影片~原po不會無責~但也不用被BMW車主唬了
11/05 01:33, 27F
推
11/05 01:34, , 28F
原PO好像有點沒反應過來 慢速開過去還是撞到
11/05 01:34, 28F
→
11/05 01:35, , 29F
不過他問題比較大 別擔心
11/05 01:35, 29F
→
11/05 01:36, , 30F
原PO不是沒看路就是新手上路...別被對方唬，他錯比較多
11/05 01:36, 30F
→
11/05 01:37, , 31F
原po也有可能剛好在看後照鏡吧
11/05 01:37, 31F
→
11/05 01:38, , 32F
加上右方有違停 右轉還要閃違停那輛
11/05 01:38, 32F
→
11/05 01:38, , 33F
BMW那種這麼小的車距也敢切，這次沒被撞以後也會被撞
11/05 01:38, 33F
→
11/05 01:38, , 34F
阿 回不會連那圍停都牽扯下去了
11/05 01:38, 34F
→
11/05 01:38, , 35F
不太像耶，原PO有打方向盤閃車，沒閃過。代表注意到了
11/05 01:38, 35F
→
11/05 01:39, , 36F
原po不是要右轉嗎?
11/05 01:39, 36F
→
11/05 01:40, , 37F
不過不管是看後照鏡或閃違停 都還是算應注意未注意
11/05 01:40, 37F
→
11/05 01:41, , 38F
畢竟前方狀態不明 注意力就不該被其他事物給吸引走
11/05 01:41, 38F
→
11/05 01:51, , 39F
原po別鬧了好嗎? 你直行車還想要賠對方錢, 助紂為孽
11/05 01:51, 39F
→
11/05 01:51, , 40F
如果主打對方變換車道不當, 我方反應不及, 有可能無肇責
11/05 01:51, 40F
→
11/05 01:51, , 41F
看對方要不要拉違規左轉那台進來負責, 說不定有機會賠他
11/05 01:51, 41F
→
11/05 01:52, , 42F
看影片 原po應該是有機會能夠避免掉 所以這部份責任可能
11/05 01:52, 42F
→
11/05 01:52, , 43F
基本上如果沒有行車記錄器或是有死角, 這種有的很好判定
11/05 01:52, 43F
→
11/05 01:53, , 44F
有時候覺得可以反應是因為行車記錄器的視野和駕駛不同
11/05 01:53, 44F
→
11/05 01:53, , 45F
還是很難避 我也想說違停是否會被牽扯 不過那輛車又是停
11/05 01:53, 45F
→
11/05 01:54, , 46F
在另一車道上 應該是不會判定跟這車禍有關聯
11/05 01:54, 46F
→
11/05 01:54, , 47F
確實是要看現場為準 目前也就只有影片@@
11/05 01:54, 47F
推
11/05 01:56, , 48F
對方錯比較多+1...就算靜止也不能佔到別人車道吧
11/05 01:56, 48F
→
11/05 01:58, , 49F
55秒時對方已經硬切道你的車道上了,不怕麻煩的話
11/05 01:58, 49F
→
11/05 01:59, , 50F
就跟對方耗吧...或許變成剩下一點點責任..
11/05 01:59, 50F
推
11/05 02:17, , 51F
他錯比較多 不是說有打方向燈就可以這樣開...
11/05 02:17, 51F
→
11/05 02:18, , 52F
送鑑定最實在 不是他說了算...
11/05 02:18, 52F
推
11/05 02:43, , 53F
反正有影片送鑑定就好啦 他亂切還管他靜不靜止勒
11/05 02:43, 53F
→
11/05 02:43, , 54F
那我斜切在路中間等人來撞不就可以換新車
11/05 02:43, 54F
推
11/05 04:11, , 55F
誰撞誰、誰是靜止的都不是重點，今天他路權比你小，就是
11/05 04:11, 55F
→
11/05 04:11, , 56F
他要讓你，除非你是故意催油門加速撞上去，不然他的肇責
11/05 04:11, 56F
→
11/05 04:11, , 57F
應該比你大，何況那裡是實線不是虛線
11/05 04:11, 57F
噓
11/05 04:37, , 58F
紅的明顯 該說的大家都說了 你沒錯 還車停止 你去撞他勒
11/05 04:37, 58F
推
11/05 07:12, , 59F
對方真要盧送鑑定吧,責任應該不大,最右邊那台違停搞不好也
11/05 07:12, 59F
→
11/05 07:13, , 60F
有責任~
11/05 07:13, 60F
推
11/05 07:13, , 61F
對方錯比較多阿！他切你車道勒
11/05 07:13, 61F
→
11/05 08:09, , 62F
鑑定,出險,請他和保險公司講
11/05 08:09, 62F
推
11/05 09:05, , 63F
一整個放屁，一堆人以為先卡到直行車的去路就有路權
11/05 09:05, 63F
推
11/05 09:12, , 64F
你的行車記錄器很清楚，對方是硬擠，你的責任不會太大
11/05 09:12, 64F
→
11/05 09:13, , 65F
他跟你盧，你就笑笑說按鑑定報告賠。他不敢怎樣
11/05 09:13, 65F
推
11/05 09:17, , 66F
靜止狀態不是這樣用的 對方車輛行進右切 僅是因為後方來車
11/05 09:17, 66F
→
11/05 09:18, , 67F
過近踩煞車 仍是屬於移動狀態
11/05 09:18, 67F
推
11/05 09:22, , 68F
你堅持的兩個點..1.你是直行車 2.對方硬切過來擋道
11/05 09:22, 68F
推
11/05 09:55, , 69F
對方未注意後方來車硬切
11/05 09:55, 69F
推
11/05 09:56, , 70F
鑒定就對了 錯不全在你
11/05 09:56, 70F
推
11/05 10:03, , 71F
子貢曰：「 夫子溫良恭儉讓以得之。...」
11/05 10:03, 71F
推
11/05 11:14, , 72F
原PO如果真的覺得是自己的錯 就賠錢吧 不甘心 就等報告
11/05 11:14, 72F
推
11/05 11:32, , 73F
對方很明顯錯比較多，按比例算應該是他要賠你的車損
11/05 11:32, 73F
→
11/05 11:34, , 74F
跟他說要和解就賠錢來，不和解就上法院。
11/05 11:34, 74F
推
11/05 12:45, , 75F
記得把你的損失一起列進去
11/05 12:45, 75F
推
11/05 15:56, , 76F
將你的影片送鑑定，別被唬了，不用聽對方說那麼多
11/05 15:56, 76F
→
11/05 15:57, , 77F
看來是對方硬切，且又是白實線
11/05 15:57, 77F
推
11/05 18:49, , 78F
壓線就輸了，何況還是實線，送鑑定吧。
11/05 18:49, 78F
推
11/05 19:58, , 79F
真的別被唬了 這種情況 如果不是BMW在加上遇到油條一點不想
11/05 19:58, 79F
→
11/05 19:58, , 80F
麻煩的警察還會跟變換車道的人說 這一看就知道誰對誰錯了
11/05 19:58, 80F
推
11/05 20:00, , 81F
真的送鑑定比較實在 能少就少
11/05 20:00, 81F
推
11/05 21:05, , 82F
原po心地很善良，對方現在是以籃球規則來嚇你
11/05 21:05, 82F
推
11/05 21:36, , 83F
原PO加油~ 記得上來PO後續喔~
11/05 21:36, 83F
推
11/05 21:44, , 84F
不負責的猜一下，應該是無責或1:9，最多3:7，原po請放心!!
11/05 21:44, 84F
推
11/05 22:19, , 85F
不用理論了！BMW全輸！該賠償你全部！他跨越實白線！!!
11/05 22:19, 85F
→
11/05 22:20, , 86F
看起來papago P1好像不錯？！
11/05 22:20, 86F
推
11/06 00:28, , 87F
bmw的錯拉！路權在直行車，沒啥好講，不管他是不是靜止
11/06 00:28, 87F
→
11/06 00:39, , 88F
他也不算是完全靜止..何況是要建立在未違規前提下才行
11/06 00:39, 88F
→
11/06 00:41, , 89F
很多都馬硬切反正抓準後面車怕麻煩..會讓XD 改天碰到
11/06 00:41, 89F
→
11/06 00:42, , 90F
百萬轎車想要換新零件或板金,就直接給你騎上去剛剛好~
11/06 00:42, 90F
推
11/06 11:12, , 91F
他隨便講講...他說他靜止? 第一 看不出他已靜止
11/06 11:12, 91F
→
11/06 11:13, , 92F
第二 他開到路中才靜止也算靜止啊 但你直行車就該優先吧
11/06 11:13, 92F
→
11/06 16:00, , 93F
對! 他不能跨越白線 他應該要負大部分責任
11/06 16:00, 93F
推
11/06 17:20, , 94F
看了幾次 他責任比較大 應該是他賠你
11/06 17:20, 94F
推
11/07 05:32, , 95F
他那種開法不撞到也很奇怪
11/07 05:32, 95F
推
11/07 10:28, , 96F
BMW根本是到路口之後，打了方向燈立刻轉彎
11/07 10:28, 96F
推
11/08 00:23, , 97F
對方堅持你就傻了喔...先等報告出來吧
11/08 00:23, 97F
推
11/08 21:56, , 98F
原PO真可愛 好傻好天真
11/08 21:56, 98F
‣ 更多 waterpipe 的文章
文章代碼(AID): #1GbgBo-S (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 waterpipe 的文章
文章代碼(AID): #1GbgBo-S (car)