作者查詢 / lmaoezhw
作者 lmaoezhw 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 19 (44.2%)
收到的『→』: 24 (55.8%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 567
送出的『推』: 242 (42.7%)
送出的『→』: 307 (54.1%)
送出的『噓』: 18 (3.2%)
使用過的暱稱: 2
lmaoezhw 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
lmaoezhw 在 PTT 最新的留言, 共 567 則
88F推: 這個收入一定養得起啦,更何況你房子都買了,這台車一04/21 19:43
89F→: 個小孩空間也很夠用了04/21 19:43
117F推: 說得沒錯,路口臨停最危險的是會擋住視線,這種三03/14 19:20
118F→: 歲小孩都明白的道理,交通部卻認定是微罪...這種官03/14 19:20
119F→: 猿要嘛就是蠢到沒藥醫,要嘛就是壞到完全不在意老03/14 19:20
120F→: 百姓死活03/14 19:20
578F推: 如果因為社工失職就說他過失致死,那給220.143.32.213 03/13 00:49
579F推: 保母證照、媒合保母的主管機關難道沒有220.143.32.213 03/13 00:49
432F推: 是不敢說這個社工完全沒有問題啦,但"過220.143.32.213 03/13 00:13
436F→: 失致死"加"上銬"會不會太誇張???施暴者220.143.32.213 03/13 00:13
438F→: 不是他耶!!如果這樣就算過失致死的話,220.143.32.213 03/13 00:13
439F→: 那請問馬路上一年死超過三千人,用一樣220.143.32.213 03/13 00:13
442F→: 的邏輯來想,交通部長要不要因為過失致220.143.32.213 03/13 00:14
446F→: 死被上銬?220.143.32.213 03/13 00:14
657F推: 過失?一樣的邏輯,馬路上一年死三千多人220.143.32.213 03/13 00:49
658F→: ,交通部長要不要因為過失致死被上銬?220.143.32.213 03/13 00:49
1199F推: 有人在校園被砍死,老師要不要上銬?馬220.143.32.213 03/13 00:31
1200F推: 路上一年死三千多個人,交通部長要不要220.143.32.213 03/13 00:31
1206F推: 被上銬?社工又不是施暴者,為什麼要被上220.143.32.213 03/13 00:37
1207F→: 銬?220.143.32.213 03/13 00:38
lmaoezhw 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:漫漫長夜
文章數量:1
暱稱:你好行喔
文章數量:3