[問題] 車禍-大車的責任比較大?消失

看板car作者時間12年前 (2012/07/18 13:55), 編輯推噓25(28推 3噓 129→)
留言160則, 30人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
事情約一個多月前 晚上 我駕汽車直行 於非雙黃線之處 想要進行迴轉 雙向道 且各二線道 迴轉前 打左轉燈 準備轉彎時靜止 正看照後鏡時 一台機車突然從車子左後方撞上來 撞到我的左前輪 機車擦撞後 跌至對面車道上 所幸當時對向車道並無來車 機車騎士擦傷 我請女友馬上帶他去最近的診所包紮 因為平時需用車代步 想說機車通常並無保險 所以就自認倒楣 牽去維修廠修理. 也修了十萬元 後來 經交通大隊初步判定後 我方責任 占有七成 機車三成 然後我被罰600 記四點 未注意來車逕行迴轉 這就不懂了 我打方向燈要迴轉 還沒進行轉彎 車體還是靜止 也就是 四隻輪胎都還在車道上 機車不走右邊車道 從我左手邊撞過來(所以機車沒跨越雙黃線 也在黃線上了) 這樣我有七成的肇事責任 ? 如果禁止迴轉 那乾脆整條馬路都畫雙黃線就好啦 現在機車認為 他們沒有責任 要求我賠償損失六萬元 (包含機車車損 醫藥費 休養期間的工作收入補助-騎士是學生 平時打工) 我覺得有點誇張 保險公司建議可以去進行車禍鑑定 想請問各位車友的建議.. 覺得對方獅子大開口了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/18 14:00, , 1F
人家直行，你迴轉本就應理讓直行車
07/18 14:00, 1F
推
07/18 14:00, , 2F
拍拍...
07/18 14:00, 2F
→
07/18 14:02, , 3F
而且還在路中停止= =，另外超車不能從右側抄
07/18 14:02, 3F
→
07/18 14:02, , 4F
機車與我同方向 他撞我右側 那我沒話說
07/18 14:02, 4F
→
07/18 14:04, , 5F
如果輪胎都還沒動幹嘛自己講迴轉呢? 講了就輸定了~~
07/18 14:04, 5F
→
07/18 14:04, , 6F
六萬是可以跟對方談一下互相退一步，他少拿一點
07/18 14:04, 6F
→
07/18 14:05, , 7F
看樣子機車騎士已經放大絕......"以刑逼民"......
07/18 14:05, 7F
→
07/18 14:05, , 8F
不過撞前輪要修到十萬? 有些事是不是太輕描淡寫~~
07/18 14:05, 8F
→
07/18 14:05, , 9F
你爽快一點，機車跟你同方向，右不是雙黃線，從你左邊
07/18 14:05, 9F
→
07/18 14:07, , 10F
很合理，要迴轉也不是直接在路中直接迴，責任基本上你佔
07/18 14:07, 10F
→
07/18 14:07, , 11F
撞到前輪 有一些零件壞掉 其實我也沒很懂 但是很熟識的朋友修
07/18 14:07, 11F
→
07/18 14:08, , 12F
另外標題 不是大車責任比較大..是"轉彎車"責任比較大
07/18 14:08, 12F
→
07/18 14:08, , 13F
七成不太會有啥問題，人家還有大絕可放
07/18 14:08, 13F
就常理來說 機車為什麼要靠內側車道走 他在當下還閃到我的左側 代表他已經行駛到整個車到左邊1/4 我打燈 在可迴轉之處待轉 這有轉彎車讓直行車的問題嗎? 是真的不知道會有機車直行撞到我左手邊 ※ 編輯: loat 來自: 61.221.83.204 (07/18 14:12)
→
07/18 14:09, , 14F
你還沒進行轉彎他怎麼可能撞到你的前輪 應該會撞到屁股
07/18 14:09, 14F
→
07/18 14:11, , 15F
責任部分OK，我覺得7:3非常合理
07/18 14:11, 15F
→
07/18 14:11, , 16F
六萬的話看對方傷勢，可以談的
07/18 14:11, 16F
推
07/18 14:12, , 17F
6萬趕快賠一賠 浪費時間上法院 最後被法官教訓一樣要賠
07/18 14:12, 17F
→
07/18 14:12, , 18F
機車本來就可以行駛快車道
07/18 14:12, 18F
→
07/18 14:13, , 19F
直接6萬*0.7 賠他4萬2
07/18 14:13, 19F
→
07/18 14:13, , 20F
你有轉彎或你說了你要轉彎就是轉彎車..其他不用多說~~
07/18 14:13, 20F
→
07/18 14:13, , 21F
責任這部分你不用想了啦，7;3還算客氣了...
07/18 14:13, 21F
→
07/18 14:13, , 22F
你的問題比較大！
07/18 14:13, 22F
→
07/18 14:14, , 23F
就算行駛禁行機車也無損直行路權，轉彎車路權就是比較小
07/18 14:14, 23F
→
07/18 14:14, , 24F
如果你想背前科可以不用賠這麼多 6W*0.7-10W*0.3=1W2
07/18 14:14, 24F
→
07/18 14:14, , 25F
就算是禁行機車一樣你錯比較大..誰叫你要當轉彎車~~
07/18 14:14, 25F
→
07/18 14:15, , 26F
唉.. 整個無言
07/18 14:15, 26F
推
07/18 14:15, , 27F
滿衰的 拍拍 但還是你得賠錢 頂多就上法院告吧
07/18 14:15, 27F
→
07/18 14:16, , 28F
(10+6)*0.7-10=1.2 給他一萬二如何
07/18 14:16, 28F
→
07/18 14:16, , 29F
不會無言阿，要轉彎就是責任全包，直行車才衰好不好
07/18 14:16, 29F
→
07/18 14:17, , 30F
不過真的要上法院不會比較爽唷...刑事是一定會起訴的
07/18 14:17, 30F
→
07/18 14:18, , 31F
責任7成下保證領前科，除非你不怕，談和解對你比較有利...
07/18 14:18, 31F
推
07/18 14:19, , 32F
1W2 還要加 被判刑 算拘役30天 也要3萬 1.2+3=4.2
07/18 14:19, 32F
→
07/18 14:20, , 33F
4.2W趕快領一領包給人家 道歉簽和解 不要在這邊啥獅子大開口
07/18 14:20, 33F
→
07/18 14:20, , 34F
萬一對方有上PTT 價碼可能要10萬了
07/18 14:20, 34F
那再請教各位 萬一以後也要在車道上迴轉呢? 還是乾脆都不要迴轉好了 免得又遇到類似的事... ※ 編輯: loat 來自: 61.221.83.204 (07/18 14:23)
→
07/18 14:21, , 35F
你沒說對方受傷如何，但以車修10萬來看，撞擊力不輕啊
07/18 14:21, 35F
→
07/18 14:22, , 36F
斷手斷腳行情20萬起跳還不含修車，開6萬就當花錢買經驗吧
07/18 14:22, 36F
噓
07/18 14:23, , 37F
要不要迴轉這個問題一點意義都沒有
07/18 14:23, 37F
還有 85 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: loat 來自: 61.221.83.204 (07/18 15:01)
→
07/18 15:01, , 123F
台北市交通局新聞稿, http://ppt.cc/cjt5
07/18 15:01, 123F
→
07/18 15:06, , 124F
新聞稿是沒寫後方,不過有寫同向直行車,
07/18 15:06, 124F
→
07/18 15:06, , 125F
同向的話,如果不是在別的車道,那就是在後方了吧.
07/18 15:06, 125F
多謝車友建議 學了一份教訓 唉 ※ 編輯: loat 來自: 61.221.83.204 (07/18 15:22)
推
07/18 15:22, , 126F
想像下現場狀況 如果現場沒其他可違規事項 只有轉輪子
07/18 15:22, 126F
→
07/18 15:23, , 127F
車子本體沒動 我會說對方未保持安全車距 現在人不只不打
07/18 15:23, 127F
→
07/18 15:23, , 128F
方向燈 連辨別方向燈得能力都沒有了
07/18 15:23, 128F
→
07/18 15:24, , 129F
我本來也是這樣想 才會下這標題...
07/18 15:24, 129F
→
07/18 15:26, , 130F
要下車前 先把輪子轉正 下車後筆錄一律就說煞車就好
07/18 15:26, 130F
→
07/18 15:26, , 131F
保持現場！那是對君子用的
07/18 15:26, 131F
→
07/18 15:29, , 132F
樓上GJ !
07/18 15:29, 132F
→
07/18 15:29, , 133F
但是如果是像原po這種撞到前輪的...車身都打斜了吧
07/18 15:29, 133F
→
07/18 15:31, , 134F
車身斜的，輪胎打不打正沒啥差....XD 朋友他老爸本身經驗
07/18 15:31, 134F
→
07/18 15:31, , 135F
一點點斜 但還在車道上 沒壓線
07/18 15:31, 135F
→
07/18 15:31, , 136F
變換車道都到另一車道了但是車身還沒完全打直
07/18 15:31, 136F
→
07/18 15:32, , 137F
結果被後向來的直接撞屁股，朋友老爸全責....
07/18 15:32, 137F
推
07/18 15:36, , 138F
樓上這個不意外阿..還沒轉正就是轉彎車阿~~如果轉俐落點
07/18 15:36, 138F
→
07/18 15:37, , 139F
讓人正撞屁屁..那除非後車有行車紀錄器.不然結果可能相反
07/18 15:37, 139F
→
07/18 15:38, , 140F
後面是直接正撞車屁股喔XD 只是車還沒完全回正
07/18 15:38, 140F
→
07/18 15:39, , 141F
朋友爸也是堅持他已經整個車都變換車道完成了並不是車身
07/18 15:39, 141F
→
07/18 15:40, , 142F
有跨越兩車道，不過鑑定單位還是認為撞擊時朋友爸車身未正
07/18 15:40, 142F
→
07/18 15:40, , 143F
還是認定是朋友爸侵犯到後車直行的路權
07/18 15:40, 143F
→
07/18 15:52, , 144F
有沒此次事故的照片或實際圖解? 看的都眼花了。
07/18 15:52, 144F
→
07/18 16:17, , 145F
開車尊爵不凡
07/18 16:17, 145F
→
07/18 16:20, , 146F
跟大小車沒關 轉彎車就先輸一半了
07/18 16:20, 146F
→
07/18 16:31, , 147F
機車的騎法應該也是白目型的 跟很近 看到前面打左轉燈還要
07/18 16:31, 147F
→
07/18 16:33, , 148F
從左邊過 右轉時也是 常看到車已經要轉了 還是有人硬要加
07/18 16:33, 148F
→
07/18 16:34, , 149F
速從右邊過 撞到了才在哭么
07/18 16:34, 149F
→
07/18 16:40, , 150F
不懂，為何機車會撞到你「左前輪」？
07/18 16:40, 150F
→
07/18 16:41, , 151F
同車道超車是主因吧,怎麼會是轉彎車撞直行車...
07/18 16:41, 151F
→
07/18 16:42, , 152F
台灣一個車道可以走幾台車阿
07/18 16:42, 152F
推
07/18 16:51, , 153F
這例子我媽之前就賠過一次了 阿婆車倒在我媽車上
07/18 16:51, 153F
噓
07/18 18:04, , 154F
不用講那麼多,行車記錄器影像交出來給大家炮吧.....
07/18 18:04, 154F
→
07/18 18:08, , 155F
其實我覺得很詭異 為什麼"準備左轉"機車會撞到你的左前輪
07/18 18:08, 155F
推
07/18 18:21, , 156F
因為是要迴轉吧 車子轉彎前沒打斜很難迴轉過去
07/18 18:21, 156F
→
07/18 18:45, , 157F
如果車子並非和車道呈直線而是已有轉向情形,那應該已
07/18 18:45, 157F
→
07/18 18:46, , 158F
經不能算是準備左轉了吧,而是轉向途中靜止
07/18 18:46, 158F
推
07/18 19:07, , 159F
有沒有照片拿出來看比較準
07/18 19:07, 159F
推
07/19 09:58, , 160F
就去車禍鑑定阿順便驗傷，他初步有三成肇責你能有傷最好
07/19 09:58, 160F
‣ 更多 loat 的文章
文章代碼(AID): #1G1a_4i3 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 loat 的文章
文章代碼(AID): #1G1a_4i3 (car)