Re: [問題] 侯吉諒老師書法的評價
※ 引述《arenas33 (無)》之銘言：
: 分享這幾篇下來的一點心得(不是護航文)
: (我不是侯的學生，單純只是一個業餘的書法學習者)
: 一個對於書法亦有相當研究的人，但侯的書法在書法界似乎具爭議性，
: 我一直很納悶是什麼原因？後來發現是不是與這個作者本身的行事、說話
: 風格－直接且不怕得罪人─有關？或許他的自信，別人眼中是自負；他的
: 直接，別人眼中是沒有禮貌。作為一個性格有爭議性的人物，顯然不符
: 合傳統所謂「溫、良、恭、儉、讓」的美德，也不符合中國人的中庸之
: 道，尤其在強調個人修養的書法領域中，這種個性確實有所扞格。
: 如果擺開個性不談，侯的書法在版友的觀點下，有沒有它可學習的地方呢？
這幾篇下來，我一直在反省，
為什麼我總是聽過他的名字，而對他的字沒特別印象。
我大概也在書店看過他的書或他寫的「文章」，
好像也常有人問我對他的看法。
所以我才意識到這個人很有名。
大部分人家問我時，我大概都是對他的字沒印象，事後會去找一下，
看完之後，到下次，又忘的差不多了，所以還是回答不了別人的問題。
只隱隱約約有個印象，好像是學江兆申的，這是風格上判定的。
至於他是不是江兆申的學生，
我現在也不確定（因為懶得查）。
他有沒有性格不好？我也不曉得，你知道的，長大後，難相處的人實在遇的不少，
不管他是不是性格不好，離我很遠，好壞都不會太影響我，也就還好。
而且我認為，他可能更強調你說的這些德行，只是用來約束別人罷了。
以我對我自己和對幾位版友的認識，
我們啊，
引句蔡康永或陳克華的話（忘記是誰了）
「我們在美麗面前無能無力啦。」
公主病都受得了，哪會介意其他人個性上的疑難雜症。
只要夠正，我們才不會因人廢言勒。
（歷史上無賴如米芾者我們都學得不亦樂乎，
也對他的書法讚嘆得不亦樂乎
沒有人會比米芾更愛吹噓了自己啦。）
--
你知道的我完全是為了秋香
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.5.17
推
01/13 00:21, , 1F
01/13 00:21, 1F
推
01/13 00:43, , 2F
01/13 00:43, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：