Fw: [討論] CScore,PTrack等等戲院出口之專業票房市場數據分析

看板boxoffice作者 (金牌鐵嘴)時間6年前 (2018/01/14 10:37), 6年前編輯推噓4(4016)
留言20則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1QFT50Su ] 作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴) 看板: movie 標題: [討論]CScore,PTrack還是IMDB,RT觀眾哪個比較準? 時間: Sat Dec 23 11:44:57 2017 這年代人人講求的是更精準和更能有效反應實際情況的大數據分析 畢竟如果以”務實的觀點”來說,真正能反應大眾市場群體對一部 電影的觀後感和表現,對商業市場才是真正有幫助的。 針對目前RT觀眾(或憤怒影迷與可能美國右派)的自行上網評分 大家認為出口抽樣民調的CinemaScore,PostTrack比較貼近廣大 民眾真實觀後感,還是IMDB,蕃茄觀眾評分比較貼近真實大眾? 以下提供兩家目前北美業界最具代表性的電影市場大數據公司的結果 CinemaScore(註1) 的戲院出口觀眾票選評分,最近幾部熱門電影同樣獲得A的有: 《大娛樂家》為 A 《星際大戰 EP8 - 最後的絕地武士》為 A 《奇蹟男孩》獲得 A+ 《神力女超人》為 A 《雷神索爾3 - 諸神黃昏》為A ComeScore(註2)的PostTrack 針對《星際大戰 EP8 - 最後的絕地武士》的調查結果得到滿分5顆星的民眾評價 若再仔細進一步分析一般觀眾反應的內容: 68%的一般觀眾評分為極佳“excellent” 21%的一般觀眾評分為非常好“very good” 80%以上的一般觀眾表示會推薦這一部電影給其他人看。 有33%的觀眾表示會「一而再再而三重複多刷好幾遍」。 假設問題:如果純以務實的商業來論商業(暫不考慮藝性) 如果你是一家電影公司的財務/會計主管或老闆,你比較想 參考哪一種資訊?是實際找看過電影的人來出口調查的 CinemaScore 或 PostTrack?還是沒有票根證明的網路投票? 補充資料: 我盡量翻譯了,當做是幫大家長知識,如果翻譯上有任何疏失, 也煩請不吝更正指教,大家一起來理性討論,互相成長,感恩。 註1:CinemaScore https://www.cinemascore.com 超過34年的時間,CinemaScore電影觀後出口觀眾抽樣評分調查, 針對美國和加拿大地區上映的首輪電影,直接讓實際去戲院真的 有看過電影的一般觀眾為電影評分,並同時調查性別與年齡層分佈、 想來看這部電影的理由共五個理由選項,以及看完該部電影以後 「未來會不會想買或租DVD或藍光的意願」(這頗有參考價值)。 CinemaScore戲院出口調查評分選票問卷樣式如下連結圖片: https://goo.gl/4KKx3y 和以前參加過 金馬影展觀眾出口評分 一樣嚴謹的作法(怕有人塗改), 看過電影的觀眾依據選票上的分數級別 A B C D F五個標籤,選好 自己的評分把標籤後折,其他選項以此類推,然後投入服務據點的票箱口 ,就直接送往CinemaScore總公司。 該公司宣稱這是目前業界最有效率和最可靠值得信賴的方式。 CinemaScore is the industry leader in measuring movie appeal. We provide 「unbiased measurement of audience response」 that helps gauge movie appeal and success by polling movie audiences on opening night for their reaction to the latest major movie releases. 註2:ComScore公司 的 PostTrack https://www.comscore.com/Products/Movies-Worldwide/PostTrak ComScore公司的戲院出口評分系統,又比CinemaScore分類更加精準,不僅 包含觀影人口的地區分佈、觀影偏好興趣、性別、年齡和滿重要的觀影種族。 利用各種有效的數位化大數據分析工具,360度全方位的衡量一部電影在一般 觀眾市場的表現。包括整個族群(性別、年齡和種族...)觀眾的反應。 ComScore PostTrack使用戲院出口調查的方式為數位化工具(圖片) https://goo.gl/Y9rk7Y 透過PostTrack的大數據分析,我們可以得知一般觀影大眾是如何得知某部電影 上映的消息、吸引他們主要想看這部電影的理由、這部電影和他們的期待有沒 有落差(是滿意還是失望)、他們看完電影之後有多急著想告訴其他人去看或不 去看,以及之後會不會想買或租用這部電影的DVD、藍光或線上數位/串流服務 等等影視產品來珍藏或再之收看..... 而且這些大數據分析表現評量都是即時 的 Real-Time comScore PostTrak? exit polling service reports audience demographics and the aspects of each title that trigger interest and attendance – all in real time. Using information gathered in movie theater exit polls conducted on all movies in their first and second weeks of wide release, PostTrak combines comScore’s census-level box office metrics with partner Screen Engine’s monitoring of audience composition and post-opening results, to deliver a transparent, 360-degree view of a movie’s performance and its viewers –including overall audience reaction and specifics like gender, ethnicity and age. With PostTrak, users can discover how moviegoers became aware of a movie, their primary reasons for attending, how the film compared to their expectations, their urgency to tell others about the movie and whether or not they plan on purchasing or renting the movie on DVD/Blu-ray Disc or Video on Demand. PostTrak clients can ultimately use this service to better leverage opening weekend audience reactions and decide how to adjust messaging with greater immediacy using real-time box office and polling data. 以上,讓大家順便長知識,如果翻譯有不足之處,歡迎指正讓我改進 歡迎大家討論,CinemaScore和PostTrack V.S IMDB和RT和網民行評分,感恩 - 這樣實際到戲院去找有真的看過電影的觀眾來評分投票的方式,或許可能比 奧斯卡金像獎投票還要值得信賴與可靠,因為奧斯卡金像獎六千多位資格會員, 並沒有強制規定或明確知道每一部入圍電影都看過的情況下,靠溫斯坦的風向 影響力(誤),就直接可以投票了(啥? 沒看過全部電影也可以投票,我參加金馬 影展的時候可是規定全部電影都要看完,才有資格投下觀眾選票)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.103.241.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514000704.A.738.html

12/23 11:47, , 1F
自從星戰災難之後,準的只剩下IMDB吧
12/23 11:47, 1F
但IMDB也是網民自行主動上網註冊投票,都是電影狂熱影痴比較多,無法代表 爺爺奶奶伯公叔叔舅舅母親阿姨小堂弟等等不會主動上網去投票的一般觀眾啊IMHO

12/23 11:48, , 2F
媒體評分和觀眾評分兩極都可以不用看了
12/23 11:48, 2F

12/23 11:48, , 3F
真正代表客觀的恐怕只剩下IMDB
12/23 11:48, 3F
IMDB也不客觀啊1.不需要驗證是否有看過電影都可以投票 2.你要申請三個帳號以上去投也不會管你 3.無法代表更多不上網的普羅大眾

12/23 11:53, , 4F
你會關心小堂弟的評價嗎
12/23 11:53, 4F

12/23 11:54, , 5F
CinemaScore只有美國而已吧,根本不用看
12/23 11:54, 5F

12/23 11:54, , 6F
不如去問威秀員工還比CinemaScore準
12/23 11:54, 6F

12/23 11:54, , 7F
準不準其實只是假議題,講爽的 自己看才是真的XD
12/23 11:54, 7F
我有問假設問題,如果你是美國電影母公司的財務主管或老闆,你會參考哪種大數據? 就好像選舉快到了,每個團體都在找大數據分析選情一樣的道理啦。你會選哪種數據?

12/23 11:55, , 8F
一堆爛片評價差我也看很爽阿
12/23 11:55, 8F

12/23 11:56, , 9F
你是說全世界的威秀員工嗎?還是只有人口有限的臺灣
12/23 11:56, 9F

12/23 11:57, , 10F
你要討論客觀的話,應該先看台灣吧?
12/23 11:57, 10F

12/23 11:57, , 11F
還是美國的客觀代表台灣?
12/23 11:57, 11F

12/23 11:57, , 12F
假設你住台灣的話
12/23 11:57, 12F

12/23 11:59, , 13F
我真的想要自己去做臺灣的戲院出口民調耶,有這計劃
12/23 11:59, 13F

12/23 12:01, , 14F
我是美國片商當然都看阿,因為我的電影全世界都要賣
12/23 12:01, 14F

12/23 12:01, , 15F
戲院出口民調這個計畫不錯耶
12/23 12:01, 15F

12/23 12:01, , 16F
我也是這次事件才知道有CinemaScore
12/23 12:01, 16F
文中還有提到一家有數位工具做出口調查的大數據分析公司ComScore的PostTrack 也是非常具有參考性,因為是數位工具,所有的出口調查都是Real-Time即時的

12/23 12:02, , 17F
我要更貼近真有買票的一般大眾,無論有上網沒上網
12/23 12:02, 17F
※ 編輯: BrokeBackM (123.103.241.84), 12/23/2017 12:05:06

12/23 12:04, , 18F
去戲院看的才是真客觀
12/23 12:04, 18F

12/23 12:08, , 19F
對啊CinemaScore和PostTrack都是去戲院出口做調查
12/23 12:08, 19F

12/23 12:08, , 20F
對阿 我知道XD
12/23 12:08, 20F

12/23 12:10, , 21F
那我也來做出口民調好了,我來想想表格要怎麼分類
12/23 12:10, 21F

12/23 12:12, , 22F
ptt比較準
12/23 12:12, 22F

12/23 12:24, , 23F
CinemaScore不準 觀眾剛離開電影院不會把電影講太
12/23 12:24, 23F

12/23 12:25, , 24F
難聽
12/23 12:25, 24F

12/23 12:26, , 25F
不是難看到完全看不下去的通常都會有B以上
12/23 12:26, 25F

12/23 12:26, , 26F
為什麼不會講太難聽啊?難看我就會講啊
12/23 12:26, 26F

12/23 12:27, , 27F
這是要顧誰的面子
12/23 12:27, 27F

12/23 12:30, , 28F
變形金剛3 BVS 神力女超人CinemaScore都同分 這
12/23 12:30, 28F

12/23 12:30, , 29F
鑑別度很低
12/23 12:30, 29F

12/23 12:33, , 30F
真的以為電影公司要看準的嗎? XD
12/23 12:33, 30F

12/23 12:33, , 31F
他應該要改成百分比才是級距太粗略
12/23 12:33, 31F

12/23 12:36, , 32F
最好神力女超人和BVS的CinemaScore是同分啦
12/23 12:36, 32F

12/23 12:36, , 33F
google一下很難嗎??睜眼說瞎話
12/23 12:36, 33F

12/23 12:49, , 34F
經由這次星8大混戰,我也認識了cinemascore,以後要
12/23 12:49, 34F

12/23 12:50, , 35F
瞭解觀眾喜好,我會比較相信cinemascore, RT和IMDB
12/23 12:50, 35F

12/23 12:50, , 36F
其實比較是讓網民吵架用的.
12/23 12:50, 36F

12/23 13:02, , 37F
百分比,另一家新公司PostTrack有列出來
12/23 13:02, 37F

12/23 13:08, , 38F
Cinemascore:少年PI(A-)、守護者(B)、瘋狂麥斯(B+)
12/23 13:08, 38F

12/23 13:08, , 39F
IMDB只要時間夠長 取樣夠多 稀釋掉部份狂粉灌分太多
12/23 13:08, 39F

12/23 13:08, , 40F
的影響 覺得還算可以看看
12/23 13:08, 40F

12/23 13:49, , 41F
謝謝翻譯分享~很有趣的資訊!
12/23 13:49, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: BrokeBackM (103.27.124.120), 01/14/2018 10:37:23

01/14 19:21, 6年前 , 42F
也別把出口調查神化了,除非他們是真的是取得相當大量的
01/14 19:21, 42F

01/14 19:22, 6年前 , 43F
樣本數,不然不同戲院、影廳、甚至時段(出沒族群差異)都
01/14 19:22, 43F

01/14 19:23, 6年前 , 44F
還是存在很多變數,我比較認同像qazxswptt提到的,時間
01/14 19:23, 44F

01/14 19:24, 6年前 , 45F
夠長、取樣夠多,才能稀釋掉部分灌分的影響,所以如果一
01/14 19:24, 45F

01/14 19:24, 6年前 , 46F
部電影在樣本數夠多的情況下,觀眾得分就已經很有參考性
01/14 19:24, 46F

01/14 19:25, 6年前 , 47F
反倒是"搜集來的"影評統計恐怕有太多操作空間
01/14 19:25, 47F

01/14 19:26, 6年前 , 48F
比方有心操作的時候,故意一開始只搜集好評、或只搜集負
01/14 19:26, 48F

01/14 19:26, 6年前 , 49F
評,要帶風向不無可能
01/14 19:26, 49F

01/14 20:38, 6年前 , 50F
還有,願意駐足花功夫填單跟不願意不曉得可以填單的也又
01/14 20:38, 50F

01/14 20:39, 6年前 , 51F
是一大變數
01/14 20:39, 51F

01/15 03:29, 6年前 , 52F
你是說會主動想上網發表憤怒評分的比普眾大眾民調準?
01/15 03:29, 52F

01/15 03:31, 6年前 , 53F
初選民調請大家自行註冊上網投就好了,何必主動出擊問?
01/15 03:31, 53F

01/15 03:34, 6年前 , 54F
我相信大報資深影評人不會被收買賠上ta們自己多年聲譽
01/15 03:34, 54F

01/15 03:36, 6年前 , 55F
各影評人協會資格的Top影評人:https://goo.gl/ypHtgW
01/15 03:36, 55F

01/15 13:23, 6年前 , 56F
一樣啊,你以為每個人都會有興趣特別去某個網站註冊幫電
01/15 13:23, 56F

01/15 13:23, 6年前 , 57F
影評分?多的是看完電影就走人的、尤其是覺得難看的人
01/15 13:23, 57F

01/15 14:44, 6年前 , 58F
介紹一個中國用的調查辦法:目前中國電影80%是線上購票,
01/15 14:44, 58F

01/15 14:44, 6年前 , 59F
例如貓眼這一類網站就是只有購票後才能打分,這就比較能
01/15 14:44, 59F

01/15 14:44, 6年前 , 60F
保證打分的真實性,所以也會出現思想性一般但爽度夠的片
01/15 14:44, 60F

01/15 14:44, 6年前 , 61F
子在貓眼上和在豆瓣這種比較文青的網站上評分差很多
01/15 14:44, 61F
文章代碼(AID): #1QMi9a1N (boxoffice)