Re: [討論] 文壇論戰又來了!

看板book作者 (Fever Pitch)時間7月前 (2023/09/30 12:51), 7月前編輯推噓8(8016)
留言24則, 8人參與, 7月前最新討論串4/4 (看更多)
: → LeoRivers: 黃錦樹說過,文學獎是今之舉業(科舉)。不管考上考不 09/24 14:50 : → LeoRivers: 上的人都可能討厭它,張大春辭評審也說過,得獎的創作 09/24 14:50 : → LeoRivers: 者當然都覺得自己才華跟努力是應得的,沒得獎(或者多 09/24 14:50 : → LeoRivers: 次失敗後)都可能會怨恨評審怨恨環境怨恨時代。 09/24 14:50 : → LeoRivers: 最大的問題是台灣市場小、純文學市場更小,在電影各項 09/24 14:50 : → LeoRivers: 娛樂發展的時代更是萎縮,再加上舶來品的競爭,生存不 09/24 14:50 : → LeoRivers: 易。 09/24 14:50 : → LeoRivers: 年輕創作者唯一能被看到的出路就只有文學獎了。討厭他 09/24 14:50 : → LeoRivers: 但是又繞不開,這種心態很好理解 09/24 14:50 : → LeoRivers: 其次是,確實存在文學獎體、評審來來去去都是那些人、 09/24 15:00 : → LeoRivers: 世代文學觀點代溝等等問題 09/24 15:00 : → LeoRivers: 畢竟文學價值的核心到頭來還是很個人有某些很堅持的信 09/24 15:00 : → LeoRivers: 念,這些信念,就像現代性多元價值的諸神之戰一樣,不 09/24 15:00 : → LeoRivers: 可調和,沒有100%正解的東西就很容易吵架。 09/24 15:00 板友說的真準 最近剛好有蕭詒徽訪談洪萬達 原文載於Openbook閱讀誌 https://reurl.cc/edXMWj 原文非常長 我節錄幾段 洪萬達不只一次,在不同場合表示他對文學獎品味與 大眾喜好的不滿。例如吳芬,「『把你的心跟肺挖出 來帶回鄉下餵狗』明明就是抄中國詩人俞心樵的 〈把城市拉回鄉下餵狗〉,可是在原詩中『城市』和 『鄉下』是有對抗意義的,吳芬就只是把這個句子沒 有邏輯地取出來。」 「所以讀者到底看到什麼呢?讀者只看到那個恨,那 個報仇的快感。可是報仇之後我們要做什麼呢?現在 很多人用敵意和恨意經營寫作,但把自己創傷書寫完 畢之後呢?如果沒有新的方法,難道我們要不斷去找 新的罪受嗎?」 他說他對潘柏霖的嚴重過敏始於〈童話Ⅰ〉:「潘的 讀者需要的就是快速的同理、作者對讀者片面的灌溉, 不需反思,理所當然認為初戀總是最美。」又點名鄭 茜馨〈杯具〉就屬於上述的低級笑話,「『你總會有 新的杯具的/所以 摔破了這個/沒關係』,請問要 怎麼摔破這個悲劇?這個諧音笑話完全禁不起考驗。」 心得: 自己偶爾讀詩,買詩集。雖然也喜歡夏宇,但偏好的 主要是蔡仁偉、林婉瑜這類風格平易的創作者。 我不怎麼同意洪萬達的理念,但很欣賞他有話直說的 個性。之後也會去買他的詩集,臺灣的文壇應該要有 這樣的詩人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.35.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1696049481.A.C6A.html

09/30 13:47, 7月前 , 1F
台灣文學市場真的太小,偏偏寫詩的人多(從網路世代
09/30 13:47, 1F

09/30 13:47, 7月前 , 2F
開始更是多得難以想像)所以難免有些人即使寫得好就
09/30 13:47, 2F

09/30 13:47, 7月前 , 3F
是得不到獎。而且對難以量化實績的語文學術界和藝文
09/30 13:47, 3F

09/30 13:47, 7月前 , 4F
界而言,文學獎是很好的履歷資歷。包括唐捐在內,目
09/30 13:47, 4F

09/30 13:47, 7月前 , 5F
前各大院校的中文系教授、講師、主任等,多的是文學
09/30 13:47, 5F

09/30 13:47, 7月前 , 6F
獎拿到手軟的得主。
09/30 13:47, 6F

09/30 13:53, 7月前 , 7F
不過上一世代(五六年級這代)擅長得獎的詩人,並不
09/30 13:53, 7F

09/30 13:53, 7月前 , 8F
只是長於揣摩評審品味,本身大多還是很有料的,我指
09/30 13:53, 8F

09/30 13:53, 7月前 , 9F
的是學養、理念、創作主題這些方面。
09/30 13:53, 9F
※ 編輯: FeverPitch (61.223.35.39 臺灣), 09/30/2023 14:02:33

09/30 14:50, 7月前 , 10F
!
09/30 14:50, 10F

09/30 17:50, 7月前 , 11F
認同!不認同洪的說法但喜歡他敢表達
09/30 17:50, 11F

09/30 17:50, 7月前 , 12F
雖然我看不懂洪的詩XD
09/30 17:50, 12F

09/30 20:01, 7月前 , 13F
潘柏霖QQ
09/30 20:01, 13F

09/30 20:23, 7月前 , 14F
潘柏霖的詩容易懂,對夏宇沒感覺
09/30 20:23, 14F

09/30 22:21, 7月前 , 15F
夏宇也有很多平易又膾炙人口的詩 如可能是最有名的<甜
09/30 22:21, 15F

09/30 22:21, 7月前 , 16F
蜜的復仇> 還有<南瓜載我來的>
09/30 22:21, 16F

10/01 02:30, 7月前 , 17F
說起來一袋米要扛幾樓不也是諧音笑話嗎 為什麼要諧音
10/01 02:30, 17F

10/01 02:30, 7月前 , 18F
笑話相輕
10/01 02:30, 18F

10/01 09:31, 7月前 , 19F
相比現代詩,我還是喜歡讀唐詩,樂府詩。
10/01 09:31, 19F

10/01 12:51, 7月前 , 20F
喜歡樂府詩,可以看看羅智成的《擲地無聲書》詩集
10/01 12:51, 20F

10/02 16:39, 7月前 , 21F
以前文學獎只有中時聯合兩大報舉辦
10/02 16:39, 21F

10/02 16:39, 7月前 , 22F
所以可把當時的文學獎類比為科舉
10/02 16:39, 22F

10/02 16:40, 7月前 , 23F
但現在文學獎跟大學一樣滿坑滿谷
10/02 16:40, 23F

10/02 16:40, 7月前 , 24F
門檻不是非常困難
10/02 16:40, 24F
文章代碼(AID): #1b5wb9ng (book)
文章代碼(AID): #1b5wb9ng (book)