Re: [討論] 開放式閱讀器應該是趨勢吧?

看板book作者bobbytung (Ebookismyfate)時間9月前 (2023/07/28 04:38)推噓8(8推 0噓 28→)

留言36則, 8人參與討論串7/12 (看更多)

其實我對電子紙閱讀器的「開放式」與「封閉式」定義一直覺得奇怪。電子紙閱讀器這幾年越來越貴，直逼中階手機與iPad，但是元太的電子紙螢幕就是佔最大一塊成本，所以一直硬體規格都很差。所以要追求順暢的表現，就是自己開發作業系統整合服務，現在只有兩家這麼做： Amazon和Kobo。所以是真正的「封閉＝只能使用硬體販賣端的服務」。當然啦，對岸被小米併購的多看團隊，一開始就是刷掉Kindle的作業系統，讓你能自己放書進去讀起家。而其他市售閱讀器，大多數使用Android系統，然後限制只能開啟自家App，變成一種「假封閉式」系統；除去這種限制，預設或可以額外安裝Google Play服務來下載App ，就是所謂「開放式」系統。然而，電子紙閱讀器上安裝的Android系統也很少針對電子紙閱讀器的次一階硬體規格來刪去不必要的服務，所以大多顯得很臃腫，效能自然比起Amazon和Kobo的閱讀器表現來得差。鎖不鎖自家的App是商業考量，畢竟只賣閱讀器，不賺賣書的錢，還要做保固服務等，根本是賠錢生意。 ----- 回歸正題。元太這幾年為了推自家的電子紙，透過一項項合作一直在建構平台，像是找上WACOM合作手寫功能，於是很多大尺寸手寫閱讀器面市，反應處理速度都不錯。今年五月元太找上聯發科合作，以後應該會用MT8113這顆晶片，而能提高整體效能，應該會比起舊產品有不錯的表現。但這麼做等於不管從哪一家買閱讀器，未來都會有辦法透過刷機等方式重新安裝Android系統，解除鎖定App的限制。也就是說「假封閉式」系統都能刷成「開放式」了。不過認真覺得元太如果想好好推閱讀器市場，應該除了硬體加強，更要在作業系統上用點心啦，好好客製化Android來加強，不然拿手機用的全功能作業系統，怎麼樣都很臃腫。 ----- 另外有談到市占率，中文書賣得最好的平台，過去是Google Play Books啊，但畢竟 Google沒有公開數據，只能推估；而從銷售數字來看，本土平台銷售額最高的是博客來。也別忘了Momo把My Book從台哥大轉移過去，也要做電子書生意，而且預計會推電子紙閱讀器。至於Apple。電子紙和LCD的差異就是LCD有更新率的原罪，螢幕更新就會造成眼睛疲累，但現在iPhone 14 Pro的Always-On Display就可以低到一秒更新一次（1Hz），如果普及到未來的iPad上，根本不會考慮電子紙。但是Apple目前根本沒有在乎Apple Books賣得如何，儘管這幾年閱讀程式才大幅翻修，不過一堆小Bug不想解。像是過去在手機上可以調用楷體、圓體來混排，新版本反而做不到。就算台灣沒開店，海外還是能賣中文書，這對使用者體驗來說是改惡。 ----- 結論上來說，對，在台灣讀中文書，封閉式服務應該沒什麼搞頭。Amazon和Kobo都是先在美國與加拿大穩搶市佔第一後持續往海外推，然後維持整個系統不停開發。台灣電子書平台就是按照書種與客層各佔山頭，然後各自有一堆書搶限時獨家。對讀者來說就是所有平台都用利益最大。而電子紙閱讀器硬體往上提升並且變得越來越一致，就是會和Android手機一樣有人提供刷機的教學來解除綁定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1690490281.A.47A.html

→

flypenguin

07/28 05:01, 9月前 , 1^F

07/28 05:01, 1^F

→

flypenguin

07/28 05:01, 9月前 , 2^F

07/28 05:01, 2^F

→

bobbytung

07/28 05:03, 9月前 , 3^F

07/28 05:03, 3^F