Re: [討論] 開放式閱讀器應該是趨勢吧?

看板book作者時間9月前 (2023/07/27 00:45), 9月前編輯推噓-3(0推 3噓 9→)
留言12則, 5人參與, 9月前最新討論串3/12 (看更多)
以目前來看：4 退潮也只會有一種原因： 蘋果推出自己的閱讀器。 因為事實就是：封閉式系統 只有蘋果有能耐號召各廠商上架 同時維持系統穩定。 至於其他業者想搞封閉式系統就算了吧！ Amazon中文區根本吃不下來 至於台廠業者 看大多是推開放式系統就知道了！ 東西又不夠多 還想推封閉式系統？ 是書籍量已經包山包海了嗎？ 是已經推出租書方案了嗎？ 是可以追連載漫畫了嗎？ 根本沒做多好 憑什麼消費者要買單？XDDD 更不用說可以用看的東西還有 網路小說/webtoon了！ 看到前面還有人酸中國平臺？ 算了吧！ 台灣落後成這樣到底哪來資格啊？ 等你平臺有本事做得跟中國「一樣好」時 再來抱怨啦！ 030 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1690389908.A.32F.html
→
07/27 07:38, 9月前 , 1F
剛好FB上有人在問他的開放式閱讀器裝了KOBO app之後間距無法
07/27 07:38, 1F
→
07/27 07:38, 9月前 , 2F
調怎麼辦? 有人回答:買一台KOBO閱讀器獲得很多讚
07/27 07:38, 2F
→
07/27 07:40, 9月前 , 3F
買開放式之前, 建議先用手機裝一下各個想用到的app,試試再說
07/27 07:40, 3F
說實在，在手機上比較各家平臺 確實會感覺到各平臺是有優劣之分的
噓
07/27 07:44, 9月前 , 4F
你根本沒用閱讀器吧？Kobo與讀墨兩家封閉式在臺灣居於
07/27 07:44, 4F
是平臺領先吧！ 你怎麼不看看多少廠商賣開放式系統機器
→
07/27 07:44, 9月前 , 5F
領先 Hyread與Pubu一開始只有開放式 後來也有推封閉式
07/27 07:44, 5F
然後又改回來了
→
07/27 07:44, 9月前 , 6F
機型 中國廠在臺沒什麼競爭力可言 蘋果在電腦與手機的
07/27 07:44, 6F
→
07/27 07:44, 9月前 , 7F
強勢不表示可以複製到閱讀器
07/27 07:44, 7F
XDDDDDDDDD 再怎麼樣都是比台廠強啦！
噓
07/27 08:53, 9月前 , 8F
條漫最好是可以用閱讀器看..光等更新畫面就飽
07/27 08:53, 8F
你才雲吧！ 管別人高興用什麼看== https://i.imgur.com/e6xQojD.jpg
噓
07/27 13:07, 9月前 , 9F
有夠雲 先去買一個閱讀器好嗎
07/27 13:07, 9F
→
07/27 13:50, 9月前 , 10F
hyread 跟 pubu 第一台都是封閉式喔，後來才改開放式
07/27 13:50, 10F
看來是平行時空旅人 hyread的第一台： https://i.imgur.com/ov2bdoJ.jpg
→
07/27 14:06, 9月前 , 11F
改開放式就是單純自己平台人數撐不起封閉式而已
07/27 14:06, 11F
所以我說得沒錯啊XD 用封閉式就沒人支持 這就是為什麼我說是趨勢 你真的以為每家平臺都能做到包山包海？ ※ 編輯: lorena409 (111.82.11.237 臺灣), 07/27/2023 20:10:23
→
07/27 20:22, 9月前 , 12F
想要包山包海用 iPad 不就好了 ?_?
07/27 20:22, 12F
眼睛會痛啊！不然你以為咧？030 ※ 編輯: lorena409 (111.82.11.237 臺灣), 07/27/2023 20:49:21 ※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 22:26:49
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1amKsKCl (book)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1amKsKCl (book)