Re: [討論] 開放式閱讀器應該是趨勢吧?

看板book作者時間9月前 (2023/07/27 20:46), 9月前編輯推噓-1(2推 3噓 62→)
留言67則, 4人參與, 9月前最新討論串5/12 (看更多)
: 目前會買開放式的主要是兩大族群 : 1.主要買書的平台沒有出自己的閱讀器，比方說Bookwalker，或在很多不同平台買書 : 2.想要其他功能，比方說上網、收信、同步雲端之類的 所以你知道有這些需求的人 不會選擇封閉式系統對吧！？ 那你為什麼會覺得 「跨平台購買」的消費者 會比 「單一平臺」的消費者 來得少？ 更： https://i.imgur.com/fgWFJKg.jpg
https://i.imgur.com/3RQX6Qt.jpg
趨勢嘛030～～～～ 然後靠市場競爭才順利拉高使用量 : 除非有表明上述需求，不然看到很多都推封閉式 : 主要是封閉式閱讀器有三個很大的優點 : 首先是優化，畢竟是自家的優化鐵定好，通常app版都是給平板的 : 所以在殘影和速度上封閉式遠遠好於開放式 : 更不要說有的app還會有奇怪的排版和相容性問題，需要一個個手動調整 : 我自己就遇過Honto不管怎麼調都沒辦法正確看的狀況 : 再來是續航，畢竟封閉式閱讀器就只看書，不需要處理一大堆背景程式 : 封閉式閱讀器通常可以用上一兩週，開放最多也就幾天，而且遇到某些爛優化app還會 發? : 最後是耐用，封閉式的組裝品質，耐用度通常比開放式好 : 主要是開放式平台無法從賣書賺錢所以必須想辦法賣機器 : 每年都要出好幾台還要控制價格，所以無法像其他平台一樣花大錢做測試研發 : 特別是防水，目前有防水的幾乎只有Amazon和Kobo出，組裝品質也是樂勝 : 還有一個額外的加分項目是價錢，封閉式閱讀器就像賣PS5一樣，可以壓價賠錢賣 : 畢竟主要賺的是書的錢，所以可以打折或送很多購書金 : 總的來說，除非是已經被某家書城綁定，而該書城又沒有出閱讀器 : 不然一般都會推薦直接買該書城的閱讀器就好 : 實際上目前電子書賣得最好的Amazon和樂天也都是自家封閉系統 : 台灣的墨讀應該也是繁中最大家(?) 而readmoo即使是繁中最大平臺 依然也只是做半套的系統而已 至於Amazon樂天在台灣直接不考慮 繁體中文書量都不夠是還要說什麼？ 真的覺得每個 「想看書」的人 都要會看外文書？ : 文石不要看他廣告打很大，銷售上還是被Kindle碾壓的 然後kindle退出中國。 還有在中國的閱讀器銷量是 「華為」 輾壓kindle 另外其實「掌閱」的銷量比文石好 你要比較，應該是拿 賣得比文石好的閱讀器來比才對吧！ 這邊單純表示kindle不代表全世界都適用而已。 : 我自己是因為在BW上有近400本書(一半是日文)，而BW又沒有閱讀器 : 另外在Honto, Amazon, BookLive, Google, 博客來上都有書所以才跑去買Boox : 不然我也想要封閉式那種一拿起來就可以讀，不用那裡load app老半天的體驗 : 至於有人說蘋果出來可能會一統江山，這更是不可能 : 蘋果近十年來的策略一直都是主打多媒體與多工 : 他們還曾經把多媒體整合進電子書搞出了iBook，結果反響平平現在被放生了 : 而且蘋果的App Store和iTune現在能夠獨霸是因為他們在當時是領頭者 : 像是Mac的App Store, Apple TV, Map就相對搶不到市場，因為晚別人一步 : 在現在電子書基本被Amazon和Kobo吃下大半的情況下蘋果不可能去淌這趟渾水 其實我的意思是推出ios平臺的電子紙 至於你說不可能嘛... 就我所知是蘋果有在測試元太的電子紙 但是未來會怎麼運用就不知道了！ : 總結就是，除非電子紙能夠做到跟LCD一樣效能 : 不然以目前市場來看基本封閉式>>>開放式 : 閱讀器的市場事實上沒有想像中大，不太能吸引到大廠跳下來搶 不過我確實不認為蘋果一定會出閱讀器啦！ 所以這就是為什麼我覺得：開放式系統是趨勢 市場小+大廠不想做 還想走封閉式？ 然後自認這是趨勢？ 有沒有一種可能 市場小就是因為做太爛才吸引不了消費者？ 要談趨勢 怎麼不說說多少廠商出的機器是開放式的呢？ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1690461995.A.A7B.html
→
07/27 20:52,
再怎麼跨平台買書還是會有幾個平台是主力啊 最多書在那
07/27 20:52
→
07/27 20:52,
用開放式可以全平台通吃 但閱讀效果半調子 堪用程度
07/27 20:52
再怎麼主力，總有缺漏補不到啊！ 平臺本身就是半吊子 變成封閉式系統又如何？
→
07/27 20:53,
買最多書的平台 直接買一台專屬的閱讀器來讀效果好很多
07/27 20:53
→
07/27 20:53,
通常買書量很多的人不會想分散太多平台買書的
07/27 20:53
沒有耶！我每個平臺看得東西都不一樣 尤其更愛看網路連載小說喔！ 為什麼閱讀器一定只能拿來買書？
→
07/27 20:54,
會跑去其他平台買通常是有獨家首賣/獨家內容之類的
07/27 20:54
→
07/27 20:54,
或是少數出版社/作者只上架某個平台
07/27 20:54
→
07/27 20:57,
你說樂天Kobo台灣中文書量太少完全不考慮？
07/27 20:57
→
07/27 20:58,
apple 就算出 e INK 也會鎖只能用 ibook，
07/27 20:58
f大這麼了解 標題: Re: [討論] 開放式閱讀器應該是趨勢吧? 時間: Thu Jul 27 20:46:33 2023 : 目前會買開放式的主要是兩大族群 : 1.主要買書的平台沒有出自己的閱讀器，比方說Bookwalker，或在很多不同平台買書 : 2.想要其他功能，比方說上網、收信、同步雲端之類的 所以你知道有這些需求的人 不會選擇封閉式系統對吧！？ 那你為什麼會覺得 「跨平台購買」的消費者 會比 「單一平臺」的消費者 來得少？ : 除非有表明上述需求，不然看到很多都推封閉式 : 主要是封閉式閱讀器有三個很大的優點 : 首先是優化，畢竟是自家的優化鐵定好，通常app版都是給平板的 : 所以在殘影和速度上封閉式遠遠好於開放式 : 更不要說有的app還會有奇怪的排版和相容性問題，需要一個個手動調整 : 我自己就遇過Honto不管怎麼調都沒辦法正確看的狀況 : 再來是續航，畢竟封閉式閱讀器就只看書，不需要處理一大堆背景程式 : 封閉式閱讀器通常可以用上一兩週，開放最多也就幾天，而且遇到某些爛優化app還會 發? : 最後是耐用，封閉式的組裝品質，耐用度通常比開放式好 : 主要是開放式平台無法從賣書賺錢所以必須想辦法賣機器 : 每年都要出好幾台還要控制價格，所以無法像其他平台一樣花大錢做測試研發 : 特別是防水，目前有防水的幾乎只有Amazon和Kobo出，組裝品質也是樂勝 : 還有一個額外的加分項目是價錢，封閉式閱讀器就像賣PS5一樣，可以壓價賠錢賣 : 畢竟主要賺的是書的錢，所以可以打折或送很多購書金 : 總的來說，除非是已經被某家書城綁定，而該書城又沒有出閱讀器 : 不然一般都會推薦直接買該書城的閱讀器就好 : 實際上目前電子書賣得最好的Amazon和樂天也都是自家封閉系統 : 台灣的墨讀應該也是繁中最大家(?) 而readmoo即使是繁中最大平臺 依然也只是做半套的系統而已 至於Amazon樂天在台灣直接不考慮 繁體中文書量都不夠是還要說什麼？ 真的覺得每個 「想看書」的人 都要會看外文書？ : 文石不要看他廣告打很大，銷售上還是被Kindle碾壓的 然後kindle退出中國。 還有在中國的閱讀器銷量是 「華為」 輾壓kindle 另外其實「掌閱」的銷量比文石好 你要比較，應該是拿 賣得比文石好的閱讀器來比才對吧！ 這邊單純表示kindle不代表全世界都適用而已。 : 我自己是因為在BW上有近400本書(一半是日文)，而BW又沒有閱讀器 : 另外在Honto, Amazon, BookLive, Google, 博客來上都有書所以才跑去買Boox : 不然我也想要封閉式那種一拿起來就可以讀，不用那裡load app老半天的體驗 : 至於有人說蘋果出來可能會一統江山，這更是不可能 : 蘋果近十年來的策略一直都是主打多媒體與多工 : 他們還曾經把多媒體整合進電子書搞出了iBook，結果反響平平現在被放生了 : 而且蘋果的App Store和iTune現在能夠獨霸是因為他們在當時是領頭者 : 像是Mac的App Store, Apple TV, Map就相對搶不到市場，因為晚別人一步 : 在現在電子書基本被Amazon和Kobo吃下大半的情況下蘋果不可能去淌這趟渾水 其實我的意思是推出ios平臺的電子紙 至於你說不可能嘛... 就我所知是蘋果有在測試元太的電子紙 但是未來會怎麼運用就不知道了！ : 總結就是，除非電子紙能夠做到跟LCD一樣效能 : 不然以目前市場來看基本封閉式>>>開放式 : 閱讀器的市場事實上沒有想像中大，不太能吸引到大廠跳下來搶 不過我確實不認為蘋果一定會出閱讀器啦！ 所以這就是為什麼我覺得：開放式系統是趨勢 市場小+大廠不想做 還想走封閉式？ 然後自認這是趨勢？ 有沒有一種可能 市場小就是因為做太爛才吸引不了消費者？ 要談趨勢 怎麼不說說多少廠商出的機器是開放式的呢？ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1690461995.A.A7B.html
→
07/27 20:52, 9月前 , 1F
再怎麼跨平台買書還是會有幾個平台是主力啊 最多書在那
07/27 20:52, 1F
→
07/27 20:52, 9月前 , 2F
用開放式可以全平台通吃 但閱讀效果半調子 堪用程度
07/27 20:52, 2F
再怎麼主力，總有缺漏補不到啊！ 平臺本身就是半吊子 變成封閉式系統又如何？
→
07/27 20:53, 9月前 , 3F
買最多書的平台 直接買一台專屬的閱讀器來讀效果好很多
07/27 20:53, 3F
→
07/27 20:53, 9月前 , 4F
通常買書量很多的人不會想分散太多平台買書的
07/27 20:53, 4F
沒有耶！我每個平臺看得東西都不一樣 尤其更愛看網路連載小說喔！ 為什麼閱讀器一定只能拿來買書？
→
07/27 20:54, 9月前 , 5F
會跑去其他平台買通常是有獨家首賣/獨家內容之類的
07/27 20:54, 5F
→
07/27 20:54, 9月前 , 6F
或是少數出版社/作者只上架某個平台
07/27 20:54, 6F
→
07/27 20:57, 9月前 , 7F
你說樂天Kobo台灣中文書量太少完全不考慮？
07/27 20:57, 7F
→
07/27 20:58, 9月前 , 8F
apple 就算出 e INK 也會鎖只能用 ibook，
07/27 20:58, 8F
f大這麼了解 難不成是蘋果內部人員嗎！！！！
→
07/27 20:58, 9月前 , 9F
台灣的繁體中文電子書我買了5000+本 很少有Kobo沒賣部
07/27 20:58, 9F
文字內容，我不只看書啊XDDD
→
07/27 20:58, 9月前 , 10F
絕對不會是你期待的 E-INK 版 ipad
07/27 20:58, 10F
→
07/27 20:58, 9月前 , 11F
的* ，Amazon Kindle 繁中書店書少這個是正確的
07/27 20:58, 11F
※ 編輯: lorena409 (111.82.11.237 臺灣), 07/27/2023 21:01:11
→
07/27 20:59, 9月前 , 12F
如果你覺得KOBO中文書少那問題絕對是出在出版社啦
07/27 20:59, 12F
所以我也罵台灣出版社啊！ 歡迎搜我id
→
07/27 20:59, 9月前 , 13F
就連中文最大的讀墨也是一堆書找不到啊 就出版社沒版權
07/27 20:59, 13F
→
07/27 21:00, 9月前 , 14F
一堆電子書版權搞不定
07/27 21:00, 14F
→
07/27 21:00, 9月前 , 15F
現在新書大部分都有電子版 舊書就看出版社心情？
07/27 21:00, 15F
→
07/27 21:01, 9月前 , 16F
用kobo閱讀器一樣還是可以透過Adobe digital editions
07/27 21:01, 16F
難
→
07/27 20:58, 9月前 , 17F
台灣的繁體中文電子書我買了5000+本 很少有Kobo沒賣部
07/27 20:58, 17F
文字內容，我不只看書啊XDDD
→
07/27 20:58, 9月前 , 18F
絕對不會是你期待的 E-INK 版 ipad
07/27 20:58, 18F
→
07/27 20:58, 9月前 , 19F
的* ，Amazon Kindle 繁中書店書少這個是正確的
07/27 20:58, 19F
※ 編輯: lorena409 (111.82.11.237 臺灣), 07/27/2023 21:01:11
→
07/27 20:59, 9月前 , 20F
如果你覺得KOBO中文書少那問題絕對是出在出版社啦
07/27 20:59, 20F
所以我也狠罵台灣出版社啊！ 歡迎搜id自己看。
→
07/27 20:59, 9月前 , 21F
就連中文最大的讀墨也是一堆書找不到啊 就出版社沒版權
07/27 20:59, 21F
→
07/27 21:00, 9月前 , 22F
一堆電子書版權搞不定
07/27 21:00, 22F
→
07/27 21:00, 9月前 , 23F
現在新書大部分都有電子版 舊書就看出版社心情？
07/27 21:00, 23F
→
07/27 21:01, 9月前 , 24F
用kobo閱讀器一樣還是可以透過Adobe digital editions
07/27 21:01, 24F
→
07/27 21:01, 9月前 , 25F
匯入其他書城購買的書籍 epub/PDF 沒限你只能看kobo書
07/27 21:01, 25F
唯一的問題是，我幹嘛要這麼勤勞？ 不直接開app看就好？
→
07/27 21:02, 9月前 , 26F
大部分國際平台都有支援Adobe DRM 除了 Amazon/BW
07/27 21:02, 26F
→
07/27 21:03, 9月前 , 27F
你要看網路小說可以自己封裝EPUB 用雲端傳雙K的閱讀器
07/27 21:03, 27F
※ 編輯: lorena409 (111.82.11.237 臺灣), 07/27/2023 21:04:41
→
07/27 21:03, 9月前 , 28F
網路文章的的話 Kobo支援Pocket，Kindle 支援雲端推送
07/27 21:03, 28F
→
07/27 21:05, 9月前 , 29F
Kobo 內建OverDrive 也可以借閱圖書館的書 要有借書證
07/27 21:05, 29F
→
07/27 21:06, 9月前 , 30F
英文書為主，在台灣 北市圖只有少量的書 要有國外借閱
07/27 21:06, 30F
→
07/27 21:06, 9月前 , 31F
證才好用
07/27 21:06, 31F
→
07/27 21:06, 9月前 , 32F
> 確實，用kobo/Kindle 比較適合看“書” 你有書以外的
07/27 21:06, 32F
→
07/27 21:06, 9月前 , 33F
需求開放式還是方便些
07/27 21:06, 33F
→
07/27 21:07, 9月前 , 34F
為了方便&護眼我後來也選擇買了開放式 閱讀器來滑網站
07/27 21:07, 34F
→
07/27 21:07, 9月前 , 35F
目前我有6台客製Linux 2台封閉式Android 2台開放安卓
07/27 21:07, 35F
→
07/27 21:08, 9月前 , 36F
各司其職 ~
07/27 21:08, 36F
→
07/27 21:08, 9月前 , 37F
為什麼不直接開書城App就好？！ 就不穩定 功能較陽春啊
07/27 21:08, 37F
感謝關心，但我不介意 畢竟錢包不夠厚 要花錢當然要選能多符合自己需求的。
→
07/27 21:09, 9月前 , 38F
大部分的書城AndroidApp是設計給手機/平板 不適合Eink
07/27 21:09, 38F
→
07/27 21:10, 9月前 , 39F
大部分的安卓系統閱讀器就只是低階安卓平板+Eink
07/27 21:10, 39F
※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 21:14:58
噓
07/27 21:19, 9月前 , 40F
前一篇cozywolf都說得這麼清楚了 隨便你
07/27 21:19, 40F
別人不認同就腦羞囉！030 ※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 21:22:28 噓 FeverPitch: 你喜歡開放式是你的自由 但不表示你可以胡說八道 07/27 21:38 你也可以發一篇有理有據的文章反駁啊030 不要靠別人文章說話啦！ 順帶一提hyread2019分明就是開放式系統 https://i.imgur.com/HVTVSQK.jpg
同年Amazon進軍台灣 台灣電子書市場大幅上漲 實體書業者大幅下跌 readmoo閱讀量時數忽然大幅增加 https://i.imgur.com/AwLs02H.jpg
封閉式系統才是趨勢嘛～～～～～ XDDDDDDDDDD ※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 22:10:21
噓
07/27 22:14, 9月前 , 41F
現在Hyread與Pubu都推出封閉式機型了 你還活在4年前？
07/27 22:14, 41F
官方表示： https://i.imgur.com/doaa7Vn.jpg
https://i.imgur.com/hXfM2HM.jpg
噗XDDDDDDDD ※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 22:21:43
噓
07/27 22:34, 9月前 , 42F
Hyread之前開放式為主 最近又推了封閉式One S系列 Pub
07/27 22:34, 42F
具體來說2021跟2022推的 結果今年通通改回來而已
→
07/27 22:34, 9月前 , 43F
u去年推第一台自己的閱讀器是封閉式的 但也有推其他開
07/27 22:34, 43F
→
07/27 22:34, 9月前 , 44F
放式機型
07/27 22:34, 44F
※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 22:39:56
→
07/27 23:03, 9月前 , 45F
這些廠商不管出開放式還是封閉式都是用安卓...
07/27 23:03, 45F
→
07/27 23:04, 9月前 , 46F
為什麼說封閉會好一點呢？因為硬體規格低....
07/27 23:04, 46F
我一直都很認同封閉式系統啊0.0 只是我認同的是能整合各廠商的封閉式系統而已 aka ios。
→
07/27 23:04, 9月前 , 47F
Android 系統很吃硬體效能的...
07/27 23:04, 47F
→
07/27 23:05, 9月前 , 48F
規格足夠的話廠商出開放式會比較有吸引力
07/27 23:05, 48F
→
07/27 23:05, 9月前 , 49F
封閉式安卓=綁定單一App 功能太侷限了
07/27 23:05, 49F
※ 編輯: lorena409 (114.42.228.188 臺灣), 07/27/2023 23:51:29
推
07/28 01:33, 9月前 , 50F
但是我覺得kobo的硬體效能給的太低了，低到有時候無法使用
07/28 01:33, 50F
→
07/28 01:34, 9月前 , 51F
我有kobo clare2e，但是它硬體效能太差，看純文字小說是很
07/28 01:34, 51F
→
07/28 01:34, 9月前 , 52F
順沒錯
07/28 01:34, 52F
→
07/28 01:36, 9月前 , 53F
但是有時候想看漫畫，想說這本漫畫是字不多的六寸應該還可
07/28 01:36, 53F
→
07/28 01:37, 9月前 , 54F
以
07/28 01:37, 54F
→
07/28 01:37, 9月前 , 55F
結果是畫面顯示上可以，但翻頁卡到暴
07/28 01:37, 55F
→
07/28 01:39, 9月前 , 56F
但是拿到leaf2看就很順
07/28 01:39, 56F
→
07/28 01:40, 9月前 , 57F
所以如果我通勤時間要看書，只帶一台的話一定是帶開放式的
07/28 01:40, 57F
→
07/28 01:50, 9月前 , 58F
@chuink Clara2E我幾乎都看純文字的書 顯示也是頂級的
07/28 01:50, 58F
→
07/28 01:51, 9月前 , 59F
Carta1200螢幕 反觀他廠6吋還在擠牙膏用Carta1000
07/28 01:51, 59F
→
07/28 01:51, 9月前 , 60F
@chuink 漫畫建議用10.3吋最適合 Kobo Elipsa 2E
07/28 01:51, 60F
→
07/28 01:52, 9月前 , 61F
SoC用的是聯發科MT8113 速度比其他Kobo快很多
07/28 01:52, 61F
→
07/28 01:56, 9月前 , 62F
Kobo小尺寸機型走廉價路線 SoC還是多年前的規格
07/28 01:56, 62F
→
07/28 01:57, 9月前 , 63F
之後下一代6~7吋賣貴一點看SoC會不會升級
07/28 01:57, 63F
推
07/28 02:00, 9月前 , 64F
我也有kobo10吋的，但是有時候是通勤時看，就不可能帶那麼
07/28 02:00, 64F
→
07/28 02:01, 9月前 , 65F
大台在捷運上看
07/28 02:01, 65F
→
07/28 02:07, 9月前 , 66F
看漫畫我都乖乖拿 iPad mini 出來，E-INK 螢幕貴就是
07/28 02:07, 66F
→
07/28 02:07, 9月前 , 67F
從其他硬體省回來，8" 以下沒幾台的 RAM 能應付版式書
07/28 02:07, 67F
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1amcShfx (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1amcShfx (book)