Re: [討論] 大家讀書時會在內心念出聲音嗎？

看板book作者 (我愛小就)時間1年前 (2023/03/08 01:53), 1年前編輯推噓57(57推 0噓 44→)
留言101則, 54人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《offsetyrn (offset)》之銘言： : 如題，長那麼大， : 今天才知道原來身邊的人讀課外書時， : 都不會在心裏默念出聲音， : 只快速讀取該字詞的意義。 : 我自己不論打字還是讀書，都會聽到自己內心的讀音， : 也因此我讀書速度很慢， : 但我自己真的無法純讀字義而不讀字音， : 請教大家讀書時會在內心念出聲音嗎？ : 還是單純讀字義呢？這是刻意訓練而來的，還是本然如此？ 親愛的原po你好，還有眾板友大家好！ 因為我個人對這個主題非常有興趣，加上有一些教導兒童和成人閱讀的臨床經驗，所以想 稍微分享一下我所知道的，如果有錯請不吝指正。 -- 首先，回答問題： 【人在閱讀時，內心會唸出聲音嗎？】 答：沒錯，是一定要的。 但是！許多人已經不會察覺到自己這麼做了。 要解釋這點，我們先從閱讀的過程來看。這裡寫的【閱讀】指的是「看文字後，了解文字 的意涵，但不一定要唸出聲音。」 -- 通常，我們把【閱讀】分為兩階段：1.解碼 和 2.理解 1. 解碼，指的是把【字形】轉換成【字音】 舉個例子：請閱讀『おはよう』。 雖然大部分的人看不懂這些日文字，但是多半只要聽一聽怎麼唸，就可以理解是什麼意思 了。(可以放到google翻譯試試看。) 以上說明的是，當我們看到文字，必須把【形】轉換成【音】，再把聲音組合起來，這就 是解碼。所以，我們實際上是藉由「聆聽」才能「看懂文字」的。那為什麼是用聽的？那 是因為我們在學習語言的初期，也就是小時候，是從【聲音語言】開始，從「聆聽」開始 ，例如聽懂他人說的指令、問題或是聽一段故事。我們得先在幼兒園階段學會「聽懂」語 音，接著才能在國小階段「看懂」文字。換句話說，我們之所以「看得懂」是因為我們「 聽得懂」。 例如，當孩子把注音[ ㄦˇ ㄎㄤ ] 拼出來時，除非他有聽別人說過這個詞，不然他就不 會知道這是戲劇中的角色(爆年齡QQ)。孩子還可能還會按照(字面上)這兩個音去猜測意思 ，例如『是耳朵健康』。 備註： 【聲音語言】包含「聽」跟「說」；【視覺語言】包含「讀」跟「寫」 【閱讀】是把 [字形] 轉成 [字音] 再轉成 [字義] 過程，簡單說就是[形-音-義] -- 看到這裡，還是很多人會疑問： 為什麼『我看文字，不需要唸出聲音也可以讀懂意思呢？』 答：那是因為你已經【自動化】了。 意思就是，在你的腦袋裡，[形-音]轉換的過程已經快速到自己感知不到了。大多數兒童 在學習閱讀初期需要大聲朗讀，幫助自己「耳朵聽到」，但是進入中年級通常不需要了， 因為這時[形-音]轉換變快，嘴巴唸耳朵聽的速度已經比不上頭腦裡[形-音-義]轉換的速 度，所以乾脆不唸了。 但是呢，這個【自動化】通常碰到比較難的文章時，就又需要唸出來幫助理解了，例如： 文言文、論文。 這裡就回頭，講【閱讀】的第二個重要階段---理解。 舉個例子： 請閱讀『隔座送鉤春酒暖，分曹射覆蠟燈紅。嗟余聽鼓應官去，走馬蘭臺類轉蓬。』 跟第一個例子相反，雖然這裡每個字你都唸得出來，但是不太能理解意思。(甚至你會發 現要慢下來重看幾次，或是一個字一個字唸出來) 這裡說明的是，只有【解碼】是不夠的，我們需要知道許多字或詞彙的義涵、再克服一字 多義，並把它們串聯在一起，才終於能得到「字面上的意思」。甚至很多時候，要透過其 他背景知識、經驗和推理才能真正理解「非字面的意思(引申)」；例如 [酒肉朋友] 的意 思，不是酒跟肉是好朋友，但它可以從字面去推出引申的意思。 所以很多人常會提到，我看完了某篇文章的每個字，但是卻看不太懂意思。這有可能就是 卡在【理解】的階段。而造成這個現象，通常是碰到了比較難的文體，例如期刊論文，或 是自己不熟悉的領域，有很多專有名詞的文章便會如此。 -- 說到這裡，你已經知道，閱讀能力會受到【解碼能力】和【理解能力】影響。 那麼現在的問題是「閱讀能力有辦法提升嗎？」 答：當然可以。 我們可以透過練習，從「弱讀者」練到「優讀者」。 先說特徵。弱讀者的特徵，就是看書看不快，通常一個字一個字看，有些句子會反覆看很 久，通常想要完全懂了這個句子意思才繼續看下一個句子。但是優讀者，通常是一串一串 的看，甚至一段一段的看。並不是優讀者真的都能夠看完全部頁面上的每個字，而是它們 【解碼快速】(文字[形-音-義]轉換速度非常快)，並且能夠一邊解碼，一邊【大略的預測 】這一大堆文字大致的意思。 也就是他們能夠同時，從大綱、前後文、關鍵字或本身的背景知識，去預測出這頁大致的 內容。此外，優讀者不一定，會要求自己百分之百理解每個字或詞；有時碰到他不理解的 地方，可能會選擇先跳過，等到大方向知道意思後，再去細看他不懂的地方或是他想弄懂 的地方。 用一個比較不太好的例子說明(但目前好晚想不到更好的了QQ)。 例如你是個電影迷，看了很多電影，什麼都看。然後突然你會發現，到了一個程度時，你 似乎可以看了這個畫面就預測等一下的劇情或甚至是結局；或是你可以從影片中一些看起 來不重要的蛛絲馬跡，去發現導演暗示的是什麼。 而這就類似熟練的讀者在看書一樣。 -- 『那要怎麼做到呢？如果真的做得到，就不會有閱讀障礙的人了吧？』 簡單來說，其實"一般人"，的確依靠大量閱讀就能增進閱讀能力，隨著解碼越來越快，詞 彙量累積越來越多，能力會自然逐漸變好。但是，閱讀能力，熟能生巧。如果沒有常常閱 讀，並偶爾接觸難一點的文章，還是容易生疏。就像國中課本跟國小課本程度有差一樣， 不能只看簡單的文章就期待閱讀能力好一樣。 然而在臨床上，的確有"另外一些人"，因為「天生」有解碼或是語言理解的困難，(也就 是因為語言障礙)而導致閱讀困難，他們則比較辛苦，必須更大量，並盡可能採用經實證 的科學方法來練習，才能減少閱讀困難。他們能夠進步，但會比較辛苦(需要很多很多倍 的練習、伴隨低成就感、學業不佳、口語表達弱......等等)。 最後，先說聲不好意思，我想先停在這邊。因為這篇主要想說明「閱讀要不要讀出聲音」 這件事(而且我快睡著惹拍謝)。 如果對以上的內容有疑慮，都可以與我討論或給予指教，謝謝大家！ -- 以上部分內容和用語，是參考本身臨床經驗，還有這本翻譯書：《有效的讀寫教學：平衡 取向教學》，譯者是曾世杰老師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.100.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1678211623.A.F86.html
推
03/08 04:59, 1年前 , 1F
酷
03/08 04:59, 1F
推
03/08 07:01, 1年前 , 2F
推
03/08 07:01, 2F
推
03/08 07:03, 1年前 , 3F
之前看nhk節目說閱讀障礙者大腦的角回有問題，但空間掌握能
03/08 07:03, 3F
→
03/08 07:03, 1年前 , 4F
力很強。
03/08 07:03, 4F
推
03/08 07:25, 1年前 , 5F
我比較好奇的是，先天聽障者是否也會讀出聲來？
03/08 07:25, 5F
您好，這是非常好的問題。簡單來說，聽障者因為受限於語言能力（從聽覺而來的處理），所以閱讀能力普遍容易低落。這也顯示，閱讀能 力必須建立在語言能力（聽說）之上。 所以，如果一個人的語言能力，是建構於「聽理解」，那麼要進行閱讀，勢必要解碼，也就是轉換成聲音才行。
推
03/08 07:57, 1年前 , 6F
謝謝分享
03/08 07:57, 6F
推
03/08 08:49, 1年前 , 7F
推
03/08 08:49, 7F
推
03/08 10:09, 1年前 , 8F
推
03/08 10:09, 8F
推
03/08 10:13, 1年前 , 9F
我是原po，謝謝回答
03/08 10:13, 9F
→
03/08 10:14, 1年前 , 10F
所以要不讀出音，我要先放棄100%理解每個字的意思這個
03/08 10:14, 10F
→
03/08 10:14, 1年前 , 11F
執著，對嗎
03/08 10:14, 11F
Ｏ大你好。 其實要怎麼做，取決於你閱讀時的「終極目的」是什麼？ 如果你的終極目的是理解「文章」，那麼「讀出聲音與否」或「每個字都理解」，都不是 必要的。 「詞彙的意涵」對於句子或段落的理解，是有影響，但也「有限」。除非使用的文字很客 觀且完全不抽象。每個詞彙的意涵，是跟著「其他詞彙」還有「整體篇幅」不斷做變化的 。 我們閱讀時，要把特定某些詞彙連結再一起，才能理解意涵。而無法透過某幾個關鍵字就 完全理解整個文章。就這個觀點來看，花全部的心思，百分之百理解某個詞彙，不見得是 看懂整篇文章最好的方式。真正重要的，是看到不同詞彙被放在同一個句子或段落時，他 們之間的交互作用。 例如，以下這三句話：「媽媽在教室說話。媽媽在房間說話。媽媽在天上說話。」三句的 詞彙，並沒有太大差異；但是三者的句義，呈現的卻「不單單只是」媽媽在不同地點說話 而已。」可以看到「地點詞彙」所反映的意涵，不單純是地理位置上的不同，而是不同的 「情況」；可以詮釋不同的抽象意涵。 因此，100%理解每個詞彙，不代表就可以100%理解整篇文章。所以，還是要看你的目的是 什麼。而當你閱讀解碼和理解達到某個程度時，就會發現自己已不需要念出來了。 謝謝您的提問。
推
03/08 10:15, 1年前 , 12F
推
03/08 10:15, 12F
推
03/08 10:33, 1年前 , 13F
我覺得主要是熟悉度的問題吧 中文母語+剛好該書內容是自己
03/08 10:33, 13F
→
03/08 10:33, 1年前 , 14F
看過的領域的東西 才能這樣掃
03/08 10:33, 14F
→
03/08 10:34, 1年前 , 15F
"從大綱、前後文、關鍵字或本身的背景知識，去預測出這頁大
03/08 10:34, 15F
→
03/08 10:34, 1年前 , 16F
致的內容"
03/08 10:34, 16F
→
03/08 10:36, 1年前 , 17F
我舉個實例，我考日文檢定考讀解舊制180，新制讀解滿分，
03/08 10:36, 17F
→
03/08 10:36, 1年前 , 18F
商務日文檢定讀解也是高分，我發現考試時我能速讀，但是，
03/08 10:36, 18F
→
03/08 10:36, 1年前 , 19F
當我在考TOEIC的時候我必須一個字一個字讀，而且還寫不完XD
03/08 10:36, 19F
→
03/08 10:36, 1年前 , 20F
"讀"不完，打錯
03/08 10:36, 20F
→
03/08 10:37, 1年前 , 21F
因為我英文程度不好，又沒看英文書的習慣，當然速度慢
03/08 10:37, 21F
→
03/08 10:38, 1年前 , 22F
我以前喜歡年年考日檢當成玩遊戲，有一年考到我看過的書，
03/08 10:38, 22F
→
03/08 10:38, 1年前 , 23F
那一大題閱讀測驗我掃兩眼就知道要填什麼，因為剛好是我的愛
03/08 10:38, 23F
→
03/08 10:38, 1年前 , 24F
書(佐藤可士和的超整理術)
03/08 10:38, 24F
→
03/08 10:39, 1年前 , 25F
可是前陣子站在書店看醫生寫給醫生的體內時鐘的專業書，
03/08 10:39, 25F
→
03/08 10:39, 1年前 , 26F
我就得一個字一個字看了，而且還看不懂^^
03/08 10:39, 26F
推
03/08 10:42, 1年前 , 27F
我認識一個閱讀障礙者，她現在是老人了讀書都還得用嘴巴發出
03/08 10:42, 27F
→
03/08 10:42, 1年前 , 28F
聲音，而且她從小內心缺乏「內言」。有內言是好事，讀書的
03/08 10:42, 28F
→
03/08 10:43, 1年前 , 29F
時候就像內心跟自己對話，我不覺得有必要一定要練成內心不出
03/08 10:43, 29F
→
03/08 10:43, 1年前 , 30F
聲音。
03/08 10:43, 30F
推
03/08 10:58, 1年前 , 31F
會耶
03/08 10:58, 31F
推
03/08 11:19, 1年前 , 32F
推好文 我確實是一段一段讀的 也不會去細看每個句子
03/08 11:19, 32F
→
03/08 11:19, 1年前 , 33F
除非有必要
03/08 11:19, 33F
推
03/08 12:03, 1年前 , 34F
感謝說明
03/08 12:03, 34F
推
03/08 12:38, 1年前 , 35F
推
03/08 12:38, 35F
推
03/08 13:24, 1年前 , 36F
推
03/08 13:24, 36F
推
03/08 13:41, 1年前 , 37F
推 謝謝分享
03/08 13:41, 37F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
03/08 23:12, 1年前 , 65F
只是困惑為什麼我會有不舒服的感覺，所以第三本我
03/08 23:12, 65F
→
03/08 23:12, 1年前 , 66F
沒看完我把它丟在旁邊，我前二本還看蠻快第三本沒
03/08 23:12, 66F
→
03/08 23:12, 1年前 , 67F
看完，所以請教一下我是優讀還弱讀？附帶一提第三
03/08 23:12, 67F
→
03/08 23:14, 1年前 , 68F
本作者一樣但書名很像還是可以發現略有不同，顯然
03/08 23:14, 68F
→
03/08 23:14, 1年前 , 69F
和前二冊亳不相關但作者卻一樣？你可以告訴我我到
03/08 23:14, 69F
→
03/08 23:14, 1年前 , 70F
底看了什麼？所以書看越多越好？我不知道!但對我來
03/08 23:14, 70F
→
03/08 23:14, 1年前 , 71F
說不是，請問我是優讀還弱讀？
03/08 23:14, 71F
您好。這裡指的優讀或弱讀其實的確有程度上的差異，指的就是閱讀能力。我所提到的原著裡面有 一些「操作型定義」。而我這裡，只是大略說出特徵。但實際上，「是優讀或弱讀？」必 須經由評估才能確認。這就像是，我們在看兒童發展，會區分典型發展或發展遲緩，兩者 的確是有差異的，但需要許多方面且嚴謹的評估才能做界定。而界定「優讀或弱讀」的方 式，不只是從閱讀量的多寡或快慢而決定。 您觀察到的現象很實際，有些文章是比較「口語化」的，所以我們讀起來會覺得比較容易，比較津津有味，例如像是讀故事跟讀論文就天差地遠。 所以只單看速度無法區別是「優讀還是弱讀」，文章的難度也要納入考慮。
→
03/09 01:20, 1年前 , 72F
看書要選，不選當然看再多也不知道好不好。當你會做
03/09 01:20, 72F
→
03/09 01:20, 1年前 , 73F
出選擇，已經比亂讀好了。
03/09 01:20, 73F
→
03/09 01:20, 1年前 , 74F
還有，原po指的資料選用所謂「優」「弱」的形容詞用
03/09 01:20, 74F
→
03/09 01:20, 1年前 , 75F
的不好。其中隱含高下之分，容易誤導成快則優、慢則
03/09 01:20, 75F
→
03/09 01:20, 1年前 , 76F
弱的評判。事實上快慢只影響吸收的速度，並不保證正
03/09 01:20, 76F
→
03/09 01:20, 1年前 , 77F
確或優劣，應該是中性的形容詞才對。
03/09 01:20, 77F
謝謝大大的解釋，但是還是要澄清一下。 閱讀的快或慢不是唯一的重點，「閱讀程度」也不只是用速度來決定。
推
03/09 13:04, 1年前 , 78F
推 很有趣
03/09 13:04, 78F
推
03/09 15:47, 1年前 , 79F
推分享 很酷！
03/09 15:47, 79F
推
03/09 17:33, 1年前 , 80F
推分享！
03/09 17:33, 80F
推
03/09 20:09, 1年前 , 81F
寫的很棒 謝謝分享！
03/09 20:09, 81F
推
03/09 20:34, 1年前 , 82F
感謝分享！好有趣XD 曾經有些類型的書讀得超級慢，有猜測
03/09 20:34, 82F
→
03/09 20:35, 1年前 , 83F
到是理解因素，在這邊得到了解答覺得好開心♥
03/09 20:35, 83F
推
03/10 09:18, 1年前 , 84F
推分享！！
03/10 09:18, 84F
推
03/10 10:01, 1年前 , 85F
推 謝謝分享
03/10 10:01, 85F
推
03/10 10:54, 1年前 , 86F
推
03/10 10:54, 86F
推
03/10 11:53, 1年前 , 87F
感謝專業的解說，解開我的疑惑
03/10 11:53, 87F
推
03/10 20:51, 1年前 , 88F
推分享！
03/10 20:51, 88F
推
03/11 15:30, 1年前 , 89F
這篇文章值得推薦
03/11 15:30, 89F
推
03/11 21:12, 1年前 , 90F
感謝分享!
03/11 21:12, 90F
※ 編輯: together0812 (111.82.226.0 臺灣), 03/11/2023 22:58:16
推
03/12 00:09, 1年前 , 91F
有趣推
03/12 00:09, 91F
推
03/12 02:41, 1年前 , 92F
推
03/12 02:41, 92F
推
03/12 07:46, 1年前 , 93F
推 學到新知識了 謝謝您的分享：）
03/12 07:46, 93F
推
03/12 07:48, 1年前 , 94F
以後有機會的話，希望能再看到您的分享！
03/12 07:48, 94F
推
03/12 17:23, 1年前 , 95F
推
03/12 17:23, 95F
推
03/12 20:48, 1年前 , 96F
推
03/12 20:48, 96F
推
03/13 20:29, 1年前 , 97F
謝謝分享
03/13 20:29, 97F
推
03/14 10:16, 1年前 , 98F
推
03/14 10:16, 98F
推
03/14 17:01, 1年前 , 99F
推！
03/14 17:01, 99F
推
03/14 17:32, 1年前 , 100F
長知識
03/14 17:32, 100F
推
03/16 04:33, 1年前 , 101F
推 這篇好讚
03/16 04:33, 101F
‣ 更多 together0812 的文章
文章代碼(AID): #1a1ted-6 (book)
‣ 更多 together0812 的文章
文章代碼(AID): #1a1ted-6 (book)