Re: [問題] 遇到舉例論證薄弱的時候

看板book作者 (dark hatter)時間1年前 (2023/01/23 18:40), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Mocoroni (Moco)》之銘言: : 我開始閱讀是這一兩年的事, : 過程中我常遇到一個挺困擾的問題。 : 作者想要令他的觀點論點更具體和說服力, : 會舉例論證作支撐。 : 但我很多時候發現作者的例證十分薄弱, : 不足以支撐他的觀點。 : 如忽略事件的其他可能因素, : 只放大或誇大符合他觀點的因素、 : 引用非普遍性的單一個別事例等等。 : 最近一連看幾本暢銷高分的著作均遇到這問題, : 令我無法繼續讀下去。 : 是我觀看方式或思考哪裡出現了問題或盲點嗎? : 樣本數不說,連邏輯都捨棄的例子: : https://i.imgur.com/GdUaFGw.png
: https://i.imgur.com/nSO4uLm.png
: 閱讀的時間成本不低, : 遇到這類情況該如何調節? : 繼續看,賭接下來有其他比較合理、 : 有所啟發的觀點? : 自信一點,把書放下? 你可以去聽作者的podcast,他常常會修正自己的觀點 我自己有和他的兩個徒弟寫過信,他寫那麼多暢銷書是因為淺顯易懂 就像下面有人說的,太難的書比較難賣 不過下面有人說對這門學科沒有尊經,我真好奇你的立論根據到底是從哪裡來的? 還是就像本書說的,根本就是自己的確認偏誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.223.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1674470429.A.642.html

01/25 11:04, 1年前 , 1F
我有時候覺得某些爛嘴唬爛鬼扯的人為什麼可以出書
01/25 11:04, 1F

01/25 11:04, 1年前 , 2F
?那是他們自己所見所思還是偷別人的?不然論述那
01/25 11:04, 2F

01/25 11:04, 1年前 , 3F
麼爛怎麼寫出言之有物又能説服人的內容?
01/25 11:04, 3F
文章代碼(AID): #1ZpcGTP2 (book)
文章代碼(AID): #1ZpcGTP2 (book)