Re: [問題] 遇到舉例論證薄弱的時候

看板book作者 (skyhawk)時間1年前 (2023/01/23 02:13), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
這牽涉到你選書的問題.... 當初為何選這本閱讀? 臉書推薦 排行行銷 朋友介紹 自己跳坑 購買之前的出版資訊及目錄是否仔細觀察? 翻譯是否通順? 是否有試讀? 類似主題閱讀是否過於集中? 換本輕鬆主題再回來閱讀 最慘的事...以上驗證仍碰上地雷書,就看有沒有斷捨離的勇氣。 ※ 引述《Mocoroni (Moco)》之銘言: : 我開始閱讀是這一兩年的事, : 過程中我常遇到一個挺困擾的問題。 : 作者想要令他的觀點論點更具體和說服力, : 會舉例論證作支撐。 : 但我很多時候發現作者的例證十分薄弱, : 不足以支撐他的觀點。 : 如忽略事件的其他可能因素, : 只放大或誇大符合他觀點的因素、 : 引用非普遍性的單一個別事例等等。 : 最近一連看幾本暢銷高分的著作均到這問題, : 令我無法繼續讀下去。 : 是我觀看方式或思考哪裡出現了問題或盲點嗎? : 樣本數不說,連邏輯都捨棄的例子: : https://i.imgur.com/GdUaFGw.png
: 閱讀的時間成本不低, : 遇到這類情況該如何調節? : 繼續看,賭接下來有其他比較合理、 : 有所啟發的觀點? : 自信一點,把書放下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.160.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1674411204.A.915.html

01/23 10:37, 1年前 , 1F
我個人經驗真的是新的書比不上舊的書,商業管理的書
01/23 10:37, 1F

01/23 10:37, 1年前 , 2F
論證薄弱的比例超高…
01/23 10:37, 2F

01/23 15:07, 1年前 , 3F
論證薄弱,標題聳動。
01/23 15:07, 3F

01/23 16:44, 1年前 , 4F
我是從銷量榜入手挑主題感興趣或覺得有趣的,然後在good
01/23 16:44, 4F

01/23 16:44, 1年前 , 5F
reads上查看有沒4.0分以上,看來光靠這樣不行。
01/23 16:44, 5F
文章代碼(AID): #1ZpNp4aL (book)
文章代碼(AID): #1ZpNp4aL (book)