Re: [討論] 會在momo買書嗎？

看板book作者 (levs)時間1年前 (2022/12/11 07:04), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 57→)
留言74則, 16人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言： : ※ 引述《kiprian (住在月球上)》之銘言： : : 之前看momo各種優惠算一算都有機會壓到7折以下 : : 就滿常在momo買書的，後來被一個出版社的朋友知道了 : : 他就跟我說可以的話盡量不要，説momo壓那個價其實很不合理 : : 出版社在出給通路的時候通常是打七折 : : momo砍到66折相當於賠本在賣，對市場很不健康 : : 是說我聽歸聽啦，但momo價格那麼香說實話也很難抗拒 : : 只能跟他說如果價格不差那麼多的話，我會優先選其他通路 : : 但就好奇不知道各位大大在買書的時候會不會刻意避開某些通路？ : 只買過別的商品，沒買過書， : momo和pchome的好處是外送人員態度親切， : 寄貨也很迅速。 : 我買網路商店的書都是從博客來或是三民書局買來的， : 因為不在意這些小小的折扣， : 這幾年因為經濟比較寬裕，也開始買起原價不打折的書。 : 我的中心思想是：為了避免小商家如三民書局倒掉， : 都集中在三民書局買，免得以後只剩幾間通路， : 變成寡佔市場後，又把售價調高回來， : 到時侯倒楣的還是消費者自已。 我家附近本來賣書的某間地方小連鎖， 後來長期主力擺文具，這次疫情後過三年回來發現已經倒店了。 原本鬧區某間大型百貨裡面有大型連鎖書店，疫情期間也撤櫃了。 再這樣下去以後地方上逛街真的都沒書店了， 都只能去逛圖書館，然後上網買。 但是熱門一點的書，圖書館就算有買好幾本早就被借光， 這次有想看的某本書，想先翻過再買， 結果圖書館根本就被借光，要排到12月底甚至明年年初。 結果是去實體書店才有，如果繼續倒光以後要去哪裡挖掘有趣的書？ 還是有很多不出電子書的書籍喔。 雖然貢獻不多但有時也會在實體書店買，大型連鎖跟地方小書店都會。 倒光真的很恐怖，不住台北不可能老是跑國圖挖寶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.38.165.92 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1670713497.A.DD2.html
→
12/11 08:06, 1年前 , 1F
正常發展，以後一個鄉鎮都不見得會有一間書店
12/11 08:06, 1F
→
12/11 08:07, 1年前 , 2F
中華電信的數量還比較多
12/11 08:07, 2F
恕我直言，覺得是正常發展沒關係，但要做到不去實體店翻書，或是帶著愧疚感翻書喔。 因為是在實體店買下那本書的人在幫網購的人付試讀費跟書店店面租金。 ※ 編輯: levs (172.107.154.205 韓國), 12/11/2022 08:19:14
推
12/11 09:19, 1年前 , 3F
都不知道多少年沒去過書店了 沒差 現在還真的圖書館借完
12/11 09:19, 3F
→
12/11 09:19, 1年前 , 4F
確定好書才買 直接網路下單的也是有啦 主要看作者人品
12/11 09:19, 4F
這幾天跑兩個不同縣市 我正文中提到該本暢銷書都被借光了 其中一個是大都市也是十幾本全部都被借光 而且幾乎都有排預約 急著看就真的只能去書店確認了 我不太想買沒辦法大致上確認過內容的書 該作者之前的作品很讚 不過這次這一本是跟人合作的對話類型 不想冒險 沒想到這本已經出版超過半年了還是一樣熱門
推
12/11 09:22, 1年前 , 5F
之前住國外的時候 每年帶幾十本台灣出版物回去 失望的居
12/11 09:22, 5F
→
12/11 09:22, 1年前 , 6F
多 我想出版社也不會覺得內疚吧
12/11 09:22, 6F
出版社不用內疚啊 有看過就是有使用 起碼你有機會知道你不是很喜歡那些書 之前版上有類似討論 漫畫有看過就是要付費 不需要扯什麼因為作品爛出版社爛所以可正當化盜版 就像我們去外面餐廳吃飯 很難吃也不會說店家要內疚 或是正當化吃霸王餐對吧 我的意思是 要珍惜有實體書店 就算經濟上不允許 如果有去翻的需要或許可以抱持感恩或愧疚之心
推
12/11 09:27, 1年前 , 7F
前陣子還因為某編輯說什麼她的書不打折 以為品質有多好去
12/11 09:27, 7F
→
12/11 09:27, 1年前 , 8F
讀了 結果爛透了 內容 編輯 跟印刷都極糟無比 我想她也不
12/11 09:27, 8F
→
12/11 09:27, 1年前 , 9F
會有什麼愧疚感吧 這種情緒勒索實在不必要
12/11 09:27, 9F
我不是出版社工作人員沒必要勒索什麼 起碼我是這樣要求自己 你有辦法做到完全只去圖書館確認很好喔 我是沒辦法 我會去書店確認 而且老實說我能力上無法全買 但我會要求自己要抱持不好意思的心態 本身是因為住過國外鄉下書店倒光的地方之後才開始珍惜兼愧疚 不然說真的 地方小書店一本賣四百 我上網可以用七九折三百一十六元買到 用某家大型書店會員每個月有七七折折扣券 我又不是傻瓜 而且如果能省錢我也想省啊 但以前就是上網買到附近書店倒光了 才開始知道加減要回饋給實體書店 如果平常多少還是會去實體書店翻的話 ※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 12/11/2022 09:45:45
→
12/11 10:17, 1年前 , 10F
你的直言只是一種情緒勒索罷了
12/11 10:17, 10F
→
12/11 10:18, 1年前 , 11F
在不久的將來，連書這種載體被消滅成為古董也是指日可待
12/11 10:18, 11F
→
12/11 10:19, 1年前 , 12F
我早早就有認知，實體書店不轉型的話，比圖書館少很正常
12/11 10:19, 12F
→
12/11 10:20, 1年前 , 13F
幾十年後你可能還要擔憂連實體書圖書館都會逐漸減少...
12/11 10:20, 13F
→
12/11 10:21, 1年前 , 14F
與其擔憂不如學我，直接在家裡塞上千本一世都讀不完的書吧
12/11 10:21, 14F
不要濫用情緒勒索這個詞 書店出版社沒有欠我們 本來就是該使用者付費 如果你不會去實體書店那實體書店倒不倒的確根本不關你的事
→
12/11 10:40, 1年前 , 15F
就算不去圖書館借，很多人礙於空間問題也是改成買電
12/11 10:40, 15F
→
12/11 10:40, 1年前 , 16F
子書了，實體書店的經營本來就要隨著時代轉型，不該
12/11 10:40, 16F
→
12/11 10:40, 1年前 , 17F
是一直守舊還要大家遷就他們，事實上這就是情勒沒錯
12/11 10:40, 17F
有些作者就是不想釋放電子書版權 要看就是要看實體書 你完全不看實體書沒關係 不用覺得什麼都要人家配合我們
→
12/11 11:13, 1年前 , 18F
雜貨店也被便利商店跟量販店打垮了，世界有變差嗎
12/11 11:13, 18F
→
12/11 11:13, 1年前 , 19F
你家巷口書店消失，大家就沒書看了？
12/11 11:13, 19F
如果住大都市當然沒差啊 反正你知道你的子孫都只會考到台大 也會完全拒絕去鄉下地方工作或出差 這樣你當然完全不用擔心
→
12/11 11:14, 1年前 , 20F
知識有廣大市場，差別只在傳遞買賣方式而已
12/11 11:14, 20F
→
12/11 11:16, 1年前 , 21F
App Store都被罰到主動讓利，網路書店能玩到獨佔也太強
12/11 11:16, 21F
→
12/11 11:17, 1年前 , 22F
出版社不想折扣賣出就別去那通路上架，通路根本沒壟斷
12/11 11:17, 22F
→
12/11 11:17, 1年前 , 23F
出版社跟通路之間的分潤，比起蘋果跟代工廠根本小意思
12/11 11:17, 23F
推
12/11 12:25, 1年前 , 24F
也有書店改成一半店面經營複合式咖啡店，時代改變，
12/11 12:25, 24F
→
12/11 12:25, 1年前 , 25F
以後實體書店不知還能剩下幾間了
12/11 12:25, 25F
當下現實就是我要找一本書結果圖書館十幾本借光光 等不及預約排隊就是得去實體書店確認內容 站在那邊確認我會感到歹勢 至於你們完全不去實體書店真的沒差 我這篇是在說跟我一樣對實體書店有需求的人 ※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 12/11/2022 15:06:17
→
12/11 15:34, 1年前 , 26F
我沒住都市，至少我去大書店要騎車快1小時
12/11 15:34, 26F
→
12/11 15:36, 1年前 , 27F
所以我才感謝網路，可以讓我也能享有接近都市的資源
12/11 15:36, 27F
→
12/11 15:36, 1年前 , 28F
我自學一堆東西，是靠網路影片或網路買書
12/11 15:36, 28F
→
12/11 15:37, 1年前 , 29F
即使我認同實體書店對其他人的意義不可抹滅
12/11 15:37, 29F
→
12/11 15:38, 1年前 , 30F
我也不覺得我非實體書店不可，我可是無網路時代長大的
12/11 15:38, 30F
推
12/11 16:04, 1年前 , 31F
有些作者就是不想釋放電子書版權＝＞如果不肯隨
12/11 16:04, 31F
→
12/11 16:04, 1年前 , 32F
時代改變，那也就不要抱怨時代不配合自己了吧
12/11 16:04, 32F
推
12/11 16:05, 1年前 , 33F
試穿、試閱這個不就是實體店自願提供的服務嗎，原來提
12/11 16:05, 33F
→
12/11 16:05, 1年前 , 34F
供這樣的服務，消費者還要感恩嗎XD
12/11 16:05, 34F
推
12/11 17:15, 1年前 , 35F
想知道什麼書這麼熱門 還要排到明年
12/11 17:15, 35F
推
12/11 17:55, 1年前 , 36F
我自己以前在書店工作 後來也是結束營業收起來 但是其
12/11 17:55, 36F
→
12/11 17:55, 1年前 , 37F
實我幾乎不在實體書店買書了 找書不方便 實體書非新書
12/11 17:55, 37F
→
12/11 17:55, 1年前 , 38F
或熱門暢銷很難會有庫存 基本上網路上如果有放片段幾
12/11 17:55, 38F
→
12/11 17:55, 1年前 , 39F
頁的實體照片試閱 我大概就可以判斷會不會買 現在去書
12/11 17:55, 39F
→
12/11 17:55, 1年前 , 40F
店就只是打發時間去的
12/11 17:55, 40F
推
12/11 21:37, 1年前 , 41F
說情勒或抵制是誇張了些，畢竟力量這麼小，起不了什麼作用
12/11 21:37, 41F
→
12/11 21:40, 1年前 , 42F
我覺得實體書店的感覺不錯，現在有些書也會直接在書店買
12/11 21:40, 42F
→
12/11 21:42, 1年前 , 43F
但並不覺得這行為很神聖，單純就支持一下。個人希望未來實
12/11 21:42, 43F
→
12/11 21:42, 1年前 , 44F
體與網路能並存，雖然減少但不要完全消失
12/11 21:42, 44F
推
12/12 01:13, 1年前 , 45F
所以我現在看到喜歡的就是直接買，本來就不喜歡碰別
12/12 01:13, 45F
→
12/12 01:13, 1年前 , 46F
人摸過的書本，加上近年疫情的關係，很久沒去圖書館
12/12 01:13, 46F
→
12/12 01:13, 1年前 , 47F
了
12/12 01:13, 47F
推
12/12 12:30, 1年前 , 48F
實體書店看不到讀者評價 反而容易被行銷術語或推薦者騙
12/12 12:30, 48F
推
12/12 13:27, 1年前 , 49F
早在疫情之前沒倒之前，想買的書就不一定找得到實體書
12/12 13:27, 49F
→
12/12 13:27, 1年前 , 50F
翻了，我愧疚個屁啊
12/12 13:27, 50F
→
12/12 13:29, 1年前 , 51F
房東賺錢店家賺錢顧客是有賺到錢嗎
12/12 13:29, 51F
推
12/12 16:55, 1年前 , 52F
為啥要幫店家想東想西阿 賺錢會回饋顧客?
12/12 16:55, 52F
推
12/12 18:37, 1年前 , 53F
要排快一年的書還蠻多的耶…理財的和幾本比較有名的
12/12 18:37, 53F
→
12/12 18:37, 1年前 , 54F
商管成長類書籍隨便都要排9個月以上
12/12 18:37, 54F
→
12/12 18:38, 1年前 , 55F
我雜訊從3月開始排，現在還只到序位9，這種資訊量很
12/12 18:38, 55F
→
12/12 18:38, 1年前 , 56F
大的書我要先看過翻譯品質才敢買
12/12 18:38, 56F
→
12/12 18:39, 1年前 , 57F
又不想網購買，翻翻不喜歡再退貨，覺得這樣很沒品，
12/12 18:39, 57F
→
12/12 18:39, 1年前 , 58F
我自己都希望收到沒人翻過的新書XD
12/12 18:39, 58F
→
12/12 18:41, 1年前 , 59F
雖然很多人怕momo搞死實體店，但是我覺得momo很不錯
12/12 18:41, 59F
→
12/12 18:41, 1年前 , 60F
的是我買好幾次大概有一半的書都有封膜，博客來反而
12/12 18:41, 60F
→
12/12 18:41, 1年前 , 61F
有收過折到和小髒污的…
12/12 18:41, 61F
→
12/12 18:42, 1年前 , 62F
實體店面更不能避免…我其實也很少去實體店翻，都是
12/12 18:42, 62F
→
12/12 18:42, 1年前 , 63F
圖書館借居多，住家附近書店都改賣文具，頂多有一些
12/12 18:42, 63F
→
12/12 18:42, 1年前 , 64F
雜誌
12/12 18:42, 64F
推
12/12 19:22, 1年前 , 65F
所以法國再保護他們閱讀文化阿
12/12 19:22, 65F
推
12/12 20:40, 1年前 , 66F
再在好好分清楚你也能保護自己的文化
12/12 20:40, 66F
推
12/13 07:45, 1年前 , 67F
從價錢的角度,當然買便宜
12/13 07:45, 67F
→
12/13 07:46, 1年前 , 68F
在滿足基本需求後,價格考量並不是唯一
12/13 07:46, 68F
→
12/13 07:47, 1年前 , 69F
或許這就是法國是最多諾貝爾文學獎得主的原因
12/13 07:47, 69F
→
12/13 15:16, 1年前 , 70F
閱讀文化跟實體書店又不是等號
12/13 15:16, 70F
→
12/13 15:27, 1年前 , 71F
更別說非西方語言要得諾貝爾文學獎有門檻的
12/13 15:27, 71F
→
12/14 06:54, 1年前 , 72F
都儘量在自己家附近有實體門市的店買，或該店的網路書
12/14 06:54, 72F
→
12/14 06:54, 1年前 , 73F
店訂書，實體門市取貨。雖說可能杯水車薪抵擋不了時代
12/14 06:54, 73F
→
12/14 06:54, 1年前 , 74F
的大趨勢，但還是想為自己珍惜的事物盡一點棉薄之力。
12/14 06:54, 74F
‣ 更多 levs 的文章
文章代碼(AID): #1ZbH2PtI (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 levs 的文章
文章代碼(AID): #1ZbH2PtI (book)