[討論] 沉迷看書與沉迷上網，本質上有差異嗎？

看板book作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2022/11/20 15:30), 編輯推噓23(26推 3噓 63→)
留言92則, 28人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
看書和上網兩者都是接收資訊的方式 撇除上網玩遊戲那一類的腦力活動 就是純粹從接收資訊這件事來看 花很多時間看書 花很多時間上網 本質上有何不同嗎？ 可是就個人經驗 讀完一本書會有一種成就感和滿足感 那好像上網所沒有的 到底兩者除了媒介不同之外 還差在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1668929409.A.074.html
推
11/20 15:37, 1年前 , 1F
大眾圖書館剛出來的時候，當時的有識之事就擔心人們沉迷
11/20 15:37, 1F
→
11/20 15:37, 1年前 , 2F
在書堆，不進行健康的社交活動；電影剛普及的時候，又有
11/20 15:37, 2F
→
11/20 15:37, 1年前 , 3F
社會賢達擔心人們沉迷在電影，不再讀書了；電玩、網路興
11/20 15:37, 3F
→
11/20 15:37, 1年前 , 4F
起，又是一樣的輪迴。
11/20 15:37, 4F
推
11/20 15:48, 1年前 , 5F
玩物喪志 歷史悠久
11/20 15:48, 5F
推
11/20 16:04, 1年前 , 6F
書籍是有主體性的知識或故事長篇累積；網路資訊則是
11/20 16:04, 6F
→
11/20 16:04, 1年前 , 7F
片段式的一則一則零散閒聊訊息，除非是上網看電子書
11/20 16:04, 7F
→
11/20 16:04, 1年前 , 8F
或期刊論文，否則和真正閱讀書籍是差很多的
11/20 16:04, 8F
推
11/20 16:39, 1年前 , 9F
主題跟完整度吧! 網路的知識比較破碎，除非你有系統的
11/20 16:39, 9F
→
11/20 16:39, 1年前 , 10F
搜尋! 另外書籍出版，作者也會去蕪存菁一輪
11/20 16:39, 10F
推
11/20 16:46, 1年前 , 11F
這個世界沒有公平也沒有正義為什麼你們還要寫書欺
11/20 16:46, 11F
→
11/20 16:46, 1年前 , 12F
騙世人？網路、電子媒體也是，這個世界任何角落發
11/20 16:46, 12F
→
11/20 16:46, 1年前 , 13F
生的任何事依然是如此，這些都是「利益」而起的角
11/20 16:46, 13F
→
11/20 16:46, 1年前 , 14F
力，喊著自由民主實則對獨裁極權心之所嚮，我覺得
11/20 16:46, 14F
→
11/20 16:46, 1年前 , 15F
我這個平凡如螻蟻的人才是這個世界真正的敵人
11/20 16:46, 15F
→
11/20 16:50, 1年前 , 16F
當我在探討到底是誰造成清國毁滅、香菇禮盒是誰送
11/20 16:50, 16F
→
11/20 16:50, 1年前 , 17F
的，那些當心我探究根源的人早就在我旁邊虎視眈眈
11/20 16:50, 17F
→
11/20 16:50, 1年前 , 18F
看著我，我不需要知道你們是誰我只要知道你們是會
11/20 16:50, 18F
→
11/20 16:50, 1年前 , 19F
不停毆打我的人就好，沒有不同
11/20 16:50, 19F
→
11/20 16:50, 1年前 , 20F
Re: [問題] 如果士郎跟凜互換英
11/20 16:50, 20F
→
11/20 16:50, 1年前 , 21F
靈會怎樣
11/20 16:50, 21F
→
11/20 16:50, 1年前 , 22F
11/20 16:50, 22F
→
11/20 16:50, 1年前 , 23F
t/M.1668489698.A.EC9.html
11/20 16:50, 23F
噓
11/20 18:22, 1年前 , 24F
笑死，你看的書和你上網看的東西，什麼時候一樣了。
11/20 18:22, 24F
推
11/20 19:05, 1年前 , 25F
時效性不一樣
11/20 19:05, 25F
推
11/20 19:31, 1年前 , 26F
還是要看做什麼事情吧，如果你上網看小說，
11/20 19:31, 26F
→
11/20 19:31, 1年前 , 27F
那跟你看實體書就沒有什麼差別
11/20 19:31, 27F
噓
11/20 20:52, 1年前 , 28F
幹這廢問欸
11/20 20:52, 28F
推
11/20 21:38, 1年前 , 29F
上網看完派遣女醫、非常律師、千元律師、我的大叔，
11/20 21:38, 29F
→
11/20 21:38, 1年前 , 30F
也是帶給我滿滿的成就感及被療癒的溫暖呢。單純以這
11/20 21:38, 30F
→
11/20 21:38, 1年前 , 31F
個層次而言，上網和讀書的本質上是一樣的。
11/20 21:38, 31F
→
11/20 22:43, 1年前 , 32F
看你上網是看什麼、看的書是什麼吧
11/20 22:43, 32F
→
11/20 22:44, 1年前 , 33F
上網很容易看到對人生一點意義也沒有的東西，比如娛樂
11/20 22:44, 33F
→
11/20 22:45, 1年前 , 34F
八卦、搞笑影片等等。書大多數都是精練過的知識，即使
11/20 22:45, 34F
推
11/20 22:46, 1年前 , 35F
如果就接受資訊而言，本質是相同的，不同的是社會眼光
11/20 22:46, 35F
→
11/20 22:46, 1年前 , 36F
是小說，你大腦的活動程度都比看電影多
11/20 22:46, 36F
→
11/20 23:04, 1年前 , 37F
絕對有差異
11/20 23:04, 37F
推
11/20 23:05, 1年前 , 38F
主要有兩種差別，一是文字或影音，二是實體或電子。首
11/20 23:05, 38F
→
11/20 23:05, 1年前 , 39F
先，閱讀文字是頭腦主動參與訊息的接收；觀賞影音則只
11/20 23:05, 39F
→
11/20 23:05, 1年前 , 40F
是被動性被灌輸而已，實際上用一般的話說就是「沒有在
11/20 23:05, 40F
→
11/20 23:05, 1年前 , 41F
動腦」。第二，閱讀電子資料所缺乏的，是「實際翻閱一
11/20 23:05, 41F
→
11/20 23:05, 1年前 , 42F
本書」的直觀感受，後者在建構思想方面會比看螢幕更來
11/20 23:05, 42F
→
11/20 23:05, 1年前 , 43F
得有系統性和整體感。
11/20 23:05, 43F
→
11/20 23:27, 1年前 , 44F
謝謝大家分享
11/20 23:27, 44F
推
11/20 23:48, 1年前 , 45F
網路上的東西比較零碎，通常會出一本書至少他還是有統整過
11/20 23:48, 45F
→
11/20 23:48, 1年前 , 46F
，但我覺得這兩者並不衝突，因為坦白說寫得好的書也沒很多
11/20 23:48, 46F
→
11/20 23:48, 1年前 , 47F
，網路你一樣能找到各式各樣的資源，如果英文能力堪用的話
11/20 23:48, 47F
→
11/20 23:48, 1年前 , 48F
你的選擇更多更完善，在這時代不用拘泥一定要拿一本書或電
11/20 23:48, 48F
→
11/20 23:48, 1年前 , 49F
子書才能吸收知識，你要知道一篇論文內容也沒到非常多，而
11/20 23:48, 49F
→
11/20 23:48, 1年前 , 50F
看完一本書通常能吸收的大概也只有1 2成，除非花很多時間筆
11/20 23:48, 50F
→
11/20 23:48, 1年前 , 51F
記 吸收內化一看再看
11/20 23:48, 51F
→
11/20 23:50, 1年前 , 52F
再來就是如果你需要的是很新的知識，例如技術性的東西，網
11/20 23:50, 52F
→
11/20 23:50, 1年前 , 53F
路能找到的資料一定比你寫成書還要快很多
11/20 23:50, 53F
推
11/21 01:09, 1年前 , 54F
QQ......那不擅常上網找資料的人，不就技術、知識永遠落
11/21 01:09, 54F
→
11/21 01:09, 1年前 , 55F
伍了......
11/21 01:09, 55F
推
11/21 02:56, 1年前 , 56F
最大的差異是，一個停電就絕對不能使用，一個停電只
11/21 02:56, 56F
→
11/21 02:56, 1年前 , 57F
要有陽光還是可以閱讀。
11/21 02:56, 57F
推
11/21 09:33, 1年前 , 58F
上網可能是看Google Scholar，看書可能是杜週刊文春，會思
11/21 09:33, 58F
→
11/21 09:33, 1年前 , 59F
考的人根本不會在意什麼媒體，不會思考的整天怕東怕西。
11/21 09:33, 59F
推
11/21 10:14, 1年前 , 60F
差在藍光接收度
11/21 10:14, 60F
推
11/21 11:51, 1年前 , 61F
沒差那麼多 真要說的話只差在電 書我也會看一些放鬆
11/21 11:51, 61F
→
11/21 11:51, 1年前 , 62F
用的娛樂書，上網也會看一些學習用的東西
11/21 11:51, 62F
推
11/21 12:47, 1年前 , 63F
重點在「沉迷」 還是沉迷後面接的標的吧
11/21 12:47, 63F
推
11/21 13:26, 1年前 , 64F
我覺得沒差 用電腦看hacker news跟讀輕小說實體書
11/21 13:26, 64F
→
11/21 13:27, 1年前 , 65F
哪個有生產力呢?
11/21 13:27, 65F
→
11/21 13:27, 1年前 , 66F
閱讀資訊前 先了解一下作者是誰 會對吸收資訊有幫助
11/21 13:27, 66F
噓
11/21 21:30, 1年前 , 67F
沉迷發廢文的人呢
11/21 21:30, 67F
推
11/21 21:33, 1年前 , 68F
看探討的深度吧，網路資訊比較片段式，如果要看的比較深
11/21 21:33, 68F
→
11/21 21:33, 1年前 , 69F
入討論，通常書籍會寫的比較仔細。除非作者的文章同時也
11/21 21:33, 69F
→
11/21 21:33, 1年前 , 70F
放在網路上，網路的優點是快，但正不正確就需要其他人來
11/21 21:33, 70F
→
11/21 21:33, 1年前 , 71F
修訂了。
11/21 21:33, 71F
→
11/22 18:33, 1年前 , 72F
沉迷唐鳳勒
11/22 18:33, 72F
推
11/23 01:18, 1年前 , 73F
就只是個訊息載體罷了 重點是你用時間去換什麼訊息回來
11/23 01:18, 73F
→
11/23 01:18, 1年前 , 74F
載體是書還是網路根本無所謂
11/23 01:18, 74F
推
11/23 01:24, 1年前 , 75F
樓上講得蠻好的 現在這個時代資訊來源很多 要懂的思辨比較
11/23 01:24, 75F
→
11/23 01:25, 1年前 , 76F
重要
11/23 01:25, 76F
推
11/23 06:24, 1年前 , 77F
在網上發廢文和去公園訐古 本質上有差異嗎?
11/23 06:24, 77F
推
11/23 11:48, 1年前 , 78F
擴散度有差吧
11/23 11:48, 78F
推
11/23 12:13, 1年前 , 79F
媒介即訊息，可以參考麥克魯漢的書
11/23 12:13, 79F
推
11/24 16:32, 1年前 , 80F
差很多
11/24 16:32, 80F
→
11/24 16:33, 1年前 , 81F
作者不一樣阿
11/24 16:33, 81F
→
11/24 16:33, 1年前 , 82F
書有系統性
11/24 16:33, 82F
推
11/25 21:52, 1年前 , 83F
資訊量不一樣 書的內容更多 通常原著小說也比影劇交代更
11/25 21:52, 83F
→
11/25 21:52, 1年前 , 84F
多 只有文字的話可以刺激想像力
11/25 21:52, 84F
→
11/25 21:53, 1年前 , 85F
還有至少書的上下左右不會有廣告跳出來...真的很煩廣告
11/25 21:53, 85F
→
11/25 21:53, 1年前 , 86F
免費平台都需要靠廣告 這沒辦法
11/25 21:53, 86F
→
11/25 21:59, 1年前 , 87F
書籍印刷出來後就可以避免被有心人竄改
11/25 21:59, 87F
→
11/25 21:59, 1年前 , 88F
網頁也許哪天被管理者封鎖或網站下架 併購就消失了
11/25 21:59, 88F
→
11/25 21:59, 1年前 , 89F
例如像無名小站那樣永遠走入歷史
11/25 21:59, 89F
→
11/25 22:05, 1年前 , 90F
相反地 某些地區因政治思想對立讓某些書被列為禁書 例如
11/25 22:05, 90F
→
11/25 22:05, 1年前 , 91F
《使女的故事》那麼電子書 戲劇改編 論壇討論
11/25 22:05, 91F
→
11/25 22:06, 1年前 , 92F
就是一種不讓故事消失的方法
11/25 22:06, 92F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1ZUTU11q (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1ZUTU11q (book)