Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書，絕無抄襲~~

看板book作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2022/09/07 11:07), 1年前編輯推噓20(24推 4噓 55→)
留言83則, 17人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言： : 推 MrTaxes: 那麼請貓貓說明一下，您用論文比對程式來驗證鄭寶清的論 09/07 08:54 : → MrTaxes: 文，當中您所謂的抄襲的部分占多少百分比呢？ 09/07 08:55 : 鄭寶清博士論文參考文獻140條（中文80條，英文60條） : 《民營化策略》參考文獻184條（中文122條，英文62條） : 我猜應該是責任編輯在出書前，有把未寫來源的地方補足， : 因此粗估博士論文最少有 184 - 140 = 44個地方未引用 : 舉例來說，香港中文大學出版的《公有企業改革與民營》 : 鄭寶清博士論文就整頁照抄並且沒有附上出處， : 但在鄭寶清著作《民營化策略》則在參考文獻第102條上註明引用《公有企業改革與民營》 : 附上對照圖：https://i.imgur.com/2wTyhI4.jpg
: 左：香港中文大學《公有企業改革與民營》原文，刪除黃色的部分就是鄭寶清論文． : 中：鄭寶清論文，沒有附上參考出處． : 右：鄭寶清著作《民營化策略》，有附上《公有企業改革與民營》出處． : === : 但我們討論的是鄭寶清著作《民營化策略》這本書，而不是鄭寶清的論文， : 所以我只有提出《民營化策略》遺漏的參考出處拿來討論． : 　 貓貓啊...我查到了您圖中節錄的那一段的出處了... 先說一下香港中文大學2002出版的<公有企業改革與民營>，網路上有簡介: "本書先以文獻探討方式，收集港台知名學者所撰述有關「公有企業改革與民營」研究論文 再由其中挑選出具有代表性的18篇，彙整而成，並依內容區分為國際篇、台灣篇、案例 兩岸交流等四大主題。.." 於是我查了一下目錄，發現其收錄了其中一篇： 潘偉華、俞慧芸（2002），「各國民營化政策之實施經驗對台灣的啟示，公有企業. 改 革與民營，段樵、伍鳳儀、劉常勇編」，香港:中文大學出版社 就是貓貓截圖的那一篇。 大家有興趣可以看一下google圖書，有完整的收錄... https://reurl.cc/D3Oqye 又查了一下潘偉華的教師介紹： https://ba.yuntech.edu.tw/teacher_detail.php?id=83&mode=paper 潘偉華, 俞慧芸, 2000, 國際間推行民營化經驗的回顧, 公營事業評論技術報告, No. 7. 潘偉華與俞慧芸, 2002, 公有企業改革與民營1, 國際間推行民營化經驗的回顧, 香港中 文大學出版, pp. 3-50. (ISBN:9629960281) 這兩者同一篇文，只是香港中文大學在收錄出版有修改標題。 再查了一下鄭寶清論文引用的文獻： 【76】潘偉華、俞慧芸，「國際間推行民營化經驗的回顧」，公營事業評論技術報告， 第七期，2000。 這篇內容的引用也是有註明資料來源，而貓貓查了香港中文大學的出版資訊， 但香港中文大學只是彙編，原文作者潘偉華與俞慧芸，鄭寶清的論文引用早就標明了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1662520059.A.105.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.25.210 臺灣), 09/07/2022 11:13:56
推
09/07 12:56, 1年前 , 1F
推一個細心!
09/07 12:56, 1F
推
09/07 13:14, 1年前 , 2F
推。細心查證
09/07 13:14, 2F
→
09/07 13:57, 1年前 , 3F
我以為這裡是書版，原來是政治版，我想說什麼討論特別
09/07 13:57, 3F
→
09/07 13:57, 1年前 , 4F
熱烈
09/07 13:57, 4F
→
09/07 14:09, 1年前 , 5F
哈 大家都high起來了
09/07 14:09, 5F
噓
09/07 14:43, 1年前 , 6F
你可以滾了嗎
09/07 14:43, 6F
推
09/07 17:40, 1年前 , 7F
是書沒錯 但抄襲還是交給專家評斷
09/07 17:40, 7F
→
09/07 18:28, 1年前 , 8F
去政黑吧，還給書版寧靜
09/07 18:28, 8F
→
09/07 18:59, 1年前 , 9F
滾啦你
09/07 18:59, 9F
噓
09/07 20:38, 1年前 , 10F
滾啦
09/07 20:38, 10F
推
09/07 21:27, 1年前 , 11F
看文組覺青氣到不行，笑死。
09/07 21:27, 11F
推
09/07 21:32, 1年前 , 12F
笑死 崩潰了
09/07 21:32, 12F
推
09/07 22:48, 1年前 , 13F
竟然有人對4X認真 只好給你推了
09/07 22:48, 13F
推
09/07 22:51, 1年前 , 14F
話說怎麼有人射後不理不回應了呢？
09/07 22:51, 14F
噓
09/07 23:07, 1年前 , 15F
拜託都移到政黑版討論
09/07 23:07, 15F
→
09/07 23:07, 1年前 , 16F
不要說4X不回應，麻煩都不要去討論這一串
09/07 23:07, 16F
→
09/07 23:08, 1年前 , 17F
要在政黑怎麼回都無所謂，這裡是book版，麻煩尊重點
09/07 23:08, 17F
推
09/07 23:14, 1年前 , 18F
原來樓上你也懂什麼叫尊重唷
09/07 23:14, 18F
推
09/07 23:18, 1年前 , 19F
如果版友有時間的話查查上面那個帳號的留言
09/07 23:18, 19F
→
09/07 23:18, 1年前 , 20F
每個留言都在攻擊我.我已經沒理他很久了.
09/07 23:18, 20F
→
09/07 23:19, 1年前 , 21F
故意跟著我到每個版一直胡說八道
09/07 23:19, 21F
→
09/07 23:20, 1年前 , 22F
PTT就是非常多這種人.所以也別期待寫評測的人想在PTT
09/07 23:20, 22F
→
09/07 23:20, 1年前 , 23F
分享什麼文章..因為王八帳號太多了
09/07 23:20, 23F
→
09/07 23:21, 1年前 , 24F
如果書版要淪陷的話.麻煩就請繼續吵鬧這種事情吧
09/07 23:21, 24F
→
09/07 23:25, 1年前 , 25F
這算吵嗎? 2方有把詳細的資訊寫下來, 這種互動不錯啊!
09/07 23:25, 25F
推
09/07 23:26, 1年前 , 26F
這是書版該討論的東西嗎? 去政黑互動吧
09/07 23:26, 26F
推
09/07 23:42, 1年前 , 27F
大家也可以查查我偶像e勞的推文，也是很精彩，四處
09/07 23:42, 27F
→
09/07 23:42, 1年前 , 28F
的版都能跟人吵架起爭執，一天到晚灌輸別人自己觀念
09/07 23:42, 28F
→
09/07 23:42, 1年前 , 29F
與不認錯，不要說我爛，你跟我一樣爛，我們兩個都爛
09/07 23:42, 29F
→
09/07 23:42, 1年前 , 30F
，怎麼說人胡說八道，大家都容忍你這麼久了，你好歹
09/07 23:42, 30F
→
09/07 23:42, 1年前 , 31F
也包容一下別人吧
09/07 23:42, 31F
推
09/07 23:44, 1年前 , 32F
PTT多你這種人多一點.這討論板就沒用了
09/07 23:44, 32F
推
09/07 23:44, 1年前 , 33F
ptt就是有e勞跟我這種人，難怪你評測寫來寫去最後跑
09/07 23:44, 33F
→
09/07 23:44, 1年前 , 34F
出去，反正人家評測心得也是被你亂入，人家亂你沒關
09/07 23:44, 34F
→
09/07 23:44, 1年前 , 35F
係吧，你講一講最後還是跑回ptt討拍啦
09/07 23:44, 35F
→
09/07 23:44, 1年前 , 36F
栽贓很厲害.然後什麼都不懂
09/07 23:44, 36F
→
09/07 23:44, 1年前 , 37F
對啊，多你跟我這種人，真的不用討論了
09/07 23:44, 37F
→
09/07 23:45, 1年前 , 38F
你也蠻會栽贓的，套你的話那叫維護清白
09/07 23:45, 38F
→
09/07 23:45, 1年前 , 39F
就說你我一樣都是半桶水，特別響
09/07 23:45, 39F
噓
09/07 23:46, 1年前 , 40F
88
09/07 23:46, 40F
→
09/07 23:50, 1年前 , 41F
to 東方白爛 : 真正半桶水的反而特別響.寫不出任何評測
09/07 23:50, 41F
→
09/07 23:50, 1年前 , 42F
整天只會在留言講幹話..可恥
09/07 23:50, 42F
推
09/07 23:55, 1年前 , 43F
原來會寫評測代表很厲害喔，你紙上談兵是真的蠻強的
09/07 23:55, 43F
→
09/07 23:55, 1年前 , 44F
，我真的佩服你可以背資料背成這樣，沒辦法，我粗人
09/07 23:55, 44F
→
09/07 23:55, 1年前 , 45F
，跟你一樣爛，我不會背資料
09/07 23:55, 45F
→
09/07 23:56, 1年前 , 46F
偶像你不能這樣，幹話你也不少，只是大家不像你成天
09/07 23:56, 46F
→
09/07 23:56, 1年前 , 47F
假掰裝不在乎只是要討拍，好嘛，為了我的誠意，我去
09/07 23:56, 47F
→
09/07 23:56, 1年前 , 48F
你的評測推文說好棒
09/07 23:56, 48F
推
09/07 23:56, 1年前 , 49F
快來M01回文.我等你
09/07 23:56, 49F
→
09/07 23:58, 1年前 , 50F
我不會去mo耶，我跟你一樣老摳摳只能在這邊討拍，你
09/07 23:58, 50F
→
09/07 23:58, 1年前 , 51F
可不要說不來了，卻發現外面沒朋友還是回來了
09/07 23:58, 51F
推
09/08 00:00, 1年前 , 52F
你這種人來M01只會被管妹刪文而已.只能活在PTT胡說八道
09/08 00:00, 52F
推
09/08 00:00, 1年前 , 53F
偶像我去你批踢踢的那個推文了，你的心情美麗了嗎，
09/08 00:00, 53F
→
09/08 00:00, 1年前 , 54F
不要假裝不在乎嘿，不要說黑單人卻每篇都看得到，其
09/08 00:00, 54F
→
09/08 00:00, 1年前 , 55F
實你很在乎對不對
09/08 00:00, 55F
→
09/08 00:01, 1年前 , 56F
很抱歉.電腦版本沒有黑單.我寫評測需要用電腦編輯
09/08 00:01, 56F
→
09/08 00:01, 1年前 , 57F
可憐到極點.你的人生只活在網路針對我留言
09/08 00:01, 57F
→
09/08 00:02, 1年前 , 58F
偶像我跟你一樣，只能在網路裝丘而已，mo這麼讚你應
09/08 00:02, 58F
→
09/08 00:02, 1年前 , 59F
該常住不要回來了，卻老是回來，最後你根本還是覺得p
09/08 00:02, 59F
→
09/08 00:02, 1年前 , 60F
tt跟娘家一樣包容你，你在mo裝秋都沒事了，我去應該
09/08 00:02, 60F
→
09/08 00:02, 1年前 , 61F
跟你差不多啦
09/08 00:02, 61F
→
09/08 00:03, 1年前 , 62F
可憐到極點.我開始同情你這種病態行為了.
09/08 00:03, 62F
推
09/08 00:03, 1年前 , 63F
沒關係，不管偶像你怎麼口出狂言我都包容的，我們兩
09/08 00:03, 63F
→
09/08 00:03, 1年前 , 64F
個的人生一樣悲慘呢，只能活在網路找人討拍，你可憐
09/08 00:03, 64F
→
09/08 00:03, 1年前 , 65F
我也可憐
09/08 00:03, 65F
→
09/08 00:04, 1年前 , 66F
對啊，你同情我我同情你，我們一樣病態，只會裝自己
09/08 00:04, 66F
→
09/08 00:04, 1年前 , 67F
很可憐被霸凌
09/08 00:04, 67F
→
09/08 01:04, 1年前 , 68F
想要用論文規格去檢視，去graduate或者PhD版會有很多寫
09/08 01:04, 68F
→
09/08 01:04, 1年前 , 69F
過論文的人可以指出雙方對錯
09/08 01:04, 69F
推
09/08 07:18, 1年前 , 70F
這種有料討論而且話題也是書的內容 沒啥關係吧
09/08 07:18, 70F
→
09/08 12:57, 1年前 , 71F
偷帶入政治話題吵起來對書版有什麼好處？
09/08 12:57, 71F
推
09/08 13:06, 1年前 , 72F
笑死覺青不去噓抹黑的 來噓澄清的 這標準真是有夠奇葩
09/08 13:06, 72F
推
09/08 13:09, 1年前 , 73F
要問e勞你自己了，偷帶一堆話題對每個版有什麼意義，
09/08 13:09, 73F
→
09/08 13:09, 1年前 , 74F
你應該自己最懂，四處找人吵架的
09/08 13:09, 74F
推
09/08 13:27, 1年前 , 75F
亂說別人覺青是不是有毛病？
09/08 13:27, 75F
→
09/08 13:27, 1年前 , 76F
要不要看看上一篇我的推文寫什麼
09/08 13:27, 76F
→
09/08 13:28, 1年前 , 77F
通通滾蛋！ 謝謝
09/08 13:28, 77F
→
09/08 13:29, 1年前 , 78F
政黑的滾去政黑，整天罵別人覺青有事嗎
09/08 13:29, 78F
推
09/08 13:36, 1年前 , 79F
呃，一直叫人滾可是自己卻不滾，這邏輯怪怪的
09/08 13:36, 79F
→
09/08 13:43, 1年前 , 80F
還有，有跟蹤病的要去看醫生
09/08 13:43, 80F
→
09/08 13:47, 1年前 , 81F
麻煩這位o先生不要繼續追我留言跑來各版騷擾我
09/08 13:47, 81F
推
09/08 14:09, 1年前 , 82F
啊你不是說你什麼都看不到了，都黑黑看不到你不要管
09/08 14:09, 82F
→
09/08 14:09, 1年前 , 83F
了嘛，你那麼容易暴怒崩潰，當然要看你有趣的推文囉
09/08 14:09, 83F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Z60hx45 (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Z60hx45 (book)