Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書，絕無抄襲~~
推
09/07 08:54,
09/07 08:54
→
09/07 08:55,
09/07 08:55
鄭寶清博士論文參考文獻140條（中文80條，英文60條）
《民營化策略》參考文獻184條（中文122條，英文62條）
我猜應該是責任編輯在出書前，有把未寫來源的地方補足，
因此粗估博士論文最少有 184 - 140 = 44個地方未引用
舉例來說，香港中文大學出版的《公有企業改革與民營》
鄭寶清博士論文就整頁照抄並且沒有附上出處，
但在鄭寶清著作《民營化策略》則在參考文獻第102條上註明引用《公有企業改革與民營》
附上對照圖：https://i.imgur.com/2wTyhI4.jpg
左：香港中文大學《公有企業改革與民營》原文，刪除黃色的部分就是鄭寶清論文．
中：鄭寶清論文，沒有附上參考出處．
右：鄭寶清著作《民營化策略》，有附上《公有企業改革與民營》出處．
===
但我們討論的是鄭寶清著作《民營化策略》這本書，而不是鄭寶清的論文，
所以我只有提出《民營化策略》遺漏的參考出處拿來討論．
--
【鋼鐵柯粉成長史】
創黨大會：https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.41.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1662514030.A.751.html
推
09/07 09:32,
1年前
, 1F
09/07 09:32, 1F
你要不要先說為什麼鄭寶清論文末頁沒有提到《公有企業改革與民營》這本書？
推
09/07 09:40,
1年前
, 2F
09/07 09:40, 2F
推
09/07 09:43,
1年前
, 3F
09/07 09:43, 3F
那在前幾頁，不是這一頁，拜託你先下載鄭寶清的論文再來講好不好．
推
09/07 09:54,
1年前
, 4F
09/07 09:54, 4F
我是沒有寫過論文啦，
所以博士論文探討別人的文獻不用寫上引用出處？
推
09/07 09:58,
1年前
, 5F
09/07 09:58, 5F
→
09/07 09:59,
1年前
, 6F
09/07 09:59, 6F
......我真後悔浪費這麼多時間跟你認真討論，
再見～
※ 編輯: XXXXGAY (180.177.41.196 臺灣), 09/07/2022 10:00:27
推
09/07 10:01,
1年前
, 7F
09/07 10:01, 7F
→
09/07 10:02,
1年前
, 8F
09/07 10:02, 8F
→
09/07 10:03,
1年前
, 9F
09/07 10:03, 9F
→
09/07 10:04,
1年前
, 10F
09/07 10:04, 10F
推
09/07 11:15,
1年前
, 11F
09/07 11:15, 11F
推
09/07 11:41,
1年前
, 12F
09/07 11:41, 12F
→
09/07 18:59,
1年前
, 13F
09/07 18:59, 13F
→
09/07 23:09,
1年前
, 14F
09/07 23:09, 14F
討論串 (同標題文章)
