Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~

看板book作者 (OL打雜小妹)時間1年前 (2022/09/06 15:14), 1年前編輯推噓14(1515)
留言21則, 12人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 鄭寶清原來這麼厲害,他的論文竟然還出版成書。 : 而且不只是理論強,實務經歷也很豐富。 : 之前他接受訪問的時候,提到台鹽海洋鹼性離子水就是他當董事長的時候推的成功產品。 : 他本來是要選桃園市長的,可惜被搓掉了。 : 論文應該是要讓大家長見識,而且最好像鄭寶清這樣很自信的出版成書, : 而不是像有些人封存三十年,或是被檢討抄襲或錯字。 剛好在研讀鄭寶清這本書,爬文看到這篇寫"絕無抄襲"忍不住想回應一下, 《民營化策略》第123~126頁, 抄襲 《我國半導體設備通路產業之競爭策略分析---以帆宣科技股份有限公司為例》(2004年) 第7~10頁 然後還抄錯,Porter抄成Poter,圖表項目左右抄反,後面也沒註明出處. 《民營化策略》第125頁,藍黃的部分抄反了: https://i.imgur.com/pDoxX2n.jpg
《我國半導體設備通路產業之競爭策略分析---以帆宣科技股份有限公司為例》第9頁: https://i.imgur.com/wLQ0DAE.jpg
  -- 【鋼鐵柯粉成長史】 創黨大會:https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
政論節目https://i.imgur.com/MnxkxlZ.jpg
民眾講師:https://i.imgur.com/2M9CSvV.jpg
同桌開會https://i.imgur.com/hEzbCML.jpg
政令站台:https://i.imgur.com/NxNn5BD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.41.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1662448446.A.90E.html

09/06 15:55, 1年前 , 1F
四叉貓降臨~~~
09/06 15:55, 1F

09/06 15:58, 1年前 , 2F
稅先生的文不需要認真對待
09/06 15:58, 2F

09/06 15:59, 1年前 , 3F
四插貓連書板都來啊
09/06 15:59, 3F

09/06 16:25, 1年前 , 4F
哈 真的 他都抒發完就刪文了
09/06 16:25, 4F

09/06 16:57, 1年前 , 5F
臉豪腫 不要再打啦太殘忍啦!
09/06 16:57, 5F

09/06 18:26, 1年前 , 6F
會刪文的id真的都是笑話
09/06 18:26, 6F

09/06 19:14, 1年前 , 7F
XDDDD
09/06 19:14, 7F

09/06 19:27, 1年前 , 8F
希望看到四叉貓和唐鳳同台...
09/06 19:27, 8F

09/06 19:30, 1年前 , 9F
@st85148,我在書板的發文是板主刪的...我沒有自刪喔~
09/06 19:30, 9F

09/06 20:50, 1年前 , 10F
笑死 帶風向被抓包 哈哈哈
09/06 20:50, 10F

09/06 22:48, 1年前 , 11F

09/06 22:49, 1年前 , 12F
論文加值系統的參考文獻,註16寫得很清楚...
09/06 22:49, 12F

09/06 22:59, 1年前 , 13F
貓貓為何不先查證呢?
09/06 22:59, 13F
周旭華翻譯的《競爭策略-產業環境及競爭者分析》 圖表長這樣:https://i.imgur.com/jwsU0nB.jpg
你才應該查證吧!!!  

09/06 23:12, 1年前 , 14F
貓貓本身是甚麼學歷呢? 有寫過論文嗎?
09/06 23:12, 14F
我沒寫過論文,但我會用論文比對程式.  

09/06 23:46, 1年前 , 15F
Poter都截圖給你看抄錯了?看不懂嗎?笑死
09/06 23:46, 15F

09/06 23:53, 1年前 , 16F
引用資料不是抄襲...
09/06 23:53, 16F
※ 編輯: XXXXGAY (180.177.41.196 臺灣), 09/07/2022 01:27:08

09/07 08:54, 1年前 , 17F
那麼請貓貓說明一下,您用論文比對程式來驗證鄭寶清的論
09/07 08:54, 17F

09/07 08:55, 1年前 , 18F
文,當中您所謂的抄襲的部分占多少百分比呢?
09/07 08:55, 18F

09/07 18:59, 1年前 , 19F
09/07 18:59, 19F

09/09 10:34, 1年前 , 20F
引用資料不是抄襲,這是常識
09/09 10:34, 20F

09/09 10:35, 1年前 , 21F
很多經典書籍,參考文獻也很多
09/09 10:35, 21F
文章代碼(AID): #1Z5lC-aE (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Z5lC-aE (book)