Re: [心得] 試重譯"解憂雜貨店"最後一段

看板book作者 (尚市長)時間2年前 (2021/08/06 06:56), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 10人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言： : 很想問一下 : 她到底得罪誰啊？ : 幹嘛這樣把人家的東西這樣拿出來鞭 很簡單說，我覺得王的譯筆"不夠好"，不夠表達原本的意思， 所以我重譯了自己的版本。 : 我跟你說 : 人家一出手就是十萬字以上的譯文 我一出手不只十萬字，是三百五十頁的學術論文集。 : 我覺得沒地圖是原文 : 她只是照翻 : 很有可能日文本身邏輯就有問題 所以你是在批評東野圭吾本人不如譯者? : 但三個語氣問題 : come on 你再挑什麼啊 就是沒有抓到意思啊。 : 她也沒說很臭屁啊 沒有的話，就不會惹出最近的事情了。 事實上我也是因為最近的事，才決定出來挑戰她的。 : 也不會裝 : 我感覺她是不是搶走太多人飯碗啊 我說了，我一出手是三百五十頁學術論文，她根本搶不到我的飯碗 (也沒那個能耐來搶)， 我只是決定出來挑戰這個人、讓大家知道"可以取代王蘊潔的人還很多"， 但也沒有跨足小說界的意思就是了。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1628204186.A.DC1.html
推
08/06 07:15, 2年前 , 1F
商業書籍跟學術論文風馬牛不相及， 請問你的論文有幾個
08/06 07:15, 1F
→
08/06 07:15, 2年前 , 2F
人看得懂？她的翻譯好取代？你先取得人家千分之一的譯
08/06 07:15, 2F
不好取代，但不是"不可取代"。
→
08/06 07:15, 2年前 , 3F
文迷再來說嘴吧 。況且她翻了幾十年 ，一直堅持做同一
08/06 07:15, 3F
→
08/06 07:15, 2年前 , 4F
件事有多難，你懂嗎？商業成就也是成就 ， 況且她接的
08/06 07:15, 4F
→
08/06 07:15, 2年前 , 5F
書也都是大眾書 ，也沒有裝得好像自己是文學大師的樣子
08/06 07:15, 5F
→
08/06 07:15, 2年前 , 6F
啊，我不太懂用放大鏡看她的譯文是什麼意思。
08/06 07:15, 6F
我也說了，你要知道最近發生的事，才知道我為什麼出手砸人家招牌... 王蘊潔既然說我"撒野"，那我就撒野到底，直接挑戰她了. ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 08/06/2021 07:18:14
推
08/06 07:21, 2年前 , 7F
我有看她臉書啊 我覺得她很客氣啊 她譯量很大 所有大出
08/06 07:21, 7F
所以說人家撒野很客氣...^^
→
08/06 07:21, 2年前 , 8F
版社都愛她 這很難的 或許譯量太大品有時品質需要再注
08/06 07:21, 8F
→
08/06 07:21, 2年前 , 9F
意些吧 但這編輯本身也有責任吧 我想你也摧毀不了她 別
08/06 07:21, 9F
→
08/06 07:21, 2年前 , 10F
想太多了
08/06 07:21, 10F
我沒有要摧毀她，只是把她當成一面可以跨越的高牆在挑戰而已。 目前看起來，我覺得她在退步，而我在進步， 這樣下去要超越她並非難事。 事實上還有很多譯者比她更優秀的，不只我一個. ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 08/06/2021 07:22:36 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 08/06/2021 07:23:04
推
08/06 07:28, 2年前 , 11F
我問你 比她優秀怎麼定義？ 現在賣書比登天難 目前台灣
08/06 07:28, 11F
我不想拖別人下水，要不然我可以舉出一堆優秀的譯者。
→
08/06 07:28, 2年前 , 12F
所有譯者裡(包含英文) 有誰能讓讀者因為自己譯文而買帳
08/06 07:28, 12F
→
08/06 07:28, 2年前 , 13F
的？唯一能想到的 有李靜宜 但王基本還是比她強 不要一
08/06 07:28, 13F
→
08/06 07:28, 2年前 , 14F
直覺得人家的成就是理所當然 不如好好想想人家是怎麼成
08/06 07:28, 14F
→
08/06 07:28, 2年前 , 15F
功的吧
08/06 07:28, 15F
但如我前面所言，她其實在退步中，現在是在吃以前的老本。 我剛剛寄信給你，跟你推了幾個很不錯的譯者，你有空看看吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 08/06/2021 07:38:50
推
08/06 07:54, 2年前 , 16F
嗯 謝謝喔 你也真認真
08/06 07:54, 16F
推
08/06 08:08, 2年前 , 17F
其實我自己買了她推的愛情不經意開始的那本... 我個人
08/06 08:08, 17F
→
08/06 08:08, 2年前 , 18F
覺得那本書有夠無聊做作(我是用研究心態去讀的 到底為
08/06 08:08, 18F
→
08/06 08:08, 2年前 , 19F
何受歡迎) 但我不會批評她 。她的程度本來就是那樣 ，
08/06 08:08, 19F
→
08/06 08:08, 2年前 , 20F
是商業書籍的翻譯家， 你看她也沒去翻大師的作品啊，
08/06 08:08, 20F
→
08/06 08:08, 2年前 , 21F
大概自己也知道自己程度。 這類書籍就是翻得順，翻得好
08/06 08:08, 21F
→
08/06 08:08, 2年前 , 22F
看是重點， 這我覺得她是一直有做到的。你們類比時，要
08/06 08:08, 22F
→
08/06 08:08, 2年前 , 23F
想想基本面啊。不能把爆米花電影拿來跟奧斯卡電影一起
08/06 08:08, 23F
→
08/06 08:08, 2年前 , 24F
比的。你懂我意思嗎？
08/06 08:08, 24F
推
08/06 09:11, 2年前 , 25F
這是取暖版?
08/06 09:11, 25F
不是取暖，只是證明一下"某人不是不可取代"而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 08/06/2021 09:11:59
→
08/06 09:31, 2年前 , 26F
他不是不可取代 但好像也沒人想出來取代他啊
08/06 09:31, 26F
推
08/06 11:10, 2年前 , 27F
也不是沒人取代 日文通俗小說的譯者非常多 也不是只有
08/06 11:10, 27F
→
08/06 11:11, 2年前 , 28F
王蘊潔一個人 還有很多人也都翻譯得不錯啊
08/06 11:11, 28F
→
08/06 11:12, 2年前 , 29F
只是這些人可能沒有成立自己的粉絲頁 沒有花太多時間在
08/06 11:12, 29F
→
08/06 11:12, 2年前 , 30F
對讀者群建立個人品牌形象上面
08/06 11:12, 30F
→
08/06 11:13, 2年前 , 31F
我私心也是滿喜歡劉子倩翻譯的作品
08/06 11:13, 31F
推
08/06 11:17, 2年前 , 32F
還有劉姿君也很棒
08/06 11:17, 32F
推
08/06 14:38, 2年前 , 33F
不懂日文但樓上推的劉子倩我看過他譯的金閣寺真的
08/06 14:38, 33F
→
08/06 14:38, 2年前 , 34F
很棒，印象深刻的夏雲聳立！
08/06 14:38, 34F
劉子倩超棒的好不好，強推北村薰的夜蟬，超美! ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 08/06/2021 14:53:42
→
08/06 17:13, 2年前 , 35F
滿好奇樓主所謂的350頁論文集是什麼樣的書
08/06 17:13, 35F
https://www.books.com.tw/products/0010874690 我翻了全書的後半段，確實是三百五十頁的論文集無誤。(我沒有吹牛) ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 08/06/2021 19:00:19
→
08/06 23:05, 2年前 , 36F
能取代王大譯者的人當然不少，但出版社不願找別人也沒轍
08/06 23:05, 36F
推
08/07 04:39, 2年前 , 37F
就算你把人家鬥翻了，出版社也不會把案子轉給你阿
08/07 04:39, 37F
→
08/07 04:41, 2年前 , 38F
我是編輯不會想去用一天到晚批評同業的譯者
08/07 04:41, 38F
→
08/07 04:43, 2年前 , 39F
而且還是針對同一位去追殺的
08/07 04:43, 39F
→
08/07 04:45, 2年前 , 40F
你要超越他，想辦法找個冷門的書來翻，用你美妙的文筆
08/07 04:45, 40F
→
08/07 04:46, 2年前 , 41F
將它推上銷售榜，用你的實力說話
08/07 04:46, 41F
→
08/07 04:47, 2年前 , 42F
這樣就沒人會認為你比他差
08/07 04:47, 42F
就說了，我沒有跨足小說界的打算(也就是不打算跟王搶飯碗)， 純粹只是看她那種傲慢態度不爽，所以才出來挑戰她的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 08/07/2021 06:26:40
推
08/07 16:04, 2年前 , 43F
老兄，你不爽歸不爽，不需要拿你自己的飯碗發洩
08/07 16:04, 43F
→
08/07 16:05, 2年前 , 44F
旁人只會看到你這樣針對性得罪人，不會認為你想認真討論
08/07 16:05, 44F
→
08/07 16:08, 2年前 , 45F
好好翻譯你擅長的領域，用你的文筆讓他大賣才是正途
08/07 16:08, 45F
推
08/07 16:14, 2年前 , 46F
疑？市長不是翻過「最後大魔王」？
08/07 16:14, 46F
我發誓，那麼爛的書絕不是我翻的!!!!(對天發誓)
推
08/07 16:16, 2年前 , 47F
稍微google一下尚市長....好吧我不浪費時間
08/07 16:16, 47F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 08/07/2021 18:42:47
→
08/09 08:41, 2年前 , 48F
樓上是明智的
08/09 08:41, 48F
→
08/09 08:42, 2年前 , 49F
這個人流竄幾十年，也算是堅持初衷了
08/09 08:42, 49F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1X36oQt1 (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1X36oQt1 (book)