Re: [討論] 立志讀遍經典文學名著..大家覺得如何？
這是好的 世界名著之所以為名著
很多理由 其中一個共同的理由
就是敘述功力
我真的發現 韓國有很多很好的idea
可是敘述功力 怎麼就被日本小說家 狂甩十條街？
熔爐 已經沒有比這更好更值得書寫的題材
每個人 都應買一本來細讀
可真細讀 實在是 敘述功力 亂七八糟
我覺得這是因為作者太急為孩子們討回公道
所以在情節的講述上 不能花太多篇幅
可是越看越不對勁 事件的傳達上
太跳躍 不夠通順 我以為只有一本這樣
不是 82年生的金智英 還有改編世越號慘案小說
都有種雲山霧罩的感覺
閱讀體驗那真的是 呵呵
但是 日本的小說 敘述上真的屌打近代小說
不知道他們是怎麼練習寫作的
回到世界名著 我建議您可以先瞭解文學兩大流派
浪漫派 寫實派
先平均1：1閱讀
大概讀出興趣來 再挑喜歡的讀
我是從基督山恩仇記讀起 再讀飄
然後就掉進外曼坑裡了
給你參考
我個人的閱讀經驗是 字越多越好
你會很容易進入他的世界觀
短篇 不是大好就是大壞
像莫泊桑的脂肪球 好多人說貴族可惡脂肪球可憐
但是我沒足夠的訊息 進入脂肪球的內心
也就是說 這故事對我來說 很出戲
劇情 結構 人物典型 好是好
但是太少的字 就是致命傷
如果大亨小傳可以多點字
也許黛西就不是一個平板的人物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.104.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1607094504.A.318.html
推
12/05 00:39,
3年前
, 1F
12/05 00:39, 1F
→
12/05 00:40,
3年前
, 2F
12/05 00:40, 2F
→
12/05 00:41,
3年前
, 3F
12/05 00:41, 3F
→
12/05 00:50,
3年前
, 4F
12/05 00:50, 4F
→
12/05 00:50,
3年前
, 5F
12/05 00:50, 5F
→
12/05 00:52,
3年前
, 6F
12/05 00:52, 6F
推
12/05 00:54,
3年前
, 7F
12/05 00:54, 7F
→
12/05 00:54,
3年前
, 8F
12/05 00:54, 8F
→
12/05 00:55,
3年前
, 9F
12/05 00:55, 9F
→
12/05 01:12,
3年前
, 10F
12/05 01:12, 10F
推
12/05 02:30,
3年前
, 11F
12/05 02:30, 11F
→
12/05 08:29,
3年前
, 12F
12/05 08:29, 12F
推
12/05 10:26,
3年前
, 13F
12/05 10:26, 13F
推
12/05 10:40,
3年前
, 14F
12/05 10:40, 14F
→
12/05 10:40,
3年前
, 15F
12/05 10:40, 15F
→
12/05 11:01,
3年前
, 16F
12/05 11:01, 16F
→
12/05 11:01,
3年前
, 17F
12/05 11:01, 17F
→
12/05 11:02,
3年前
, 18F
12/05 11:02, 18F
推
12/05 11:05,
3年前
, 19F
12/05 11:05, 19F
→
12/05 11:05,
3年前
, 20F
12/05 11:05, 20F
推
12/05 19:34,
3年前
, 21F
12/05 19:34, 21F
→
12/06 08:51,
3年前
, 22F
12/06 08:51, 22F
→
12/06 08:53,
3年前
, 23F
12/06 08:53, 23F
→
12/06 09:09,
3年前
, 24F
12/06 09:09, 24F
→
12/06 09:09,
3年前
, 25F
12/06 09:09, 25F
→
12/06 09:09,
3年前
, 26F
12/06 09:09, 26F
→
12/06 09:09,
3年前
, 27F
12/06 09:09, 27F
→
12/06 09:09,
3年前
, 28F
12/06 09:09, 28F
→
12/06 09:11,
3年前
, 29F
12/06 09:11, 29F
→
12/06 09:12,
3年前
, 30F
12/06 09:12, 30F
→
12/06 11:59,
3年前
, 31F
12/06 11:59, 31F
→
12/06 11:59,
3年前
, 32F
12/06 11:59, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：