Re: [討論] 11/11歇業潮

看板book作者 (讀心)時間3年前 (2020/11/15 08:19), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 11人參與, 3年前最新討論串11/16 (看更多)
多年前獨立書店們就曾出版專刊討論書籍是否可以單一定價 但直到今日這個問題依然無解 折扣戰還是存在 (書籍打折的狀況越來越嚴重 最近出版的翻譯小說定價動不動就400起跳了) 書籍作為文化傳承的載體 書籍作為自由競爭市場下的商品 如何在其中取得平衡? 如果定價真的單一 不存在折扣的問題 獨立書店還會不會有生存危機? 這就得看它怎麼吸引讀者了 獨立書店存在的意義與價值對每個人來說都不一樣 但我想一定也有不得不向世俗妥協的文化人為了求生存而選擇開店 (除了讀書分享書賣書 我無法想像自己還可以做什麼更有意義的工作 是理想 [不想過著庸庸碌碌的人生] 與能力層面的考量) 突然靈光一想 如果獨立書店的______(店長 老闆 業者 負責人等字放進來都太商業化) 從事圖書館相關工作 依獨到眼光購書 規劃書展(圖書館內常設活動 不是銷售書的書展) 舉辦講座 這樣是不是既可以解決經濟問題 又能實現理想? 註:我對圖書館相關工作領域不熟悉 如有版友在圖書館體系內工作歡迎分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.103.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1605399578.A.1CA.html
推
11/15 11:07, 3年前 , 1F
文創都有基地了，各縣市文化局都拼命搞文創，搞到爛，沒
11/15 11:07, 1F
→
11/15 11:07, 3年前 , 2F
想過搞個書創基地，每個人都叫獨立書店又會賣書賣商品賣
11/15 11:07, 2F
→
11/15 11:07, 3年前 , 3F
飲食搞活動，何不集中一下各自發揮，每年就搞個書展大拜
11/15 11:07, 3F
→
11/15 11:07, 3年前 , 4F
拜，何不落入日常，這比給書錢好吧？
11/15 11:07, 4F
推
11/15 11:58, 3年前 , 5F
其實我覺得圖書定價制沒用耶，懶得出門、買多本太重、想同
11/15 11:58, 5F
→
11/15 11:59, 3年前 , 6F
時買其他東西，電商很方便啊...更何況是住在沒書店的區域
11/15 11:59, 6F
→
11/15 11:59, 3年前 , 7F
有電商通路可以買書很重要
11/15 11:59, 7F
推
11/15 12:02, 3年前 , 8F
圖書定價制只要電商給點數 然後允許全額折抵 就還是一樣
11/15 12:02, 8F
推
11/15 12:39, 3年前 , 9F
一樓…人家是想自己開書店當老闆的
11/15 12:39, 9F
→
11/15 14:07, 3年前 , 10F
請先Google “文化部 獨立書店補助”
11/15 14:07, 10F
推
11/15 15:10, 3年前 , 11F
定價制的得利者一定是擁有議價能力的通路商，以及永遠得利的
11/15 15:10, 11F
→
11/15 15:10, 3年前 , 12F
總經銷大盤
11/15 15:10, 12F
→
11/15 15:26, 3年前 , 13F
在市場沒有競爭的情況下，消費者是最吃虧的， 當消費者沒有
11/15 15:26, 13F
→
11/15 15:28, 3年前 , 14F
意願再消費，這時就不知如何是好，書本大概會更快速地被其他
11/15 15:28, 14F
→
11/15 15:28, 3年前 , 15F
新興內容媒體所取代吧
11/15 15:28, 15F
推
11/15 16:01, 3年前 , 16F
我是說樓主想要結合活動，那何不搞個書創基地，有結合賣
11/15 16:01, 16F
→
11/15 16:01, 3年前 , 17F
簡餐的，有小眾作家的，讀者可以各取所需，相關從業人員
11/15 16:01, 17F
→
11/15 16:01, 3年前 , 18F
可以交流傳承，有了利基再出去壯大，文創可以，圖書業不
11/15 16:01, 18F
→
11/15 16:01, 3年前 , 19F
行？
11/15 16:01, 19F
→
11/15 16:05, 3年前 , 20F
我覺得至少對我來說，書創基地至少可以出去走走，家人不
11/15 16:05, 20F
→
11/15 16:05, 3年前 , 21F
會因你愛看書感到無聊，而且大家還可向書版一樣交流
11/15 16:05, 21F
推
11/15 17:38, 3年前 , 22F
辦活動這種就要去接政府標案，或寫計畫書跟文化部申請
11/15 17:38, 22F
→
11/15 17:38, 3年前 , 23F
經費。
11/15 17:38, 23F
推
11/15 17:40, 3年前 , 24F
但競爭對手可能就會包含地方創生、NGO、學術機構。這
11/15 17:40, 24F
→
11/15 17:40, 3年前 , 25F
時就要問獨立書店的優勢在哪？
11/15 17:40, 25F
→
11/16 00:03, 3年前 , 26F
為了少數獨立書店全部不打折，不如給直接那些書店書款補助
11/16 00:03, 26F
→
11/16 00:03, 3年前 , 27F
或者減一些稅就好了，為了讓少部分人多賺結果讓所謂該死的
11/16 00:03, 27F
→
11/16 00:03, 3年前 , 28F
壟斷者大賺，根本莫名其妙。
11/16 00:03, 28F
→
11/16 00:16, 3年前 , 29F
就算錢一樣，網路的書種類齊方便速度快，實體連鎖書店好逛
11/16 00:16, 29F
→
11/16 00:16, 3年前 , 30F
有冷氣有座位，還有文具周邊甚至麵包，在商圈附近的還可以
11/16 00:16, 30F
→
11/16 00:16, 3年前 , 31F
順便逛街，如果不是為了支持獨立書店每個月特地來回十幾公
11/16 00:16, 31F
→
11/16 00:16, 3年前 , 32F
里去支持個幾本意思一下，我主力還是網購跟最近的何嘉仁跟
11/16 00:16, 32F
→
11/16 00:16, 3年前 , 33F
甚至光南，也不會是這些獨立書店啊，又不只是錢的問題。
11/16 00:16, 33F
→
11/16 03:02, 3年前 , 34F
直接補助書店？開書店的有比較高級？租書店倒那麼多家
11/16 03:02, 34F
→
11/16 03:02, 3年前 , 35F
也沒人理，不都是傳遞文化嗎？
11/16 03:02, 35F
→
11/16 09:09, 3年前 , 36F
計程車都能補助了，書店為什麼不能補？重點是一樣的效果支
11/16 09:09, 36F
→
11/16 09:09, 3年前 , 37F
出跟對象的落實一定比較好，不然漲書價大家一起爽然後期待
11/16 09:09, 37F
→
11/16 09:09, 3年前 , 38F
有一滴滴進入獨立書店，根本可笑
11/16 09:09, 38F
→
11/16 13:16, 3年前 , 39F
書店有補助阿 也有減稅哦(書籍出版免稅5%)
11/16 13:16, 39F
推
11/16 19:56, 3年前 , 40F
書店今年補助很多阿
11/16 19:56, 40F
推
11/16 19:59, 3年前 , 41F
11/16 19:59, 41F
→
11/17 20:01, 3年前 , 42F
我已經幾乎不買新書了,只去舊書店找快樂!
11/17 20:01, 42F
‣ 更多 analysand 的文章
文章代碼(AID): #1Vi7GQ7A (book)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 analysand 的文章
文章代碼(AID): #1Vi7GQ7A (book)