[討論] 11/11歇業潮

看板book作者時間3年前 (2020/11/10 21:21), 3年前編輯推噓53(585150)
留言213則, 56人參與, 3年前最新討論串1/16 (看更多)
剛剛看到好幾個追蹤的獨立書店宣佈於11/11歇業 還以為發生什麼可怕的倒店潮 看到陳季芳的貼文才知道有這件事 ======= 陳季芳 看到一條既振奮又哀傷的消息。 假如你在「1111」這一天看到書店沒開門營業,請不要驚訝。 有家出版社,叫「松鼠」,不支持電商「1111」大打折扣的促銷活動, 主動從電商中撤架,老子不賣了。緊接著引爆效應, 由「紅氣球書屋」串連獨立書店「共同歇業」, 在十一月十一日這天,大家不做生意了。 「有河書店」立即參與,並發布消息,呼群保義, 呼籲出版社、獨立書店大家一起加入。 這是件非常沉痛的事。 圖書出版業長期受電商的折扣摧殘,已經到了生死兩難的地步。 如今為了電商跟著中國胡搞「1111」大促銷,出版社又得被剝一層皮。可惡之至。 大家從電商那邊買書,我估計一本書大概省五十元上下, 但這並不是電商給你的優惠,而是電商從出版社那邊硬生生剝削出來的優惠, 連帶的,搶奪了獨立書店的生意。 台灣獨立書店一天一天少,台灣文化水準一天一天低。 今天出版業、獨立書店1111不賣書,也是走進絕境的反撲,不得不爾, 賣是死,不如不賣。我為他們「共同歇業」喝采。 我們應該支持出版業、獨立書店共同歇業,至少1111這一天不向電商買書。 這也是台灣政府應該反省的事,文化部不曉得幹什麼事去了。 原文連結 https://www.facebook.com/chengefun/posts/10218811801670326 松鼠文化聲明 https://www.facebook.com/squirrel.culture/posts/2094286014040296 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.90.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1605014516.A.9E1.html ※ 編輯: windjammer (59.115.90.102 臺灣), 11/10/2020 21:24:24

11/10 21:29, 3年前 , 1F
書價真的漲很多...為什麼一直無視這點......
11/10 21:29, 1F

11/10 21:36, 3年前 , 2F
因為書價不斷升高的原因就是通路為了折扣硬把進貨
11/10 21:36, 2F

11/10 21:36, 3年前 , 3F
價壓到很低,再要出版社自行吸收,造成出版社只能
11/10 21:36, 3F

11/10 21:36, 3年前 , 4F
將售價提高
11/10 21:36, 4F

11/10 21:37, 3年前 , 5F
(而出版社基本上對通路是沒辦法議價的)
11/10 21:37, 5F

11/10 21:37, 3年前 , 6F
最後形成一種惡性循環
11/10 21:37, 6F

11/10 21:38, 3年前 , 7F
書價漲價我可以,但品質沒有我不行,有些書的錯誤明顯到
11/10 21:38, 7F

11/10 21:38, 3年前 , 8F
像沒校對、或者塞給讀者吃不下去的翻譯。而且文化水準連
11/10 21:38, 8F

11/10 21:38, 3年前 , 9F
結獨立書店的減少而降低這邏輯很微妙,這年代的資訊來源
11/10 21:38, 9F

11/10 21:38, 3年前 , 10F
早不限於紙本了……
11/10 21:38, 10F

11/10 21:38, 3年前 , 11F
只要通路不斷削價競爭,這種惡性循環就不會結束
11/10 21:38, 11F

11/10 21:39, 3年前 , 12F
幾大通路基本上壟斷出版業能不能將書賣出與否
11/10 21:39, 12F

11/10 21:44, 3年前 , 13F
最後如果在削價競爭中一家獨大存活下來,那市場裡
11/10 21:44, 13F

11/10 21:44, 3年前 , 14F
就只有它一個能決定對出版業和消費者的定價了:不
11/10 21:44, 14F

11/10 21:44, 3年前 , 15F
配合的業者就封殺;消費者幾乎只能在該通路買到書
11/10 21:44, 15F

11/10 21:44, 3年前 , 16F
..etc
11/10 21:44, 16F

11/10 21:46, 3年前 , 17F
我記得松鼠的聲明.這額外的折扣是momo(應該吧)自己吸
11/10 21:46, 17F

11/10 21:46, 3年前 , 18F
收的.並不是電商要求出版社降價的
11/10 21:46, 18F

11/10 21:47, 3年前 , 19F
樓上沒錯,所以我後來修改文章補上松鼠的聲明
11/10 21:47, 19F

11/10 21:48, 3年前 , 20F
momo自行吸收,卻會影響獨立書店的生意,導致獨立書店經營不
11/10 21:48, 20F

11/10 21:48, 3年前 , 21F
出版社多賺一大波營業額和讀者還不好嗎? 是以為天天都
11/10 21:48, 21F

11/10 21:48, 3年前 , 22F
雙十一喔
11/10 21:48, 22F

11/10 21:48, 3年前 , 23F
下去,結果就是大家抱怨現在書局只有沒有個性的連鎖書局,卻
11/10 21:48, 23F

11/10 21:49, 3年前 , 24F
沒有想過是什麼讓獨立書店無法經營下去
11/10 21:49, 24F

11/10 22:08, 3年前 , 25F
問題是~版上也常見許多版友在各種抱怨這間電商折扣大
11/10 22:08, 25F

11/10 22:08, 3年前 , 26F
不如從前~或那間電商折扣比那那間電商不吸引人~而且總
11/10 22:08, 26F

11/10 22:08, 3年前 , 27F
是獲得多方廣大迴響支持耶^^
11/10 22:08, 27F

11/10 22:19, 3年前 , 28F
想太多 幾乎沒什麼人在乎獨立書店
11/10 22:19, 28F

11/10 22:19, 3年前 , 29F
不就是跟雜貨店一樣被時代淘汰嗎
11/10 22:19, 29F

11/10 22:20, 3年前 , 30F
又來了
11/10 22:20, 30F

11/10 22:22, 3年前 , 31F
把獨立書店的存續跟台灣文化生存畫上等號的邏輯真的是滑
11/10 22:22, 31F

11/10 22:22, 3年前 , 32F
坡到無以復加
11/10 22:22, 32F

11/10 22:23, 3年前 , 33F
等臺灣有家「科奇幻」獨立書店裡頭的書比我家還多再來支持
11/10 22:23, 33F

11/10 22:28, 3年前 , 34F
所以出版社怕削價,先調漲書價,然後繼續裝可憐?
11/10 22:28, 34F

11/10 22:28, 3年前 , 35F
他媽的再用調漲後的書價,在平常日爽爽賺?
11/10 22:28, 35F

11/10 22:30, 3年前 , 36F
書價真的漲太高了...
11/10 22:30, 36F

11/10 22:33, 3年前 , 37F
只休息1111一天又寫歇業,要不要真的歇業不做算了?或是反
11/10 22:33, 37F

11/10 22:33, 3年前 , 38F
過來說,這些獨立書店有什麼我身為讀者/消費者非得在你店裡
11/10 22:33, 38F

11/10 22:33, 3年前 , 39F
買原價書的理由?再者,在1111那天關門然後氣消費者去電商
11/10 22:33, 39F
還有 134 則推文
11/11 09:49, 3年前 , 174F
如果有一家實體書店很會選書,每次進去都會看到對我胃口的高
11/11 09:49, 174F

11/11 09:51, 3年前 , 175F
品質書,我願意用定價買。問題是,那些書有那個價值嗎?這才
11/11 09:51, 175F

11/11 09:52, 3年前 , 176F
是問題的根本。
11/11 09:52, 176F

11/11 10:50, 3年前 , 177F
說到底,出版社只出所謂品質低的暢銷書不就是因為會買
11/11 10:50, 177F

11/11 10:50, 3年前 , 178F
的人多嗎?閱讀風氣越來越低落,出版社不迎合市場品
11/11 10:50, 178F

11/11 10:50, 3年前 , 179F
味也活不下去,這麼堅持好品味的閱讀,就更要以新台
11/11 10:50, 179F

11/11 10:50, 3年前 , 180F
幣支持喜歡的書喜歡的店啊
11/11 10:50, 180F

11/11 13:09, 3年前 , 181F
高品質書=高價格呀廠廠,倒更快吧
11/11 13:09, 181F

11/11 13:11, 3年前 , 182F
笑死 書那麼貴品質那麼差 現在幾乎都租屋族
11/11 13:11, 182F

11/11 13:12, 3年前 , 183F
難不成我買書書商會送我空間?
11/11 13:12, 183F

11/11 13:12, 3年前 , 184F
現在都買電子書而已 一堆老書書商自己不出成電子版的
11/11 13:12, 184F

11/11 13:12, 3年前 , 185F
絕版書明明一堆人在徵 然後電子書軟體一個比一個廢
11/11 13:12, 185F

11/11 13:13, 3年前 , 186F
分數最高的是google book 也是廢到一個不行
11/11 13:13, 186F

11/11 13:13, 3年前 , 187F
app介面做這麼濫罵讀者不常看書
11/11 13:13, 187F

11/11 13:14, 3年前 , 188F
還要連線綁平台 我想換個介面操作好的app也不行
11/11 13:14, 188F

11/11 13:14, 3年前 , 189F
只有amazon google kobo可以解drm換app看
11/11 13:14, 189F

11/11 13:14, 3年前 , 190F
只會檢討消費者 不愧是中華民國
11/11 13:14, 190F

11/11 13:16, 3年前 , 191F
講水準越來越低只是凸顯自己是跟不上時代的老人
11/11 13:16, 191F

11/11 13:16, 3年前 , 192F
現在網路資訊比書上資訊多也更新更正確
11/11 13:16, 192F

11/11 13:28, 3年前 , 193F
我也是有在二手書買絕版實體書 掛賣價比原價還貴
11/11 13:28, 193F

11/11 13:29, 3年前 , 194F
你家的書打85折我不買 我跑去買別人家比原價高的書
11/11 13:29, 194F

11/11 13:29, 3年前 , 195F
是消費者問題還是店家問題?
11/11 13:29, 195F

11/11 13:49, 3年前 , 196F
是個人問題,無關店家、消費者。買比原價貴的絕版書這
11/11 13:49, 196F

11/11 13:49, 3年前 , 197F
種事,大概跟早餐吃蛋餅加冰奶一樣新奇
11/11 13:49, 197F

11/11 13:57, 3年前 , 198F
獨立書店數量跟文化水準哪有什麼狗屁關係
11/11 13:57, 198F

11/11 17:59, 3年前 , 199F
台灣的 1111 並沒有特別好的折扣, 和中國的電商差多了
11/11 17:59, 199F

11/11 21:03, 3年前 , 200F
如果強制規定書不准上網賣,出版社應該也會跳腳吧
11/11 21:03, 200F

11/12 05:32, 3年前 , 201F
大型電商進貨的價格比小書店低,66折還有賺,小書店直接
11/12 05:32, 201F

11/12 05:32, 3年前 , 202F
死,如果你覺得沒差就沒差
11/12 05:32, 202F

11/12 23:57, 3年前 , 203F
雖然很殘忍 但網路時代就這樣 唉
11/12 23:57, 203F

11/13 07:23, 3年前 , 204F
網路摧毀的東西太多了 包括人跟人的社交也是。雖然不可
11/13 07:23, 204F

11/13 07:23, 3年前 , 205F
逆 可是可以理解某些人提倡刪除fb line 丟掉手機的想法
11/13 07:23, 205F

11/13 09:21, 3年前 , 206F
那要圖書定價 出版社要不要先降書價? 或是把利潤攤開?
11/13 09:21, 206F

11/13 09:21, 3年前 , 207F
現在書價超級貴 對買書的主要客群來說根本難以負荷
11/13 09:21, 207F

11/13 11:15, 3年前 , 208F
推33樓貓大XD
11/13 11:15, 208F

11/13 16:16, 3年前 , 209F
身為獨立藏書人,覺得這些獨立書店要不就關一關吧
11/13 16:16, 209F

11/13 23:23, 3年前 , 210F
自然競爭,適者生存
11/13 23:23, 210F

11/14 13:07, 3年前 , 211F
我是網路電商養成的購書習慣,造成台灣文化水準降低還真
11/14 13:07, 211F

11/14 13:07, 3年前 , 212F
是對不起阿,以後我會繼續多買一點嘻嘻
11/14 13:07, 212F

11/15 14:08, 3年前 , 213F
請先Google “文化部 獨立書店補助”
11/15 14:08, 213F
文章代碼(AID): #1VgfFqdX (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VgfFqdX (book)