[心得] 買書是最沒意義的行為。

看板book作者 (楚留香雞排)時間4年前 (2020/04/14 20:23), 4年前編輯推噓-122(44推 166噓 191→)
留言401則, 136人參與, 3年前最新討論串1/14 (看更多)
首先我要這樣子切入我的觀點。 大家都有閱讀，都能接受科學家、部落客、商人、藝人等在紙本上用文字表達的內容，有 些內容甚至荒唐到是明顯的錯誤，或是意義不明。 我點題一下。 我認同書本的存在，書局的存在，就只是不認同購買書本的行為。 所以不要離題告訴我書本多麼有意義，是的，我也是看了書才有這種反思的能力，我當然 知道。 對於哲學家的謬論、科學家欺騙的數據、文藝小說家虛構的幻想，我們已經習慣用紙本的 模式吸收，把金錢跟時間都跟他們交換了，然而這個閱讀與「買書」的習慣卻像是存在已 久的惡法一樣，沒人來解救被「欺騙」與「鼓勵」的制約。 試想一下什麼是購買？購買書本是什麼意思？就是我們看到一本很不錯的書籍，然後覺得 要把這一疊紙佔為己有，可以隨身攜帶，可以寫筆記，我們從口袋拿出鈔票，付完錢拍拍 屁股走人。 請你注意到，我把買書的好處都列表出來了。 現在換你看看自己的書櫃，自己每一本書都有抄寫筆記嗎？有常常隨身攜帶嗎？如果答案 是沒有的話，你顯然就是「書本購買文化」下的受難者。 儘管可以「在家用最喜歡的姿勢閱讀」，然而這並不會是我們讀書的主要目的，並沒人買 書的理由是希望自己裸體的時候可以閱讀《阿德勒心理學》吧？你買書的慾望跟動機都是 被決定過的灌輸想法，其實根本沒有購買的意義。 書本就像食物，書店就像是餐廳，當你餐餐外食又不擅烹飪，為什麼要買一堆生鮮食材呢 ？其實你可以做的是定期逛書店，就像是你肚子餓自然會找小吃或餐廳來吃，閱讀一本書 的時間在書店跟自己家是一樣的，意味著去書店讀書並不會讓你有比較多的時間成本。 我承認標題殺人是為了吸引注意，然而你依然可以檢討自己是不是買太多書了，你真的有 在處理食材嗎？ 買書就只是把一疊紙花錢帶回家，在過去紙剛發明、印刷術剛出來的時代我能理解，如今 已久早就是科技網路世代，花錢買昂貴的紙是過去的習慣，這件事情的價值卻早就已經貶 值了！請注意書本給我們的內容是抽象的概念，並不影響你手上有沒有存在一本實體書， 而出版社或是書店的業績是否會因此改變也不是你要擔心的，請注意：你自己並不是誠品 的執行長，也不是墊腳石的董事長，你是消費者，你是花資本在購買昂貴紙張的受害者。 也許你要反駁我：「要找資料還是需要買書啊！」的話，那麼我就問你，你在肚子餓的時 候每一次都是自己從冰箱的食材拿出來料理嗎？不，現代人大多都是外食族。 也許你要反駁我：「我就喜歡在家裡做資料啊！」首先請誠實面對你自己是否真的有這麼 辛勤的使用家裡書本，然後再告訴我你完全不去圖書館或咖啡廳的時間有多久。事實上你 只是沒有培養成一個習慣，也沒人告訴你這種真相，因此你的行為模式受限制而已。 那麼什麼時候買書是有意義的呢？當你為了佈置房間，為了做youtuber背景要一面牆，為 了建立你除了買書以外無法建造的自我認同等等，那麼你花錢購買書本就是正常的行為。 再說一件事實吧！ 並不是所有人都有餘韻的資本花錢買書。 儘管你有，也不意味著你買書就是很好的行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.171.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1586866989.A.35E.html ※ 編輯: neiltsang (39.8.171.29 臺灣), 04/14/2020 20:24:15
→
04/14 20:44, 4年前 , 1F
閱。 其實這個標題下可以討論很多東西，不過看了你過往文章
04/14 20:44, 1F
→
04/14 20:44, 4年前 , 2F
就一個字回應就好，讓其他人和你討論吧
04/14 20:44, 2F
讀了那麼多書 最後卻選擇以人廢言 那麼也是你自己格調的展現 我幫你加油
推
04/14 21:07, 4年前 , 3F
不想討論有沒有意義！開心就好！
04/14 21:07, 3F
→
, , 4F
沒錯 我就天天買 一堆都還沒看 嘻嘻 04/14 21:12
對啊 我就買很爽所以反思啊
→
04/14 21:12, 4年前 , 5F
但4買書94開心
04/14 21:12, 5F
推
04/14 21:17, 4年前 , 6F
對我而言「購買」這件事情就很舒壓啦，加上「書」本身的
04/14 21:17, 6F
→
04/14 21:17, 4年前 , 7F
可供我閱讀，看完之後還能放櫃子裝B，超划算der
04/14 21:17, 7F
舒壓的方法還有很多 裝逼亦同 所以認知到書本的侷限才是開闊的眼界
→
04/14 21:28, 4年前 , 8F
所以寫書的人就活該餓死嗎？
04/14 21:28, 8F
誰餓死了？
→
04/14 21:30, 4年前 , 9F
因為別人買書讓出版業活下去...然後讓我在這裡批評
04/14 21:30, 9F
我也買一堆喔 你前提就錯了
噓
04/14 21:30, 4年前 , 10F
你怎麼知道沒有人裸體讀書？
04/14 21:30, 10F
→
04/14 21:31, 4年前 , 11F
有點譁眾取寵...買書很有意義的.....等你擺在架上三十
04/14 21:31, 11F
→
04/14 21:31, 4年前 , 12F
年後再翻一遍就有意義了
04/14 21:31, 12F
這種思考方式只會囤積不會讀書 你大概就是沒認真讀的那種 我去書店翻一分鐘都勝過你
推
04/14 21:45, 4年前 , 13F
買書的目的跟需求很主觀。閱讀完只感受到你的世界似乎很狹
04/14 21:45, 13F
→
04/14 21:45, 4年前 , 14F
隘，願你找到屬於你的同溫層。
04/14 21:45, 14F
噓
04/14 21:46, 4年前 , 15F
又來求關注喔,廢文
04/14 21:46, 15F
→
04/14 21:47, 4年前 , 16F
書板889?
04/14 21:47, 16F
噓
04/14 21:54, 4年前 , 17F
可憐哪
04/14 21:54, 17F
噓
, , 18F
喔 所以別人買書支持作家讓你有書看 你開始主張不要買 04/14 22:09
你不會看文章嗎
推
04/14 22:12, 4年前 , 19F
對你來說沒意義不代表對別人沒意義
04/14 22:12, 19F
我沒有說對你沒有意義啊 我在解釋這件事情的本質而已 就像我說豬肉跟牛肉 應該選牛肉比較好 如果你莫名堅持 你也是你自己要承擔的缺點
→
04/14 22:12, 4年前 , 20F
好比你是外食族也不能否定別人親手烹飪的意義
04/14 22:12, 20F
我啥時否認自己煮......
→
04/14 22:16, 4年前 , 21F
那我固定把買的書再拿出來重新讀一遍也很有意義呢
04/14 22:16, 21F
噓
04/14 22:45, 4年前 , 22F
喔。
04/14 22:45, 22F
→
04/14 22:47, 4年前 , 23F
還好現代網路發達 讓這篇不會印在紙上面
04/14 22:47, 23F
→
04/14 22:48, 4年前 , 24F
都有餘韻的資本 <- 這句是啥鬼 第一次看到餘韻這樣用
04/14 22:48, 24F
沒讀過新詩的平凡人是正常的水準 我不怪你
噓
04/14 22:56, 4年前 , 25F
書這麼便宜的東西，一個月才幾千塊
04/14 22:56, 25F
→
04/14 22:57, 4年前 , 26F
隨便買爽在那邊資本來資本去
04/14 22:57, 26F
對啊 這就是別人把錢投資在其他地方 然後跟你閱讀的一樣的量 強者有強者的原因
噓
04/14 22:59, 4年前 , 27F
憑什麼定義別人的價值觀
04/14 22:59, 27F
噓
, , 28F
這篇的意義？ 04/14 23:17
還有 333 則推文
還有 50 段內文
→
04/20 15:50, 4年前 , 362F
會反思而已，然而眾所皆知並沒有
04/20 15:50, 362F
→
04/20 17:06, 4年前 , 363F
自己開了條件告訴大家自己認為哪些人不該買書，哪些
04/20 17:06, 363F
→
04/20 17:06, 4年前 , 364F
人該買書，然後我說我符合文中條件但是還是要買書才
04/20 17:06, 364F
→
04/20 17:06, 4年前 , 365F
能滿足我的需求，結果說我硬套身份認同？我整個問號
04/20 17:06, 365F
→
04/20 17:06, 4年前 , 366F
，要不要反思一下文章內的條件設定是不是不夠嚴謹？
04/20 17:06, 366F
→
04/20 22:32, 4年前 , 367F
快跟妳媽哭窮，要點零用錢買書吧
04/20 22:32, 367F
噓
04/20 22:43, 4年前 , 368F
還期待了一下有什麼內容，失望啊
04/20 22:43, 368F
噓
04/21 10:05, 4年前 , 369F
書版奇蹟XD
04/21 10:05, 369F
噓
04/21 22:20, 4年前 , 370F
書版新紀錄！XX成就解鎖
04/21 22:20, 370F
噓
04/21 22:47, 4年前 , 371F
喔
04/21 22:47, 371F
噓
04/22 13:01, 4年前 , 372F
嗯哼 態度怎麼可以這樣XD
04/22 13:01, 372F
噓
04/22 21:29, 4年前 , 373F
見證紀錄
04/22 21:29, 373F
噓
04/23 00:26, 4年前 , 374F
見證奇蹟...在書版被噓爆
04/23 00:26, 374F
推
04/23 09:29, 4年前 , 375F
買的不就是書裡抽象的東西？所以都電子書啊現在
04/23 09:29, 375F
→
04/23 09:30, 4年前 , 376F
實體書要工本費有什麼問題
04/23 09:30, 376F
噓
04/23 16:09, 4年前 , 377F
繼續幫忙
04/23 16:09, 377F
噓
04/23 16:46, 4年前 , 378F
.
04/23 16:46, 378F
推
04/26 19:51, 4年前 , 379F
加油，你可以再更笨一點
04/26 19:51, 379F
噓
04/28 02:34, 4年前 , 380F
補回來
04/28 02:34, 380F
噓
04/28 09:46, 4年前 , 381F
沒錢就說吧
04/28 09:46, 381F
噓
04/28 15:35, 4年前 , 382F
我就爛（比讚
04/28 15:35, 382F
推
04/28 18:14, 4年前 , 383F
錢多沒地方花 超爽ㄉ
04/28 18:14, 383F
噓
04/28 21:38, 4年前 , 384F
.
04/28 21:38, 384F
噓
04/29 12:33, 4年前 , 385F
不認同，但接受這個想法
04/29 12:33, 385F
→
04/29 12:33, 4年前 , 386F
意義是自己定義的，噓你是基於義氣
04/29 12:33, 386F
噓
04/29 23:12, 4年前 , 387F
建議原po去八卦版問，應該有不一樣的答案
04/29 23:12, 387F
噓
04/30 18:30, 4年前 , 388F
不噓都對不起自己 謬論==
04/30 18:30, 388F
→
05/01 19:54, 4年前 , 389F
可憐吶...噓好慘，認同書局存在跟不認同買書行為是無法
05/01 19:54, 389F
→
05/01 19:55, 4年前 , 390F
同時成立的，這互相依存的關係無法獨立存在，沒有買書
05/01 19:55, 390F
→
05/01 19:55, 4年前 , 391F
何來書局? 改賣周邊嗎? 只看書不買書也是圖利自己忽
05/01 19:55, 391F
→
05/01 19:56, 4年前 , 392F
略創作者的行為。 他一本書就被100個人借閱去看 他餓
05/01 19:56, 392F
→
05/01 19:57, 4年前 , 393F
死算了。 好的書就質得掏腰包買跟珍藏。 買奢侈品也沒
05/01 19:57, 393F
→
05/01 19:57, 4年前 , 394F
意義啊 照這樣看~
05/01 19:57, 394F
→
05/01 19:58, 4年前 , 395F
所以買書是最沒意義的行為我是完全無法苟同
05/01 19:58, 395F
→
05/01 19:59, 4年前 , 396F
沒有買書就不可能激發出創作者寫書，請你尊重他們的職
05/01 19:59, 396F
→
05/01 20:00, 4年前 , 397F
業...
05/01 20:00, 397F
→
05/01 20:00, 4年前 , 398F
你正在對他們說"買你的書很沒意義"。
05/01 20:00, 398F
推
05/03 06:33, 4年前 , 399F
蠻有道理ㄉ
05/03 06:33, 399F
噓
05/03 16:18, 4年前 , 400F
.
05/03 16:18, 400F
噓
05/24 11:23, 3年前 , 401F
哈
05/24 11:23, 401F
‣ 更多 neiltsang 的文章
文章代碼(AID): #1UbQijDU (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 neiltsang 的文章
文章代碼(AID): #1UbQijDU (book)